Статистика безработицы в Пермском крае
Курсовая работа, 27 Июня 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью работы является анализ уровня безработицы Пермского края за трехлетний период.
Предметом исследования является показатели, характеризующие состояние уровня безработицы.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:
· Рассмотреть теоретические аспекты сущности, структуры и функций рынка труда и безработицы;
· Дать краткую характеристику объекту исследования - Пермский край.
· Провести анализ уровня безработицы Пермского края.
Прикрепленные файлы: 1 файл
статистика.docx
— 91.00 Кб (Скачать документ)
Продолжение
Частински район |
20 |
347 |
3 |
Юрлинский район |
21 |
347 |
0 |
Лысьвенский район |
22 |
358 |
11 |
Александровский район |
23 |
372 |
14 |
Кочевский район |
24 |
388 |
16 |
Бардымский район |
25 |
389 |
1 |
Куединский район |
26 |
395 |
6 |
Добрянский район |
27 |
400 |
5 |
Ординскйи район |
28 |
408 |
8 |
Кизеловский район |
29 |
412 |
4 |
Ильинский район |
30 |
422 |
10 |
Октябрьский район |
31 |
441 |
19 |
Чайкрвский район |
32 |
441 |
0 |
Еловский район |
33 |
460 |
19 |
Кудымкарский район |
34 |
475 |
15 |
Краснокамский район |
35 |
514 |
39 |
Березовский район |
36 |
555 |
41 |
Г. Кунгур |
37 |
583 |
28 |
Нытвенский район |
38 |
591 |
8 |
Осинский район |
39 |
606 |
15 |
Пермский район |
40 |
606 |
0 |
Большесосновский район |
41 |
635 |
29 |
Кунгурский район |
42 |
655 |
20 |
Чердынский район |
43 |
701 |
46 |
Гайнский район |
44 |
756 |
55 |
Окончание
Красновишерский район |
45 |
801 |
45 |
Юсьвенский район |
46 |
821 |
20 |
Г. Пермь |
47 |
2020 |
1199 |
Для построения интервальной таблицы необходимо рассчитать число групп и границы интервалов.
Среднее число безработных:
X=20682/47=440 (чел.)
Вариационный размах по формуле:
R= Xmax - Xmin
R - вариационный размах
Xmax - максимальное значение признака в ранжированном ряду
Xmin - минимальное значение признака в ранжированном ряду
R=2020-75=1945 (чел.)
К= 1945/440=4,4
Определим исключение минимального числа безработных из ряда:
X - KR < Xc < X + KR
Xc - минимальное значения числа безработных
440-1945*4,4<75<440+1945*4,4
-8118<75<8998
Поскольку неравенство верно, следовательно, ряд является устойчивым, т.е. Xc=75 не исключается из ряда.
Затем нам необходимо определить число групп по формуле Стерджесса:
n=1+3,3lgN n - число групп
N - общее число единиц совокупности
n= 1+3,3 lg47 = 7
При построении вариационного ряда с интервальными значениями прежде всего необходимо установить величину интервала I, которая определяется как отношение размаха вариации R к числу групп n:
I= R
n
I= 1945/7 = 277,8
Из расчетов выстраивается интервальная таблица:
Таблица 10. Интервальный ряд распределения объектов Пермского района, подразделения по численности безработных
Группы |
Кол-во объектов |
Структура распределения, % | ||||
1. 75-352,8 |
21 |
44 | ||||
2. 352,8-630,6 |
19 |
40 | ||||
3. 630,6-908,4 |
6 |
13 | ||||
4. 908,4 - 1186,2 |
0 |
0 | ||||
5. 1186,2-1464 |
0 |
0 | ||||
6. 1464-1741,8 |
0 |
0 | ||||
7. 1741,8-2020 |
1 |
3 | ||||
Всего |
47 |
100 | ||||
В интервальном ряду наибольший уровень безработицы занимает 1 группа, где концентрирована основная часть населения числящиеся безработными, наглядно видно на гистограмме.
При изучении вариации применяются такие характеристики вариационного ряда, которые описывают количественно его структуру и строение. Такова, например, медиана, - величина варьирующего признака, делящая совокупность на две равные части - со значениями признака меньше медианы и со значениями признака больше медианы.
В ранжированном вариационном ряду с нечетным числом единиц совокупности медианой является значение признака у средней в ряду единицы.
В интервальном вариационном ряду каждое значение признака встречается только один раз. Модальным интервалом является интервал с наибольшей частотой. Внутри этого интервала находят условное значение признака, вблизи которого плотность распределения, то есть число единиц совокупности, приходящееся на единицу измерения варьирующего признака, достигает максимума. Это условное значение и считается точечной модой. Логично предположить, что такая мода располагается ближе к той из границ интервала, за которой частота в соседнем интервале больше частоты в интервале за другой границей модального интервала. Отсюда имеем обычно применяемую формулу:
Мо = Хо +*i , где Хо - нижняя граница модального интервала
i - величина интервала, f1
- частота интервала, предшествующего
модальному , f2 - частота модального интервала
, f3 - частота интервала, следующего за
модальным. По данным интервального
ряда рассчитаем модальное значение признака:
Мо=197+((2020-95)/((2020-95)+(2020-356)+(2020-536)+(2020-583)))*607.7=332.5
(чел.)[26]
Выводы и предложения
Уровень безработицы - один из сложных экономических показателей. Так в настоящее время проблема весьма актуальна, анализ данного показателя является важным при характеристике общего состояния страны и поиска путей подъема.[20]
Уровень безработицы зависит от множества факторов: пола, возраста, уровня образования, обстоятельств незанятости, отрасли в экономике и состояния экономики, её спадов и подъёмов.
Согласно Конституции Российской федерации каждый гражданин имеет право на труд, который есть необходимое условие существования общества. Такие понятие, как трудовые ресурсы, уровень занятости и безработицы, тесно связаны с развитием экономики. Они являются одними из показателей статистики труда - важной частью, как экономической, так и социальной статистики. Их анализ может оказать реальную помощь в эффективном развитии экономики, выявить проблемы и указать пути их устранения.
Целью данной курсовой работы являлось проведение статистико-экономического анализа уровня безработицы за трехлетний период на основании таких данных, как пол, возраст и уровень образования.
По данным проведённого статистического анализа можно сделать вывод, что уровень безработицы и численность безработных имеет тенденцию к спаду (таблица 2, таблица 3).
Также при изучении взаимосвязи между полом и уровнем безработицы было выявлено, что в Пермском крае связи между показателями почти нет. Коэффициент ассоциации равен -0,187 - связь обратная. Такая ситуация в Пермском крае наблюдается по той причине, что человек в одиночку не может содержать семью на свою заработную плату в отличие от западных стран.
Из проведённого анализа можно увидеть, что в период спада в экономике был высок процент безработных с высшим образованием. А рынок труда предлагал профессии неквалифицированным и малоквалифицированным работникам. Поэтому правительству необходимо производить реконструкцию наукоёмких производств, менять техническое оснащение предприятий.
В данной курсовой работе была прослежена динамика численности безработных и уровня безработицы, изучено влияние некоторых факторов на уровень безработицы, изучена взаимосвязь между уровнем безработицы и полом человека, сделано аналитическое выравнивание численности безработных, построен ранжированный и интервальный ряд распределения безработных по объектам Пермского края.
Даже использование небольшого количества факторов в статистическом исследовании даёт возможность судить о занятости, о состоянии населения в Пермском крае, об экономике, спадах и подъёмах в её развитии.
Более полный статистический анализ должен проводиться постоянно при использовании большего числа показателей, так как уровень занятости и безработицы являются важными в развитии рынка труда и экономики в целом.
Хотелось бы, чтобы экономическая статистика, которая способна очертить, возникающие проблемы в экономической и социальной жизни, не оставалась только теорией, чтобы результаты больше применялись на практике.
Список использованных источников
Законодательные и нормативные акты:
1.Постановление Правительства РФ N 324 «Об утверждении положения о федеральной службе по труду и занятости» от 30 июня 2004 г.
2. Закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации» N 1032-1 от 19 апреля 1991 года
Книги, статьи, интернет-сайты:
3. Аврамова Е.М., Верпаховская Ю.Б. Работодатели и выпускники вузов на рынке труда: взаимные ожидания "Социологические исследования", 2009, №4, //www.demoscope.ru
4. Булатов А.С.. Экономика. 4-е издание. М.:Экономист. 2011г.
5. Бункина М.К., Семенов В.А.. Макроэкономика. 3-е издание, М.: Дело и Сервис, 2010 г.
6. Бреев Б.Д. / Безработица в современной России: - М.:Наука, 2009
7. Вашко Т.А., Федорова О.М. О мотивах поведения безработных и профориентационной деятельности (на примере Красноярска). Проблемы современной экономики, N 1(17), // www.m-economy.ru
8. Владимиров Д. Хорошие рабочие в дефиците - БЕЛЫЙ ДОМ. «Российская газета» (Московский выпуск), 16 февраля 2009 года //www.demoscope.ru
9. Давыдов Д.. Безработных станет меньше «Российские вести», 21 февраля 2010 года //www.demoscope.ru
10. Доброхотов Р. В России разразился жестокий кризис на рынке квалифицированных специалистов. «Новые Известия», 16 мая 2009года.
11. Добрынин А.И.. Экономическая теория. Учебник для вузов. 3-е издание.
12. Домчева Е. Чем грозит безработице новая концепция рынка труда. "Российская газета" - Центральный выпуск №4073 от 23 мая 2006 г. // www.rg.ru
13. Жеребин В. Как экономический рост повлияет на благосостояние россиян //www.demoscope.ru
14.Зенькова Л. П. Макроэкономика. Учебное пособие. Минск, Новое знание, 2012.
15. Капелюшников Р.И. Структура российской рабочей силы: особенности и динамика "Вопросы экономики", 2011, №10 //www.demoscope.ru
16. Коровкин А. Дихотомия "дефицит-безработица" на российском рынке труда //www.demoscope.ru
17.Львов Д.С., Поршнев А.Г. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы. Москва, Экономика, 2012.
18. Малеева О. Тает поток на заводской гудок "Экономика и жизнь", 10 декабря 2009 года //www.demoscope.ru
19. Cальникова В. Спрятанная безработица. "Трибуна", 03.08.2009// www.demoscope.ru
20. Соколова М., Ткач А. В России разразился жестокий кризис на рынке квалифицированных специалистов «Парламентская газета», 17 мая 2010года //www.demoscope.ru
21. Щедрунова Е. Безработица в России // www.ippnou.ru
22. Федеральная служба государственной статистики // www.gks.ru.
Интернет источники
23. Федеральная служба государственной статистики // www.gks.ru
24. Капелюшников Р.И. Структура российской рабочей силы: особенности и динамика "Вопросы экономики", 2011, №10 //www.demoscope.ru
25. В России снизился уровень безработицы "Интерфакс" 21 августа 2009 //www.gazeta.ru
26.http://www.permv.ru/News18047_1.aspx
27.http://xn----8sbcbbscql7bijpi7ac0eweh.xn--p1ai/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9.aspx
28.http://permstat.gks.ru/
29. http://finansiko.ru/uroven_bezraboticy_v_rossii_2013/
30. http://уровень-безработицы. Рф/