Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2013 в 15:03, лабораторная работа
Данные о результатах  теста по остаточным знаниям студентов  ВУЗа.
1.а): 262/6 = 44
Вывод: в среднем, студенты написали тест на 44 балла.
      б) Мо = 45
Вывод:.
Ранжирование: 30, 45, 30, 45, 45, 67.
Министерство образования
                              
Самостоятельная работа по статистике №5
                              
Мазан Татьяна Николаевна
Факультет менеджмента, ГиМУ, группа 0192-04
Проверила: Галкина А.Н.
                              
                              
2012
Вариант №9 (Свиридова – Лисин)
Часть 1 
Исходные данные
Таблица 1
Фамилия  | 
  Балл  | 
Свиридова  | 
  30  | 
Петрова  | 
  45  | 
Романова  | 
  30  | 
Лосева  | 
  45  | 
Волков  | 
  45  | 
Лисин  | 
  67  | 
Данные о результатах теста по остаточным знаниям студентов ВУЗа
262/6 = 44
Вывод: в среднем, студенты написали тест на 44 балла.
б) Мо = 45
Вывод:.
Ранжирование: 30, 45, 30, 45, 45, 67.
Ме = 45
Вывод:
в) Квартили: 
              
Q1 = 17
Q3 = 51
Вывод: 75% студентов получили оценку, не превышающую 51 балл
г)
Линейные отклонения: 
d1= 14;     d3 = 14;     
d5 = 1;
d2 = 1; d4 = 1; d6 = 23.
Среднее линейное отклонение:
Вывод: расчеты показали, что линейные отклонения от средней величины балла за тест, равны 1, 14 и 23. Среднее же линейное отклонение показало, что, по всей совокупности, в среднем каждое значение данного признака отклоняется от средней величины на 9 баллов.
д) Размах вариации:
R = xmax – xmin = 67 – 30 = 37
Вывод: разница между предельными значениями изучаемого признака (успеваемости студентов по итогам теста) составляет 37 баллов.
е) Коэффициент осцилляции: 
VR = 37/44 * 100% = 84%
Вывод: относительная колеблемость крайних значений признака вокруг средней – 84%.
ж)
Ϩ2=( (30 – 44)2+ (45 – 44)2+(30 – 44)2+(45 – 44)2+(45 – 44)2+(67 – 44)2)/ 6 = 154
Ϩ = √ Ϩ2 = √154 = 12
з) VϨ = 12/44 * 100% = 27%
Вывод: так как коэффициент вариации не превышает 33%, то данную совокупность можно считать однородной.
Таблица 2
Ряд распределения студентов по баллам
Балл за тест  | 
  Количество студентов  | 
  Удельный вес  | 
30  | 
  2  | 
  33  | 
45  | 
  3  | 
  50  | 
67  | 
  1  | 
  17  | 
Итого  | 
  6  | 
  100  | 
б)
График распределения студентов по баллам
Рис. 1
в)
Таблица 3
Аналитическая группировка. Расчеты.
Баллы за тест  | 
  Кол-во студентов  | 
  Дискретные значения  | 
  Накопленная частота  | 
30 – 36  | 
  2  | 
  33  | 
  2  | 
36 – 42  | 
  0  | 
  39  | 
  2  | 
42 – 48  | 
  3  | 
  45  | 
  5  | 
48 – 54  | 
  0  | 
  51  | 
  5  | 
54 – 60  | 
  0  | 
  57  | 
  5  | 
60 – 66  | 
  0  | 
  63  | 
  5  | 
66 – 72  | 
  1  | 
  69  | 
  6  | 
Гистограмма распределения студентов по баллам
Рис. 2
г)
Кумулята распределения студентов по баллам
Рис. 3
 
Часть 2
Исходные данные
Таблица 1
Данные студентов о балле за остаточные знания и среднем балле за сессию
Фамилия  | 
  Балл за тест  | 
  Балл за сессию  | 
Свиридова  | 
  30  | 
  4  | 
Петрова  | 
  45  | 
  5  | 
Романова  | 
  30  | 
  4  | 
Лосева  | 
  45  | 
  5  | 
Волков  | 
  75  | 
  8  | 
Лисин  | 
  67  | 
  6  | 
Таблица 2
Структурная таблица динамики баллов за тест
Баллы за тест  | 
  Кол-во студентов  | 
  Удельный вес  | 
30 – 38  | 
  2  | 
  33  | 
38 – 46  | 
  2  | 
  33  | 
46 – 54  | 
  0  | 
  0  | 
54 – 62  | 
  0  | 
  0  | 
62 – 70  | 
  1  | 
  17  | 
70 – 78  | 
  1  | 
  17  | 
Итого  | 
  6  | 
  100  | 
Средний балл за тест: 292/6 = 49 
Средний балл за сессию: 32/6 = 5,3 
Вывод: 
 
 Относительные величины
Вывод: