Контрольная работа по "Правовая статистика"

Общие криминологические теории (аномии, социальной дезорганизации, дифференцированной ассоциации, стигматизации или этикетирования, радикальная и др.) применяются и при объяснении организованной преступности.

На специальном уровне – криминологии организованной преступности – исторически возникло несколько концепций - моделей.

Перейдем к краткому описанию методов изучения организованной преступности. Поскольку криминология есть социология преступности, постольку могут применяться все известные социологические методы.

В наших исследованиях мы использовали следующие из них:

• Историко - сравнительный анализ, существенный для понимания истоков, признаков, видов деятельности преступных организаций.

• Анализ официальных документов и нормативных актов.

• Анализ материалов уголовных дел.

• Анализ официальных статистических данных.

• Анализ публикаций в прессе. Это важный источник информации при изучении организованной преступности с учетом ее латентности и постоянной изменчивости.

• Опрос (в форме интервью):

o       представителей властных структур и правоохранительных органов;

o       представителей отечественного бизнеса и банковских структур;

o       представителей действующих преступных организаций.

• Анкетный выборочный опрос населения города.

По понятным причинам не проводился социальный эксперимент. Весьма ограничены (и небезопасны) возможности наблюдения.

Одна из важных методических задач при исследовании организованной преступности и деятельности преступных организаций – проверка информации, получаемой из различных источников. Так, например, мы весьма критически оцениваем данные официальной статистики [3,с.73]. Объективность публикаций в прессе проверялась при опросе представителей правоохранительных органов. Получение одинаковых по содержанию ответов работников полиции, бизнесменов и представителей криминалитета служит показателем вероятной достоверности информации.

Прогнозируя развитие организованной преступности, обычно отмечают эрозию традиционных мафиозных структур. Вместе с тем называют расширение применения насилия для достижения результатов; более активное использование безопасных видов деятельности (подделка кредитных карт, авиабилетов); внедрение в легальный бизнес и финансовую деятельность, отмывание денег через рестораны, ночные клубы и т.п.; использование новых технологий. Все исследователи прогнозируют дальнейшую интернационализацию (глобализацию) организованной преступности.

 

 

 

                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                          Заключение

Правовая статистика имеет:

- криминологическое,

- уголовно-правовое,

- уголовно-процессуальное,

- пенитенциарное,

- криминалистическое,

- административно-правовое значение.

Ни одна из этих наук не может плодотворно развиваться и решать стоящие перед ней задачи без использования данных как уголовной, так и других отраслей правовой статистики. Совершенствование деятельности правоохранительных органов - судов, прокуратуры, органов внутренних дел, Госнаркоконтроля и юстиции невозможно без использования данных правовой статистики, как и активизация борьбы с преступностью в современных условиях немыслима без научно обоснованного прогноза, также основывающегося на анализе статистических показателей. Поэтому освоение студентами основных методов и закономерностей правовой статистики расширяет кругозор, помогает глубже ориентироваться в сложных социально-экономических и правовых явлениях и процессах, способствует лучшему уяснению многих юридических дисциплин.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                   Список используемой литературы

 

1. Бутенко И.А. Общение социолога с респондентом. М., 1994.
2. Гилинский Я. (1981) О системном подходе к преступности //Правоведение. №5.,1981. - С.49-56.
3. Гилинский Я. (ред.) Организованная преступность России: Теория и реальность. СПб.: СПб Ф ИС РАН.,1996
4. Гилинский Я. (ред.) Некоторые вопросы методологии криминологических исследований. В: Раска Э.,1988
5. Лунеев В.В. Юридическая статистика: учебник. 3-е изд.. М.: Норма, 2010. 448с.
6. Лунеев В.В.  Юридическая  статистика:  Учебник. 2-е  изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.
7. Савюк Л.К. Правовая статистика: Учебник (Гриф Мин. обр. и науки РФ). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005.
8. Остроумов С.С. Советская судебная статистика: Учебник. М., 1979.
9. Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований.  М., 1972.
10. Правовая статистика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция», для курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД / [В.Н. Демидов и др.]; под ред. С.Я. Казанцева, С.Я. Лебедева, С.М. Иншакова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. — 271 с.