Экономико-статистический анализ основных фондов (на примере ПО «Артемида» г. Ставрополя)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2013 в 22:54, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсового проекта является рассмотрение основных теоретических аспектов использования основных производственных фондов предприятия, а также анализ основных фондов ПО «Артемида»
Для достижения намеченной цели в работе поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать сущность основных средств как экономической категории, привести классификации и методы оценки основных средств;
- рассмотреть состав структуру основных фондов предприятия;
- провести анализ движения, состояния и эффективности использования основных средств;
- определить влияние использования основных фондов на объем продукции;

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Теоретические аспекты исследуемой проблемы…………………………….5
Организационно-экономическая характеристика ПО «Артемида»……….11
Состав, структура и динамика основных фондов………………………….17
Анализ показателей наличия, движения, состояния и эффективности использования основных фондов…………………………………………...19
Анализ показателей использования основных фондов……………………22
Расчет и анализ соотношения темпов роста основных фондов и выручки от продажи товаров, продукции, работ и услуг……………………………27
Корреляционный анализ фондоотдачи……………………………………..30
Выводы …………………..………………………………………………………32
Список использованной литературы………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

KURSOVIK.doc

— 384.00 Кб (Скачать документ)

Для упрощения расчетов величинам t придают такие значения, чтобы в сумме они были равны нулю, т.е. . Это приводит к упрощению системы нормальных уравнений:

Отсюда находим из первого уравнения: ,

из второго уравнения: .

Подставим значения параметров «a» и «b» в уравнение прямой линии, которое примет вид: . Используя полученное уравнение прямой линии, определим выровненные уровни ряда динамики ( ). Полученные результаты представлены в таблице 4.3.

Применив полученное уравнение прямой линии можно  составлять прогнозные расчеты, увеличивая значение «t» на единицу размерности и подставляя его значение в уравнение прямой.

Но это значение может  быть не точным из-за сложного механизма  взаимодействия факторов формирующих  тренд. Для выяснения интервала  колеблиемости стоимости основных фондов в прогнозном году вычисляют  стандартную ошибку аппроксимации:

σ

Таким образом, ошибка аппроксимации  равна нулю.

Таблица 5.3 – Выявление тенденций в ряду динамики

Годы

Продолжительность

1 оборота активов,  дней (

)

Условное обозначение  времени, (t)

Расчетные величины

Теоретическое значение продолжительности

1 оборота активов,  дней (

)

2000

515,6

-4

-2062,4

16

505,5778

2001

541,7

-3

-1625,1

9

515,3444

2002

525,6

-2

-1051,2

4

525,1111

2003

495,2

-1

-495,2

1

534,8778

2004

512,9

0

0

0

544,6444

2005

538,2

1

538,2

1

554,4111

2006

568,6

2

1137,2

4

564,1778

2007

671,5

3

2014,5

9

573,9444

2008

532,5

4

2130

16

583,7111

Итого:

4901,8

0

586

60

4901,8


Изобразим графически фактический  и выровненные уровни динамического ряда. При этом по оси абсцисс будем откладывать годы, а по оси ординат – фактический и выровненные уровни динамического ряда.

Рис. 4 – Динамика стоимости  основных средств ПО «Артемида»

6 Расчет и  анализ соотношения темпов роста основных фондов и выручки от продажи товаров, продукции, работ и услуг.

Таблица 6 – Соотношение  темпов роста основных фондов

                 и товарной продукции

Годы

Темп роста (базисный), %

Коэффициент опережения (замедления) производства товарной продукции над стоимостью основных фондов

основных фондов

выручка от товаров, продукции, работ и услуг

2006

2007

95,12

126,18

1,33

2008

96,09

179,11

1,86


Сопоставив базисные темпы роста товарной продукции  и стоимости основных фондов, получим коэффициент опережения – относительный показатель, характеризующий опережение (если он больше единицы) или отставание (если меньше единицы) темпов роста выручка от товаров, продукции, работ и услуг над стоимостью основных фондов.

 

Можно сделать вывод  о том, что товарная продукция  в 2007 году увеличивается в 1,33 раз быстрее, чем стоимость основных фондов, в 2008 году – в 1,86 раз быстрее.

Одним из направлений  изучения эффективности использования  основных фондов является анализ динамики выручки от продажи продукции. Он проводится с помощью индексного метода.

Индекс фондоотдачи 

If= f1/f0, где

f1 – уровень фондоотдачи в текущем периоде;

f0 – уровень фондоотдачи в базисном периоде.

Для индексов выручки от продажи продукции, стоимости основных фондов и фондоотдачи верно следующее равенство:

IQ = IПС ×  If,  где:

IQ = Q1/Q0 – индекс выручки от продажи продукции;

IПС = ПС1/ПС0 - индекс среднегодовой стоимости основных фондов.

Повышение эффективности  использования основных фондов является важнейшим источником роста объема производства. В этой связи большое значение имеет анализ влияния изменения эффективности использования основных фондов на выручку от продажи продукции. Проанализируем данные за 2007 и 2008 годы:

Таблица 6.2 – Расчетные данные

Показатели

Базисный период

Текущий период

Индекс

Среднегодовая стоимость  основных фондов, тыс. руб.

ПС0 = 6625,5

ПС1 = 7282

IПС = 1,0104

Выручка от продажи продукции, тыс. руб.

Q0= 31726

Q1 = 44396

IQ = 1,3994

Фондоотдача

f0 = 4,7885

f1 = 6,0967

If = 1,2732


За счет действия двух факторов (изменения объема основных фондов и изменения фондоотдачи) прирост выручки от продажи продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным составил 12670 тыс. руб., или 39,94 %:

∆Q = Q1 - Q0 = 44396 – 31726 = 12670 тыс. руб.,

или ∆ Q = ∆Q/Q0 ×100 = 92017940 × 100 = 39,94 %.

Определим, как изменилась бы выручка от продажи продукции, если бы уменьшился только объем основных фондов, а фондоотдача осталась без изменения. В этом случае в текущем периоде с единицы основных фондов было бы утрачено 329,95 тыс. руб., следовательно, за счет уменьшения объема основных фондов объем продукции уменьшился на 329,95 тыс. руб.:

∆ QПС = (ПС1 - ПС0) × f0 = (7282–6625,5)×4,7885 = 329,95 тыс. руб.;

∆QПС = Q0 × (IПС - 1) = 31726 × (1,0104– 1) = 329,95 тыс. руб.

В относительном выражении  уменьшение объема продукции за счет рассматриваемого фактора составляет 1,04%.

∆QПС = ∆Qпс/Q0 × 100 = 329,95 /31726 × 100 = 1,04%.

Однако в текущем  периоде не только уменьшался объем основных фондов, но и повысилась эффективность их использования. С каждой тыс. руб. основных фондов получено продукции на 1,3082 тыс. руб. больше (1,2088–1,1422 = 1,3082), а со всего объема основных фондов соответственно получено дополнительно продукции на 9015 тыс. руб.:

∆Qf = ( f1 - f0) × ПС1 = (1,2088–1,1422) × 7282 = 9015 тыс. руб.;

∆Qf = Q0 × IПС × (If - 1) = 31726 × 1,0104×(1,2732–1)= 9015 тыс. руб.

В относительном выражении  прирост объема продукции за счет второго фактора составляет 5,79 %:

∆Q1 = ∆Qf / Q0 × 100 = 9015 / 31726 × 100 = 28,42%.

Таким образом, общий  прирост выручки от продажи продукции (12670 тыс. руб. или 28,42%) раскладывается на две составляющие: одна часть прироста связана с действием экстенсивного фактора (изменением объема основных фондов), другая – с действием интенсивного фактора (изменением фондоотдачи).

 

 

 

  1. Корреляционный анализ фондоотдачи

Для проведения корреляционного  анализа на ЭВМ используем данные, представленные в таблице 6:

Таблица 7 – Исходные данные для корреляционного анализа

№ наблюдения

Уровень фондоотдачи, (У)

Коэффициент износа ОФ, (X1)

1

1,88

61,5

2

2,39

65,2

3

2,97

68,1

4

2,25

64,5

5

1,68

61,8

6

2,14

69,2

7

2,84

50,5

8

3,73

66,0

9

4,79

67,3

10

6,09

65,2


             *** КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ***

* МАТРИЦА КОРРЕЛЯЦИИ *

СТРОКА  1   1.000    .197

СТРОКА  2    .197   1.000

 

                  ** СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ **

 НОМЕР      СРЕДНЕЕ              СР. КВ.           ПАР.КОРР.    КОЭФФИЦИЕНТ     ЗНАЧЕНИЕ

ПЕРЕМЕН. ЗНАЧЕНИЕ    ОТКЛОНЕНИЕ      X VS Y         РЕГРЕССИИ       КР.СТЬЮДЕНТА

   1                   3.07600                1.41126              .19652               .74144                    .56688

ЗАВИСИМАЯ ПЕРЕМЕННАЯ

   2                   63.93000              5.32459

 

СВОБОДНЫЙ ЧЛЕН=      61.64933    МНОЖ. КОРР.=  .19652    ДЕТЕРМИНАЦИЯ=  .038618

 

          ** АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ **

 НОМЕР     ЭЛАСТИЧ-    НОРМИР. КОЭФ.    ПОРЦИОН. КОЭФ.

ПЕРЕМЕН.    НОСТЬ        ЛИНИИ РЕГРЕС.    ДЕТЕРМИНАЦИИ

   1                   .03567                  .19652                          .03862

Множественный коэффициент  детерминации (Д=0,039) означает, что изменения в уровне фондоотдачи объясняется коэффициентом износа на 4 %. Для определения тесноты связи между показателями, включенными в модели, используют коэффициент корреляции. Множественный коэффициент корреляции (R=0,197) характеризует совокупную тесноту связи между результативным и факторным признаками, о направлении связи по нему судить нельзя. А парные коэффициенты корреляции и о тесноте связи и о ее направлении. Так в нашем случае связь между уровнем фондоотдачи и коэффициентом износа прямая и слабая (Чyx = 0,187).

Коэффициенты регрессии  позволяют выявить отзывчивость результативного признака на вложенные  факторы – аргументы. Для этих целей составим уравнение регрессии и дадим ему экономическую оценку.

Уравнение регрессии  примет вид: Y=61,65+0,74X.

Судя по уравнению, повышение  коэффициента износа на единицу размерности  приводит к росту уровня фондоотдачи  на 0,74%.

Достоверность полученных коэффициентов регрессии выявляют путем сравнения расчетных значений t-критерия Стьюдента с табличными. Так как фактическое значение t-критерия меньше двух (0,567), коэффициент регрессии нельзя считать достоверным.

Отзывчивость результативного признака на факторы его формирующие в относительных величинах оценивается с помощью коэффициента эластичности. В нашем случае Э = 0,036, что означает, что каждый процент увеличения коэффициента износа повышает уровень фондоотдачи на 0,036%.

 

Выводы.

Рассмотрев и проанализировав  эффективность использования основных фондов на основании практических материалов ПО «Артемида», можно сделать следующие  выводы:

  • деятельность общества направлена на постоянное наращивание объемов деятельности, безубыточную работу. В анализируемом периоде выручка от продажи товаров, работ и услуг возросла с 24,7 млн. руб. в 2006 году до 44,4 млн. руб. в 2008 году. Прирост объемов продаж составил 19,7 млн. руб.;
  • в потребительском обществе даже более высокими темпами, чем выручка от продажи происходит постоянный  рост  коммерческих расходов, что в конечном итоге отрицательно сказывается на получении данным предприятием прибыли. За три года коммерческие расходы в целом  возросли с 6,9 млн. руб., до 11,1 млн. руб., или в 1,6 раз.  При этом прибыль, остающаяся в распоряжении общества снизилась с 464 тыс. руб. в 2006 году до 434 тыс. руб. в 2008 году;
  • основные фонды ПО «Артемида» за 2007 год по сравнению с 2006 годом увеличились на 626 тыс. руб., за 2008 год стоимость основных фондов возросла на 487 тыс. руб. Структура определяется спецификой производства и отображает особенности анализируемого предприятия, наибольший удельный вес на конец 2008 года в ней занимают здания, а наименьший – сооружения;
  • повышение показателей эффективности использования основных фондов, таких как фондоотдача, фондовооруженность, фондоемкость и другие, является важнейшим источником роста объема производства;
  • общий прирост выручки от продажи продукции ПО «Артемида», 12670 тыс. руб. или 39,94%, раскладывается на две составляющие: одна часть связанна с изменением объема основных фондов, другая – с изменением фондоотдачи;
  • сопоставив базисные темпы роста выручки от продажи продукции и стоимости основных фондов можно сделать вывод о том, что выручка от продажи продукции в 2008 году увеличивается в 1,33 раз быстрее, чем стоимость основных фондов, а в 2008 году – в 1,86 раз быстрее;
  • изменения в уровне фондоотдачи объясняется коэффициентом износа на 4%, причем связь между данными показателями прямая и слабая;
  • повышение коэффициента износа основных фондов на единицу размерности приводит к увеличению фондоотдачи на 0,74%;
  • отзывчивость результативного признака на факторы его формирующие в относительных величинах оценивается с помощью коэффициента эластичности. В нашем случае Э = 0,036, что означает, что каждый процент увеличения коэффициента износа повышает уровень фондоотдачи на 0,036%.

Информация о работе Экономико-статистический анализ основных фондов (на примере ПО «Артемида» г. Ставрополя)