Анализ динамики социально-экономических явлений и процессов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2013 в 09:46, доклад

Краткое описание

1. Общая характеристика исследуемой совокупности
2. Оценка абсолютных и относительных показателей динамики числа преступлений
3. Выравнивание ряда методом скользящей средней
4. Выявление наличия тренда в ряде динамики

Содержание

Общая характеристика исследуемой совокупности
Оценка абсолютных и относительных показателей динамики...
Выравнивание ряда методом скользящей средней
Выявление наличия тренда в ряде динамики
Аналитическое выравнивание ряда динамики
Анализ колеблемости динамического ряда
Экспоненциальное сглаживание динамического ряда
Анализ взаимосвязи между динамическими рядами
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Презентация Дим.ppt

— 403.00 Кб (Скачать документ)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования 
Челябинский государственный университет 
Институт экономики отраслей, бизнеса и администрирования 
Кафедра экономики отраслей и рынка

 

Презентация

по предмету  «Статистика»

на тему: Анализ динамики социально-экономических явлений и процессов

 

 

 

                                                                                   

 

           Выполнил: Бикбердин Д. Д.    группа 27УЗ-201

                      Проверил: к. э. н., доцент Плетнёв Д. А.

 

 

 

 

 

 

 

 

Челябинск 2012

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

Оглавление

 

  • Общая характеристика исследуемой совокупности
  • Оценка абсолютных и относительных показателей динамики...
  • Выравнивание ряда методом скользящей средней
  • Выявление наличия тренда в ряде динамики
  • Аналитическое выравнивание ряда динамики
  • Анализ колеблемости динамического ряда
  • Экспоненциальное сглаживание динамического ряда
  • Анализ взаимосвязи между динамическими рядами
  • Заключение
  • Список литературы

 

 

 

 

3

 

1. Общая характеристика исследуемой  совокупности

 

 

 

 

4

 

Таблица 1. Исходные данные для  проведения исследования

 

38,048

 

0,217

 

2009

 

41,277

 

0,366

 

2008

 

39,219

 

0,260

 

2007

 

36,135

 

0,302

 

2006

 

33,411

 

0,444

 

2005

 

31,408

 

0,491

 

2004

 

29,305

 

0,434

 

2003

 

27,312

 

2,557

 

2002

 

26,063

 

2,287

 

2001

 

24,799

 

2,274

 

2000

 

22,536

 

1,536

 

1999

 

21,190

 

2,129

 

1998

 

22,387

 

2,743

 

1997

 

22,082

 

4,997

 

1996

 

22,908

 

10,152

 

1995

 

ВВП в ценах 2008 года, трлн. руб.

 

Число приватизированных государственных  и муниципальных унитарных предприятий, тыс. ед.

 

Годы

 

 

 

 

5

 

1.2 Характеристика используемых  статистических показателей

 

 

 

 

6

 

1.3 Оценка среднего значения  выбранного показателя

 

 

 

 

7

 

1.4 Оценка структурных средних

 

 

 

 

8

 

Таблица 2. Группировка периодов  по числу приватизированных предприятий

 

100,0%

 

-

 

15

 

5,109

 

9,935

 

10,152

 

0,217

 

Итого:

 

6,7%

 

15

 

1

 

10,076

 

0,152

 

10,152

 

10,000

 

5

 

20,0%

 

14

 

3

 

6,250

 

7,500

 

10,000

 

2,500

 

4

 

26,7%

 

11

 

4

 

1,500

 

2,000

 

2,500

 

0,500

 

3

 

33,3%

 

7

 

5

 

0,400

 

0,200

 

0,500

 

0,300

 

2

 

13,3%

 

2

 

2

 

0,259

 

0,083

 

0,300

 

0,217

 

1

 

верхняя

 

нижняя

 

середина интервала

 

ширина интервала

 

Границы интервалов

 

Удельный вес лет  в группах, %

 

Накопленная частота

 

Число лет  в периоде

 

Параметры групп, тыс. ед.

 

№ группы

 

 

 

 

9

 

1.5 Оценка показателей вариации

 

 

 

 

10

 

Таблица 3. Вспомогательные расчеты  для определения среднего линейного  отклонения и дисперсии

 

 

 

 

 

-

 

-

 

0,217

 

Мин

 

-

 

-

 

10,152

 

Макс

 

6,367

 

1,678

 

2,079

 

Среднее:

 

95,505

 

25,168

 

31,189

 

Итого:

 

3,468

 

1,862

 

0,217

 

2009

 

0,441

 

0,664

 

2,743

 

1997

 

8,513

 

2,918

 

4,997

 

1996

 

65,169

 

8,073

 

10,152

 

1995

 

(x - xср)^2

 

|x - xср|

 

Число приватизированных государственных и муниципальных унитарных предприятий, тыс. ед.

 

Годы

 

 

 

 

11

 

 

 

 

12

 

1.6 Графическое представление  распределения (гистограмма)

 

 

 

 

13

 

2. Оценка абсолютных и относительных показателей динамики числа преступлений

 

 

 

 

14

 

Таблица 4. Показатели динамики  числа приватизированных предприятий  по РФ

 

1,000

 

-40,7%

 

-97,9%

 

59,3%

 

2,1%

 

-0,149

 

-9,935

 

0,217

 

2009

 

0,000

 

40,8%

 

-96,4%

 

140,8%

 

3,6%

 

0,106

 

-9,786

 

0,366

 

2008

 

0,003

 

-13,9%

 

-97,4%

 

86,1%

 

2,6%

 

-0,042

 

-9,892

 

0,260

 

2007

 

0,004

 

-32,0%

 

-97,0%

 

68,0%

 

3,0%

 

-0,142

 

-9,850

 

0,302

 

2006

 

0,005

 

-9,6%

 

-95,6%

 

90,4%

 

4,4%

 

-0,047

 

-9,708

 

0,444

 

2005

 

0,004

 

13,1%

 

-95,2%

 

113,1%

 

4,8%

 

0,057

 

-9,661

 

0,491

 

2004

 

0,026

 

-83,0%

 

-95,7%

 

17,0%

 

4,3%

 

-2,123

 

-9,718

 

0,434

 

2003

 

0,023

 

11,8%

 

-74,8%

 

111,8%

 

25,2%

 

0,270

 

-7,595

 

2,557

 

2002

 

0,023

 

0,6%

 

-77,5%

 

100,6%

 

22,5%

 

0,013

 

-7,865

 

2,287

 

2001

 

0,015

 

48,0%

 

-77,6%

 

148,0%

 

22,4%

 

0,738

 

-7,878

 

2,274

 

2000

 

0,021

 

-27,9%

 

-84,9%

 

72,1%

 

15,1%

 

-0,593

 

-8,616

 

1,536

 

1999

 

0,027

 

-22,4%

 

-79,0%

 

77,6%

 

21,0%

 

-0,614

 

-8,023

 

2,129

 

1998

 

0,050

 

-45,1%

 

-73,0%

 

54,9%

 

27,0%

 

-2,254

 

-7,409

 

2,743

 

1997

 

0,102

 

-50,8%

 

-50,8%

 

49,2%

 

49,2%

 

-5,155

 

-5,155

 

4,997

 

1996

 

-

 

-

 

-

 

-

 

-

 

-

 

-

 

10,152

 

1995

 

цепные

 

базисные

 

цепные

 

базисные

 

цепные

 

базисные

 

Абсолютное значение 1% прироста

 

Темпы прироста, %

 

Темпы роста, %

 

Абсолютные приросты

 

Число приватизированных предприятий, тыс.ед.

 

Годы

 

 

 

 

15

 

3. Выравнивание ряда методом  скользящей средней

 

 

 

 

16

 

Таблица 5. Выравнивание ряда динамики  методом скользящей средней

 

-

 

0,217

 

2009

 

0,281

 

0,366

 

2008

 

0,309

 

0,260

 

2007

 

0,335

 

0,302

 

2006

 

0,412

 

0,444

 

2005

 

0,456

 

0,491

 

2004

 

1,161

 

0,434

 

2003

 

1,759

 

2,557

 

2002

 

2,373

 

2,287

 

2001

 

2,032

 

2,274

 

2000

 

1,980

 

1,536

 

1999

 

2,136

 

2,129

 

1998

 

3,290

 

2,743

 

1997

 

5,964

 

4,997

 

1996

 

-

 

10,152

 

1995

 

Сглаженые уровни ряда динамики

 

Число преступлений, тыс. ед.

 

Годы

 

 

 

 

17

 

 

 

 

18

 

4. Выявление наличия тренда  в ряде динамики

Информация о работе Анализ динамики социально-экономических явлений и процессов