Уровень жизни и динамика доходов населения РФ

Для объективной  оценки об уровне доходов населения  необходимо проанализировать распределение  населения по среднедушевому доходу.(См.Рис 2.1.)

 

Рис.2.1 Распределение населения  России по среднедушевому доходу в 2005-2010 гг.¹⁴

Резко изменилось распределение населения по среднедушевому доходу. В 2005 году 23,2 % населения имели  среднедушевой доход ниже 3500 р., 17, 6 %  имели доход 5000-7000 р.,17, 1 % 7000-10000 р. В 2010 году население распределилось  по среднедушевому доходу следующим образом: наибольший удельный вес-23,3 % населения имеют доход 15000-25000 р.,20,3 % с доходом 10000-15000 р., появилась группа граждан с доходами более 25000 р.Распределение населения по среднедушевому доходу стало менее симметричным, смещенным вправо, неравномерным.

Для оценки дифференциации доходов рассмотрим показатели дифференциации - коэффициент Джини и коэффициент фондов.

Рис.2.2 Коэффициент Джини в России 2005-2010 гг.¹⁵

Коэффициент Джини вырос в 2010 году по сравнению с 2005 годом с 0,409 до 0,420 и по-прежнему остается очень высоким, что свидетельствует о существенном отклонении линии фактического распределения общего объема доходов от их  равномерного распределения.

Для сравнения, в Норвегии коэффициент Джини равен 0,258,в  Германии – 0,283, в Швеции-0,250, во Франции-0,327,  в Украине -0,276, в Азербайджане-0,168, в Литве -0,358, в Беларусии-0,288.¹⁶

 

Рис.2.3 Коэффициент фондов в России 2005-2010 гг.¹⁷

До 2007 г. отмечается увеличение коэффициента фондов с 15,2 до 16,8 раз, после 2007 года данный коэффициент уменьшается, но незначительно. В 2010 г. коэффициент фондов равен 16,5 раза, что говорит о высокой степени дифференциации доходов населения. Доходы 10 % наиболее обеспеченного населения превышают доходы 10 % наименее обеспеченных в 16, 5 раз.

В Республике Беларусь в последние годы коэффициент фондов составляет 5,6  в Германии, Австрии, Франции составляет 5-7, Казахстане – 7,4, Украине – 8,7, Польше – 16,5, странах Балтии – 10,4-11,6. Критически допустимый уровень этого индикатора не должен превышать 10.

Анализ расходов населения позволяет  исследовать один из важнейших аспектов уровня жизни населения - потребление(см.Таблица 2)      

                                                                      

 

 

 

                                                                                  Таблица 2                      

Динамика и структура  расходов населения России за 2005-2010 гг.¹⁸

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Денежные расходы и сбережения всего	13819	17290,1	21311,5	25231,6	28452,3	31542
в том числе:	Миллиардов  рублей
покупка товаров и  оплата услуг	9613,8	11927,6	14831,4	18696,5	19777,3	22040
обязательные платежи  и разнообразные взносы	1389,6	1813	2503,9	3094,8	3002,5	3183
приобретение недвижимости	352,2	572,3	834	1194,7	838,8	970
прирост финансовых активов	2463,4	2977,2	3142,2	2245,6	4833,7	5349
из него прирост, уменьшение денег на руках у населения	204,7	583,9	819	92	109,9	578
Денежные расходы и сбережения всего	100	100	100	100	100	100
в том числе:	В процентах  к итогу
покупка товаров и  оплата услуг	69,6	69	69,6	74,1	69,5	69,8
обязательные платежи  и разнообразные взносы	10,1	10,5	11,8	12,3	10,6	10
приобретение недвижимости	2,5	3,3	3,9	4,7	2,9	3
прирост финансовых активов	17,8	17,2	14,7	8,9	17	17

За период с 2005-2010 гг.структура расходов населения практически не изменилась. Большую часть расходов населения составляет покупка товаров и услуг( 69,6 % в 2005 г. и 69,8 % в 2010 гг.). До 2008 г. наблюдался рост  удельного веса обязательных платежей и взносов, составивших 12,3 % в 2008 г. ,против 10,1 % в 2005 г. Однако в целом за исследуемый период доля обязательных платежей и взносов практически не изменилась( 10,1% в 2005 г. и 10 % в 2010 г.). Доля расходов на приобретение недвижимости непрерывно увеличивалась до 2008 г.(прирост в 2008 г. по сравнению с 2005 г. составил 2,2 % пункта), снизившись в 2010 г. до 3%, что связано с экономическим кризисом 2008 -2009 г. Склонность к сбережению( прирост финансовых активов) сохраняется достаточно высокой( 17,8 % в 2005 г. и 17 % в 2010 г.). В 2008 г. отмечалось перераспределение расходов населения, увеличилась доля расходов на покупку товаров и оплату услуг( 74,1 %), увеличились расходы на приобретение недвижимости , составив 4,7 %, что привело к сокращению прироста финансовых активов на 5,8 % пункта с 14,7 % в 2007 г. до 8,9 %.

Важнейшее место в системе показателей  уровня жизни занимает характеристика потребления населением товаров и услуг. Рассмотрим, как изменилась за исследуемый период структура потребления основных продуктов питания.(См.табл 3)

                                                                     

 

 

 

                                                                             Таблица 3

Потребление продуктов  питания в домашних хозяйствах России 2005-2009 гг.¹⁹

	2005	2006	2007	2008	2009
	Все домашние хозяйства
Потребление основных продуктов  питания, кг в год:
хлебные продукты	113	107	104	101	99
картофель	78	73	72	67	67
овощи и бахчевые	90	88	89	89	95
фрукты, ягоды	51	53	58	62	64
мясо и мясопродукты	64	67	71	75	73
молоко и молочные продукты	244	244	246	247	256
яйца, шт.	209	206	204	203	211
рыба и рыбопродукты	17	17	18	20	20
сахар и кондитерские изделия	34	32	32	32	31
масло растительное и  другие жиры	11	11	11	11	11
Пищевая ценность, г в  сутки:
белки	71	71	72	73	73
жиры	96	95	97	98	99
углеводы	368	351	347	340	338
Энергетическая ценность, ккал в сутки	2630	2554	2564	2550	2551

 

В целом структура потребления  населением основных продуктов питания  стала более здоровой, в силу снижения потребления хлебных продуктов  с 113 кг.до 99 кг. в год, картофеля с 78 до 67 кг., увеличения потребления население овощей с 90 до 95 кг, фруктов и ягод с 51 до 64 кг., мясопродуктов с 64 до 73 кг,молока и молочных продуктов с 244 до 256 кг. и рыбы с 17 до 20 кг. в год в среднем на одного члена домохозяйства

Одним из наиболее острых проявлений проблемы социального неравенства выступает проблема бедности, ставшая  особо актуальной в России на переходном этапе развития.(см Таблица 4)

                                                                        Таблица  4

 Показатели бедности  населения России 2005-2010 гг.²⁰

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения):
руб. в месяц	3018	3422	3847	4593	5153	5688
в процентах  к предыдущему году	119	113	112	119	112	110
Соотношение с  величиной прожиточного минимума, процентов:
среднедушевых денежных доходов	269	298	328	325	327	326
среднемесячной  номинальной	263	288	327	348	334	345
начисленной заработной платы
среднего размера  назначенных	98	100	102	115	127	165
пенсий
Численность населения  с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:
млн. человек	25,2	21,5	18,7	18,9	18,5	18,5
в процентах  от общей численности	17,7	15,2	13,3	13,4	13,2	13,1
населения
в процентах  к предыдущему году	87,7	85,3	87	101,1	97,9	...
Дефицит денежного  дохода малоимущего населения:
млрд. руб. (до 2000 г. - трлн. руб.)	286,9	276,6	270,3	325,3	357	393,5
в процентах  от общего объема	2,1	1,6	1,3	1,3	1,3	1,2
денежных доходов  населения

 

 

В 2010 г.  величина прожиточного минимума составила 5688 р. В 2005 и 2008 году в процентах к предыдущему году отмечались самые высокие темпы роста величина прожиточного минимума -119 %, однако в 2009 и 2010 гг. отмечается снижение темпов прироста данной величины, составивших 12 и 10 % соответственно.

Наблюдается тенденция  к увеличению соотношения с величиной прожиточного минимума среднедушевых денежных доходов населения, среднемесячной  начисленной заработной платы и среднего размера назначенных пенсий. В 2005 г. соотношение среднедушевых доходов с величиной прожиточного минимума составило 269 %, а в 2010 г.-326 %.

Соотношение среднемесячной начисленной  заработной платы и величины прожиточного минимума составило в 2005 г. 263 % в 2005 г. и 345 % в 2010 гг.

Особенно заметно выросло соотношение  с величиной прожиточного минимума и среднего размера пенсий. В 2005 г. Средний размер назначенных пенсий был меньше величины прожиточного  минимума и составляло 98 %, в 2010 же году он превышал величину прожиточного минимума в 1,65 раза.

Численность населения с доходами ниже величины прожиточного минимума значительно уменьшилась за рассматриваемый  период с 25, 2 млн. до 18,5 млн. человек, сократившись на 4,6 % пункта и в 2010 г. составила 13,1 % от общей численности.

Поскольку доходы населения в значительной степени определяют размеры и  структуру потребительских расходов,  которые через мультипликационный механизм воздействуют на национальную экономику,  целесообразно определить ту границу, ниже которой доходам опускаться не следует. В соответствии с критериями экономической безопасности пороговым значением соотношения среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума считается три раза. То есть если среднедушевые денежные доходы превышают прожиточный минимум на величину,  не превышающую три раза, то они не только не могут стимулировать структурной перестройки национальной экономической системы, но и не выполняют таких функций заработной платы, как воспроизводственная и стимулирующая. 

Однако размер среднедушевого дохода впервые за пореформенные годы превысил прожиточный минимум в три раза только в 2007 г.. Но, учитывая высокие показатели дифференциации доходов, этот показатель нуждается в корректировке:  исследование распределения населения по величине среднедушевых денежных доходов показывает,  что только 40% населения получают доходы, соответствующие критериям экономической безопасности,  в то время как доходы оставшихся 60%  им не соответствуют.²¹

Рассмотрим основные показатели, отражающие обеспеченность  населения жильем.(см.Таблица 5)²²

                                                                                  

                                                                             Таблица 5

Жилищные условия населения  России 2005-2010 гг.

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Общая площадь жилых  помещений, приходящаяся в среднем  на одного жителя (на конец года) - всего, м2	20,9	21,3	21,5	22	22,4	22,6
Удельный вес числа  семей, состоявших на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в общем числе семей (на конец года), процентов	7	6	6	6	5	5
Капитально отремонтировано  жилых домов за год, тыс. м2 общей площади	5552	5302	6707	12381	17316	8660

По данным таблицы можно сделать вывод о том, что общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного человека увеличилась  с 20,9 м² до 22,6 м² и на 2 % пункта сократился удельный вес семей, нуждающихся в жилых помещений, в общем числе семей(с 7 % до 5%). Общая площадь капитально отремонтированных жилых домов росла до 2009 г. и составила в 2009 г. 17316 тыс.м², резко снизившись в 2010 г.-8660 тыс. м².Таким образом, можно говорить о незначительном улучшении жилищных условий населения России.

Итак, выше были рассмотрены частные индексы, характеризующие ту или иную сторону уровня жизни. Для того, чтобы оценить как изменился уровень жизни в целом необходимо проанализировать обобщающие показатели .

2.2.Анализ обобщающих показателей  уровня жизни населения РФ в 2005-2010 гг.

Доходы населения в реальном выражении являются важнейшими обобщенными показателями, использующимися при межстрановых сравнениях уровня жизни. Реальный размер денежных доходов населения/начисленной заработной платы - показатель, исчисленный путем деления индекса номинального размера денежных доходов населения/начисленной заработной платы на индекс потребительских цен за соответствующий временной период. Проанализируем, как изменились доходы населения в реальном выражении.(см.Табл.6.)

                                                                                             Таблица 6