Типичные представители основных социальных слоев современного российского общества

           Типичные представители основных социальных слоев современного российского общества.

       1. Верхний слой общества (элиты и субэлиты):

а) правящая элита. К этому слою российского  общества относятся руководители властных структур и политических партий, верхнее  звено государственной бюрократии, а также собственники крупного капитала (олигархи). Их доход превышает 500 тыс. руб в месяц. Они позволяют себе образование за рубежом, отдых в любой точке земли. Их дети не в чем не нуждаются.

б) верхний (субэлитный) слой. Данный слой представлен преимущественно собственниками средних и относительно крупных фирм, директорами крупных и средних приватизированных предприятий, а также наиболее состоятельной частью других групп занятого населения (главным образом, менеджеров и специалистов бизнес-профессий). На три четверти он представлен мужчинами, почти 90% которых молоды или находятся в среднем возрасте; 2/3 имеют высшее образование, а большинство остальных - среднее специальное. Это наиболее урбанизированный слой. Их доход от 150 тыс.руб. до 500 тыс.руб.. Они так же могут позволить себе все самое дорогое, престижное. 

            2. Средний протослой. Около 2/5 этого протослоя составляют мелкие предприниматели и менеджеры, несколько больше - квалифицированные специалисты (профессионалы) и примерно 1/5 - служилые люди (среднее звено бюрократии и офицеры). Фактором, объединяющим эти группы, служит срединное положение на социально-стратификационной шкале. Однако они мало напоминают средние классы современных западных обществ. Это скорее зародыш полноценного среднего слоя, своего рода протослой. Группы, относимые нами к среднему слою, не похожи друг на друга ни положением, ни социокультурным обликом, их совокупность социально гетерогенна. Можно выделить как минимум две группы: первая - «новый слой», сформировавшийся в период экономических реформ, воспринявший ориентации западного типа и выделяющийся по уровню благосостояния; вторая - старый «дорыночный» средний класс, принадлежность к которому определяется неким «высшим качеством» личности (высокая нравственность, приоритет духовных ценностей). Сформировавшийся разрыв в доходах между этими двумя группами компенсируется такими важными характеристиками старого класса, как образование, культура, информация, диапазон социальных связей.

а) верхний  слой представлен в основном менеджерами  и предпринимателями, специалистами, военными, гуманитарная интеллигенция. Более 50% занято в частном секторе. Доход в среднем от 50 тыс.руб до 150 тыс.руб. Они стараются отдыхать в дорогих местах, детей учат в России но достаточно в дорогих институтах и школах, отпуск проводят на дорогих курортах ;

б) средний  слой составляют специалисты и квалифицированные  рабочие, руководители предприятий. Почти 50% занято в частном секторе, много  молодежи (до 25 лет). Доход от 30 тыс.руб. до 50 тыс. руб. имея нормальный достаток, они позволяют учить детей в хороших школах, ездят отдыхать пусть не очень дорогие курорты ,но каждый год ;

в) нижний слой - «белые» и «синие» воротнички, 2/3 занято в государственном секторе. Их доход от 20 до 30 тыс.руб. в месяц, их дети тоже учатся в хороших школах и институтах, хотя некоторые дети ходят в обыкновенные школы. Отдыхают каждый год на море, в отелях.

             3.Высокий профессионально-квалификационный потенциал, благоприятная структура занятости, сравнительно терпимое материальное положение, относительная многочисленность и тенденция к дальнейшему расширению позволяют рассматривать средний протослой как потенциальную движущую силу трансформационного процесса. Именно формирование полноценного среднего слоя служит одновременно показателем стабильности и поступательного развития общества, так как он сосредоточивает в себе квалифицированные кадры, обладающие высоким профессионализмом, гражданской активностью. Доход 10 тыс. руб. до 20 тыс.руб. в месяц. Их дети ходят в обыкновенные школы города, чтобы поступить детям в институт на платной основе, им придется отказаться от других покупок, возможно от отдыха на море.

            4. Базовый слой. Этот наиболее массивный элемент социальной структуры представлен средними рядовыми россиянами. Подавляющую часть их составляют работники средней и невысокой квалификации, занятые исполнительским трудом по найму. Три четверти из них работают в государственном секторе и только 9% - в частном. Это пролетаризированная интеллигенция, полуинтеллигенция (технические служащие), рабочие, крестьяне, низовые работники торговли и сервиса; 55% базового слоя составляют женщины чаще среднего и старшего возраста, с образованием в пределах школы или техникума. Большинство его представителей живут в средних и небольших провинциальных городах, селах и деревнях. Их доход от 4600 руб. до 10тыс.руб в месяц. Такому слою трудно позволять себе такие вещи, как поездки на море, платное образование детей.

             5. Нижний слой. Нижний слой общества в наших расчетах представлен работниками, не имеющими профессий и выполняющими простейший труд. Это наименее образованный, самый бедный, малоинициативный и социально беспомощный слой. Доля пожилых людей здесь в 1,6 раза выше средней, женщин в 1,5 раза больше, чем мужчин. Доход от 0 руб. до 4600руб. (минералка). Этот слой просто выживает в тех условиях, которые предоставляет нам наше правительство, пенсионеры только справляются с коммуналкой и покупкой продуктов. Много людей без определенного места жительства, которые негде не работают, и кушают только то, что найдут.

         Рассмотрим социальные слои России в таблице 1.1. за 2010г.. В ней видно что превышает высокий (ПКП) слой он составляет 43% от всего населения, вроде бы это хорошо, но если посмотреть то, зарплата  здесь составляет  от 10 до 20 тыс. руб.. Это не много….

Таблица 1.1

Динамика  удельного веса социальных слоев  во всем работающем населении России, 2010 г. в процентах .

         Мы составили еще одну таблицу 1.2., в которой рассматривается социально-демографические характеристики слоев в процентном соотношении . Приведенные данные раскрывают картину существенного неравенства, обусловленного перспективными признаками людей. Особенно велика разница в положении мужчин и женщин: в верхнем слое женщин в три раза меньше, чем в нижнем. Полностью подтверждается и то, что младшие поколения адаптируются к новым условиям намного легче и эффективней, чем старшие: в верхнем слое молодежи почти в два раза больше, чем в нижнем, а пожилых людей на порядок меньше. Национальный аспект стратификации российского общества выражается в том, что в верхних слоях заметно больше доля нерусского населения, чем в нижних.

         Представители сравниваемых слоев существенно различаются типом мест своего проживания. Как известно, крупные города с их богатой информационной средой обеспечивают своим жителям лучшие возможности социализации, самореализации и адаптации к меняющимся условиям, чем небольшие периферийные поселения. Приведенные в таблице данные показывают, что верхний слой больше тяготеет к крупным городам и столицам, представители же базового и нижнего слоев чаще живут в малых городах, поселках городского типа и селах.

       Такие качества, как образованность, профессионализм и квалификация, в наибольшей степени свойственны верхнему слою общества, большая часть представителей которого имеют высшее образование. Доля лиц, высоко оценивающих свою квалификацию, здесь тоже больше, чем в остальных слоях. Вместе с тем обращает внимание, что среди представителей верхнего слоя заметна доля тех, кто считают свою квалификацию низкой или затрудняются ее оценить.

Таблица 3 Социально-демографические  характеристики слоев (в % к численности каждого слоя)

            По-видимому, это связано с неразвитостью направлений образования, готовящих к предпринимательской деятельности. Средний слой несколько отстает от верхнего по доле лиц со специальным образованием, поскольку в его состав, наряду со специалистами, входят полупредприниматели и квалифицированные рабочие. Однако соотношение высоких и низких самооценок квалификации здесь наиболее благоприятно. Возможно, здесь сказывается не только уровень, но и лучшее качество образования, полученного в престижных столичных вузах, наличие поствузовской подготовки, а также ученых степеней и званий (все это в наибольшей мере свойственно среднему слою). В базовом слое лица со специальным образованием составляют около половины, но у основной их части образование среднее. Специалистов с высшим образованием здесь вдвое меньше, чем в среднем, и почти в 3 раза меньше, чем в верхнем слое. В самооценках квалификации преобладают средние значения. Нижний слой выделяется из остальных как малой долей лиц со специальным образованием, так и низкой самооценкой квалификации даже в рамках простейших профессий. Две пятых его представителей либо затрудняются определить уровень своей квалификации, либо оценивают ее как низкую. Продолжают учиться лишь 2% (против 8% в верхнем и 5% в среднем и базовом слоях).