Сравнение К. Маркса и О. Конта
Контрольная работа, 11 Декабря 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Необходимость сравнения таких великих социологов как Карл Маркс и Огюст Конт очевидна. При небольшой разнице во времени между историческими периодами, когда каждый из них занимался своей научной деятельность, разница между их теориями и моделями общества велика. Но все же можно заметить и схожие идеи, в которых видны общие истоки проблем, которые каждый из них стремился решить. Эта закономерность не однократно обсуждалась.
Таким образом главной задачей этой работы является необходимость, найти общие черты Маркса и Конта, а так же объяснить причины встречающихся различий в их суждениях.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Контрольная работа. Сравнительная хорактеристика Маркса и Конта. Носков р.д..docx
— 32.86 Кб (Скачать документ)Введение
Глава 1
Параграф 1 - Биография Огюста Конта. 19 января 1798 — 5 сентября 1857.
Родился Огюст Конт в Монпелье в католической семье. Его отец был сборщиком податей. В лицее особенно успевал в математике. Поступив в Политехническую школу, он удивлял профессоров и товарищей своим умственным развитием. В 1816 году студенты возмутились против одного из репетиторов и послали ему написанное Контом требование выйти в отставку. Вследствие этого школа была временно закрыта, а Конт выслан в родной город. Через год он против воли родителей вернулся в Париж, где с трудом существовал уроками математики. Попытки его найти какое-нибудь определённое положение были неудачны. Вскоре он сблизился с Сен-Симоном, стал на несколько лет его учеником и сотрудником и написал первую часть Сен-Симонова «Catéchisme des Industriels», под заглавием «Prospectus des travaux scientifiques nécessaires pour réorganiser la société» («Проспект научных работ необходимых для реорганизации общества») (1822 год; 2-е издание 1824). Здесь уже обнаружилось существенное разногласие между учителем и учеником. Сен-Симон находил, что Конт становится на исключительно научную (аристотелевскую) точку зрения, оставляя в стороне «сентиментальную» и религиозную часть системы, а Конт, в свою очередь, заявлял (впоследствии), что его философские убеждения находятся в непримиримом противоречии с новыми религиозными тенденциями Сен-Симона. Как пишет Владимир Соловьёв, это противоречие в то время существовало, и только под конец своей жизни Конт своеобразным способом пришёл к сентиментальным и религиозным идеям, отчасти напоминающим соответствующие воззрения Сен-Симона и сен-симонистов. С этими последними Конт поддерживал отношения некоторое время и после смерти учителя, помещая статьи в их журнале «Le Producteur» (1826). В апреле 1826 года Конт открыл в своей квартире курс позитивной философии перед учёными слушателями, в числе которых находились такие знаменитости, как Александр Гумбольдт, Блэнвилль, Луи Пуансо, Бруссэ. После третьей лекции Конт заболел умопомешательством, в припадке которого убежал из Парижа в Монморанси. Главной причиной болезни было, по-видимому, чрезмерное напряжение умственной деятельности; ускорению кризиса способствовали домашние неприятности с женой, возбуждавшей (быть может, невинно) ревность Конта. Отыскав его в Монморанси, она едва не утонула в озере, куда он её бросил в припадке бешенства. Помещённый сначала в психиатрическую лечебницу Эскироля, он скоро был взят домой на попечение жены и матери. Дома он стал выздоравливать и, по настоянию матери, вступил в церковный брак с Каролиной. По временам к нему возвращались припадки умоисступления, в один из которых он бросился в Сену, но был спасён. В августе 1828 года наступило полное выздоровление, а в январе 1829 года он возобновил и в том же году окончил свой приватный курс позитивной философии, который затем повторил публично перед более обширной аудиторией. В 1830 году Конт подвергся нескольким дням ареста за отказ поступить в национальную гвардию (при Луи-Филиппе), мотивированный его республиканскими убеждениями. В 1832 и 1833 годах он безуспешно обращался (лично и письменно) к министру народного просвещения Гизо с просьбой учредить для него кафедру общей истории математических и естественных наук. Гизо, успевший забыть свой прежний благоприятный отзыв о первом сочинении Конта, отзывается в своих записках об основателе позитивизма как о добросовестном и убеждённом, но ограниченном и полоумном фанатике.Считая настоящим путём общественного прогресса распространение научных знаний в народе, Конт совместно с рядом других учёных основал ещё в 1830 году Association polytechnique, которая должна была устраивать даровые популярные курсы точных наук для рабочего населения Парижа. На свою долю Конт взял курс астрономии, который и читал в течение многих лет. В это же время он печатал свой «Cours de philosophie positive» (I том в 1830 году, последний, VI, в 1842 году). Смерть Конта была ускорена нравственными причинами. Ещё в 1852 году он разошёлся с главным своим учеником, Литтре, который, принимая всецело его позитивную философию, не захотел следовать за ним по мистическому пути его позднейшего учения. В 1855 году отношения обострились вследствие составленного Контом завещания, где были пункты, оскорбительные для его жены, за которую вступился Литтре. В мае 1857 года Конт заболел. Когда он стал выздоравливать, Литтре пришёл к нему для переговоров о завещании. Конт ни в чём не уступил и был чрезвычайно расстроен этим посещением; он объявил, что не желает никогда больше видеть Литтре и отзывался крайне враждебно о нём и о своей жене. Через несколько дней после этого с ним сделался удар. 5 сентября утром он почувствовал облегчение и пожелал остаться один, а вечером того же дня он тихо скончался. Госпожа Конт после смерти мужа выказала большое неуважение к его памяти, завладела его жилищем, выгнала преданных ему людей, выбросила его реликвии и впоследствии оспаривала судебным порядком его завещание, доказывая, что он последние двенадцать лет жизни был умалишенным, на чём настаивал и Литтре.
Параграф 2 - Биография Карла Маркса. 5 мая 1818 — 14 марта 1883.
Карл Маркс был третьим
Глава 2 Параграф 1 - Схожие идеи Карла Маркса и Огюста Конта.
Сравнивая общность идей К. Маркса и О. Конта прежде всего стоит отметить их материалистическое отношение к реальности, каждый из них во главе своих учений и идей ставил философский материализм. Маркс следовал идеям материализма вместе со своим другом и коллегой Ф. Энгельсом. Конт приходит к похожим выводам после работы с Сен-Симоном. Разлад между учителем и учеником происходит именно из-за не понимая противоположенных идей каждого из них. Сен-Симон находил, что Конт становится на исключительно научную (аристотелевскую) точку зрения, оставляя в стороне «сентиментальную» и религиозную часть системы, а Конт, в свою очередь, заявлял (впоследствии), что его философские убеждения находятся в непримиримом противоречии с новыми религиозными тенденциями Сен-Симона. Хотя и нельзя отрицать что учения Сен-Симона оказали некоторое влияние и на Конта и на Маркса. Так же стоит учесть их общий взгляд на социальную реальность - исходили из представления о расширяющейся социальной вселенной, рассматривая человечество как расширенное до пределов общество. Они внесли важный вклад в развитие социальной реальности и тем самым - в онтологическое обоснование социологии как науки. Следующей общей чертой для Маркса и Конта можно считать их общую веру в Универсальную эволюцию человека. Оба они - исторические эволюционисты, так как считают, что все общества развиваются согласно определенным историческим законам. Социальный закон – внутренняя, необходимая связь между явлениями. Эволюционистская парадигма - вера в то, что все общества в своем развитии рано или поздно проходят одни и те же стадии, этапы, ступени общественного прогресса, ведущие от предыстории к подлинной истории человечества. По Конту, это теологическая, метафизическая и позитивная стадии, по Марксу - сменяющие друг друга экономические общественные формации. Каждый из них так же считает, что в социальной политике значителен элемент авторитаризма и будущего тоталитаризма, сторонники активного вмешательства государства в экономику и другие стороны социальной жизни. Принимая во внимание важность позитивистских идей для Конта, стоит, что и Маркса можно отнести к ряду социологов верящих в объективную природу социологии как науки, развивающейся по принципам естественной науки.
Параграф 2 - Различия в идеях Карла Маркса и Огюста Конта.
Не смотря на похожие условия формирования взглядов этих двух ученых, их зачастую противопоставляют друг другу, что во многом оправданно при глубоком изучении их идей. Для наглядности я приведу таблицу, сравнивающую Маркса и Конта по различным социологическим идеям:
|
|
Заключение
Проанализировав сходства и различия между социологией Маркса и Конта, прежде всего, стоит отметить их огромный вклад в развитие социологического знания. Каждый из них является неисчерпаемым источником социологического знания.
Итак, полученные знания дают возможность сделать вывод о том, что учения этих двух социологов скорее противоположены друг другу. В то время как подходы к проблеме их времени во многом похожи. Таким образом мы видим двух похожих социологов, подошедших к одной проблеме с разных сторон, и нашедших свое решение для нее. Говоря об этих личностях, стоит упомянуть теорию двойственности истины О. Конта, не преминув заметить, что вместо религии и науки, можно сравнить самого Конта и Маркса.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Специальная литература
- Ленин В.И. Карл Маркс (краткий биографический очерк с изложением марксизма). Москва, 14. V. 1918.Напечатано в 1918 г. в брошюре: Н. Ленин. "Карл Маркс", Изд. "Прибой", Москва.
- История антропологической мысли: Э. Эванс-Причард — Москва, Восточная литература, 2003 г.
- Огюст Конт и позитивизм: Дж. Ст. Милль — Москва, ЛКИ, 2011 г.
- Капитал. Критика политической экономии. Том 1: Карл Маркс — Санкт-Петербург, Эксмо, 2011 г.
- От `философии марксизма` к философии Маркса: Д. Претель — Санкт-Петербург, Едиториал УРСС, 20
- Введение
- Глава первая
- Биография К. Маркса
2.2 Биография О. Конта
- Глава вторая
- Общие черты социологии Маркса и Конта
- Различия социологии Маркса и Конта
- Заключение
- Список использованной литературы
Федеральное агентство по образованию
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Дальневосточный федеральный университет
Школа гуманитарных наук
Кафедра социальных наук
Контрольная работа
На тему «Сравнительная характеристика социологи К. Маркса и О. Конта »