Социологическая информация и методы ее сбора
Курсовая работа, 29 Октября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Социологическая информация – совокупность знаний, сведений и данных, получаемых социологом из разного рода источников различного характера. Главные требования к первичной социологической информации сводятся, в основном, к ее полноте, достоверности, надежности и обоснованности. Социолог в своих исследованиях имеет дело с субъективными оценками, потому что мнения людей и их личное восприятие часто разнятся друг с другом. К тому же, личное восприятие людей основано, в основном, на предрассудках и стереотипах
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ СБОРА СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ 5
1.1. Опрос 5
1. 2. Анализ документов 10
1. 3. Наблюдение 10
1. 4. Эксперимент 12
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ СБОРА ИНФОРМАЦИИ В СОЦИОЛОГИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ 15
2.1. Методы анализа и обработки информации 15
2.2. Как составлять анкету 18
2.3. Обработка данных 20
2.4. Анкета. Адаптация в ВУЗе 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
Список использованной литературы 27
Прикрепленные файлы: 1 файл
Gotovy_Morozova.docx
— 69.40 Кб (Скачать документ)Обработка данных – это получение, хранение, а также передача информации об интервьюируемом.
Начать обработку данных следует с подготовке к обработке бланков. Из всех анкет удаляются те, в которых есть хотя бы один недостаток: отсутствие ответов на вопрос или ошибки заполнения.
Статистическую обработку данных опроса следует провести при помощи компьютера. В том случае, когда анкет немного, то можно провести обработку ручным способом. Ручную обработку в любом виде анкет проходят открытые и полуоткрытые вопросы. В анализе данных важно применить графическое изображение полученных результатов обработки. Это могут быть графики, диаграммы. В большинстве случаев это значительно облегчает конечный анализ исследования и делает результаты более наглядными.
2.4. Анкета. Адаптация в ВУЗе
В своей курсовой работе, я составила анкета на тему адаптации в ВУЗе.
Итак, первый шаг- постановка цели. То есть, чего я хочу добиться этим исследованием. Моя цель - это выявить элемент, позволяющий первокурсникам лучше проходить адаптацию в новой учебной среде.
Всего респондентам будет задано семь вопросов. Такое количество не утомит опрашиваемых и даст хороший результат.
Ответьте, пожалуйста, на несколько простых вопросов о том, как вы прошли адаптацию в академии.
1.Пол
- Мужской
- женский
2.Как быстро вы нашли общий язык с одногруппниками\ однокусниками?
- Менее недели
- 1-4 недели
- Более 4 недель
- Еще не нашел (ла)
3.Кто помог вам
- одногруппники\ однокусники
- одноклассники
- старшекурсники
- ВВС
- Другое __________
4.С каким количеством людей вы близко общаетесь в стенах академии ( Ваши друзья)?
- Ни с кем
- 1-3
- 3-5
- 5 и более
5.Каков ваш круг общения в академии?
- Менее 5 человек
- 5-10
- 10-15
- более 15 человек
6.Довольны ли вы отношением однокурсникам к вам?
- Да
- Нет
7.Что бы вы посоветовали будущим первокурсникам?
Результаты представлены в таблице.
Так выглядит составленная мной анкета, позволяющая выяснить то, как проходит адаптация у студентов первого курса.
В опросе участвовало 33 человека, из них 17 человек учатся в нашей академии. Преимущественно (20 человек) девушки.
Исходя из результатов второго вопроса, можно сделать вывод, что практически все первокурсники нашли общий язык со своими одногруппниками менее чем через неделю или в течение месяца. Трем участникам опроса на установление дружеских отношений понадобилось больше месяца. Большинству (25 человек) в адаптации помогли однокурсники, старшекурсники помогли адаптироваться одному респонденту, остальным ВВС(4) и одноклассники(3). После поступления в ВУЗ друзьями стали от трех до пяти человек (так ответили 10 опрашиваемых), от одного до трех (12) ни с кем не дружат 2 опрошенных, а имеют более пяти друзей из ВУЗа восемь.
Круг общения менее пяти человек выбрало трое респондентов. От пяти до десяти человек имеют общение с четырнадцатью опрашиваемыми, а от десяти до пятнадцати с одиннадцатью. Пять человек в ВУЗе общается более чем с пятнадцатью.
Двадцать девять человек ответили, что они довольны отношением однокурсникам к ним, остальные четверо ответили негативно.
Какие советы дают нынешние первокурсники своим приемникам?
На первом месте ответ, где студенты советуют поступать в другой ВУЗ или же вовсе не получать высшее образование. Второе место по количеству ответов занимает позиция общения со старшекурсниками. На третьем месте – ответственно учиться и помогать одногруппникам. На последнем месте вариант: «Будь открытым».
Большинство студентов легко нашли общий язык с нынешними друзьями и им не составило особого труда влиться в коллектив. Это свидетельствует о том, что школа и семья хорошо подготовили будущих студентов к новому этапу жизни. Ведь то, как человек ведет себя в обществе родом из семьи и исходит от воспитания.
Я считаю, что первокурсники аргументировано могут посоветовать будущим первокурсникам как им следует поступать в той или иной ситуации, касаемо учебного процесса и общения в университете. Помимо вышесказанного можно отметить желание дружить и общаться, а также помогать друг другу в трудные минуты.
Анализируя результаты таблицы, можно сделать вывод, что адаптация первокурсников проходит легко. В большей степени этому способствуют сами студенты. Что касается рекомендаций о смене ВУЗа, то такой вариант в большинстве выбрали те, кто ответили, что не нашли общий язык с группой и другими студентами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги выполненной работы можно сделать вывод, что каждый из существующих методов получения первичной информации несет в себе свои достоинства и свои недостатки. Примечательно то, что использование конкретного метода зависит, в первую очередь, от всевозможных особенностей объекта исследования. Например, изучая проблемы инвалидов, не стоит надеется на то, что метод анкетирования будет успешнее, чем метод интервью или же метод наблюдения. А в исследовании удовлетворенности учебой или заработной платой на работе анкетирование будет самым эффективным методом.
Составление и анализ социологического исследования - это очень трудоемкая и ответственная работа, которая занимает огромное количество сил и времени, но она очень полезна и необходима.
Помимо этого, необходимо сделать акцент на пользе метода изучения документов. Он необходим на стадии подготовки к анкетированию, а также для анализа полученных данных после опроса, эксперимента или наблюдения. Хочется уточнить, что данный метод существует и как отдельный способы получения первичной информации.
Чтобы решить какой метод исследования использовать в конкретной ситуации, необходимо учитывать такие обстоятельства, как:
- Возможности интервьюера и интервьюируемых;
- Цели;
- Задачи исследования.
В основном в социологических исследованиях социолог применяет не один, а сразу несколько методов сбора первичной информации. Это дает большую надежность и достоверность данных.
Исследование, проведенное во второй главе позволяет сделать вывод, что большинство студентов первого курса, в большей половине, легко адаптировались на новом учебном месте.
Главными критериями социолога перед сбором первичной информации должны стать:
- Верно определенный объект исследования;
- Цели исследования;
- Задачи исследования.
Список использованной литературы
- Кравченко, А.И. Социология. Учебник/А.И. Кравченко. –М.:ПБОЮЛ Григорян А.Ф., 2001.
- Социология: Учебник для вузов/Под ред. проф. В. Н. Лавриенко. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
- Краткий словарь по социологии/Под.общ. ред. Д.М. Гвишиани.-М.,2008.
- Зборовский, Г.Е. Социология управления: учебное пособие по гуманитарным специальностям/ Г.Е. Зборовский. – М.,2004
- Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности : Учеб. для вузов / В. А. Ядов ; Ин-т социологии РАН. - М. : Добросвет, 2000.
- Лагун, А. Е. Невербальное поведение: к методике использования в социологическом исследовании/А. Е. Лагун//Социологические исследования. – 2004.
- Толстова Ю.Н. Измерение в социологии: Курс лекция.-М.:Инфра-М, 1998. – 224с.
- Тавокин Е.П. Основы методики социологического исследования: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2009.
- Мягков А.Ю. Искренность респондентов в массовых опросах: Дис. д-ра социол. наук: 22.00.01 / А.Ю. Мягков. - Иваново, 2003. - 401 с.
- Методы измерения в социологии. Э.П.Андреев, Г.В.Осипов. :М.-Наука, 1977
- Квале С. Исследовательское интервью. — М.: Смысл, 2003. - 301 с.
1 Экономика и социология труда. Список терминов, 1999 г.
2 Зборовский, Г. Е. Общая социология: Учебник/Г. Е. Зборовский. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Гардарики,2004.с.-168
3 Социология: Учебник для вузов/Под ред. проф. В. Н. Лавриенко. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
4,5 Социология: Учебник для вузов/Под ред. проф. В. Н. Лавриенко. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.с
6 Социология: Учебник для вузов/Под ред. проф. В. Н. Лавриенко. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
7 Социологический словарь.
8 Рой, О.М. Исследования социально-экономических и политических процессов : учеб. для вузов по специальности 061000 "Гос. и муницип. упр." / О. М. Рой. - СПб. : Питер, 2004.
9 Каменева, Н.Г. Маркетинговые исследования : учеб. пособие [для вузов] по специальности "Маркетинг" / Н. Г. Каменева, В. А. Полякова ; ВЗФЭИ. - М. : Вузов. учеб., 2008.