Основные этапы развития социологической мысли

   Значительным вкладом Гегеля в становление социологии являются его представления об истории человеческого общества как процессе, связанном с целостной действительностью, и о том, что историю следует принимать такой, какая она есть. Большое значение имеют гегелевское понимание человека как деятельного существа, а также представления Гегеля о государстве, которое он понимает идеалистически. Очищенное от примеси идеализма, гегелевское диалектическое понимание общества и отдельных социальных явлений предвосхищает появление социологии.

   Значительную роль в качестве предшественника социологии играет также Адам Фергюсон (1723-1816) - историк, философ и теоретик политики, который в своем “Очерке истории гражданского общества” пытается осуществить периодизацию исторического развития общества. Опираясь на результаты, полученные этнографией, он делит историю человеческого общества на три периода: дикость, варварство и цивилизацию.

    А. Фергюсон доказывал, что человеку от рождения присуща социальность, из которой проистекают социальные установления и обычаи. Общество он считал органическим явлением и был одним из первых, кто поставил проблему общественного разделения труда, подчеркивая в то же время взаимную связь и обусловленность отдельных областей общественной жизни. Точно так же он указывал, что конкуренция и конфликт имеют важное значение для общественного развития, вследствие чего его считают первопроходцем идеи о борьбе между отдельными социальными группами как движущей силе общественного развития.

    Социологии как науке, а также многочисленным социологическим теориям предшествовали учения социалистов-утопистов. Эти учения возникли как результат критического отношения к действительности буржуазного общества и приобрели свой завершенный вид в трудах Сен-Симона (1760-1825), жившего во Франции - стране, в которой не только совершилась первая полноценная буржуазная революция, но и была осуществлена первая систематическая критика капитализма. Сен-Симон рассматривал развитие общества как строго закономерный процесс, а задачу науки об обществе он видел в раскрытии законов, отличных от тех, которым подчиняются индивиды.

   Особенно важное значение имеют присущее Сен-Симону понимание социальной структуры, а также его указание на то, что форма собственности определяет все общественные отношения - как экономические, так и политические.

    Учение Сен-Симона, во многом противоречивое, оказало значительное влияние как на развитое К. Марксом материалистическое понимание общества, так и на развитие - прежде всего усилиями О. Конта - социологии.

    Эти и ряд других учений об обществе в целом или об отдельных социальных явлениях непосредственно предшествовали и обеспечили возникновение социологии, поскольку, при всех своих недостатках, поставили ряд фундаментальных социологических проблем и аккумулировали в себе ту сумму знаний об обществе, из которой впоследствии развились все значительные социологические теории.

    Вывод: наибольшее внимание проблеме общества уделяла в эпоху нового время философия, за ней следуют политическая экономия, наука о государстве и праве и история.

 

 

 

 

 

 

Заключение

   Социология одна из наук, без которой не может функционировать и развиваться современное общество. Роль социологического знания, опирающегося на конкретные факты и исследования и являющегося основой целостного социального знания, возрастает по мере роста значимости социальной сферы общества, становления идеологии и практики социального государства, социально ориентированной экономики и социальной политики.

    Состояние социологического знания и, еще шире, социального мышления зависит от двух взаимосвязанных факторов. Во-первых, от системы образования, подготовки кадров, во-вторых, от роста "знания вглубь", то есть развитости научных исследований.

    В современной России положение социологии достаточно двойственно. На идейно-теоретическом уровне ее статус не подвергается сомнению, но в плане практического существования социология все больше и больше оказывается маргинальной социальной дисциплиной. Тому есть несколько причин. Среди них такие: Социология - дорогая наука. Проведение социологических исследований требует больших материальных средств, времени и людских ресурсов. Негативное влияние на современную российскую социологию оказывает и ее явная политизация, когда результаты опросов общественного мнения превращаются в оружие политической борьбы. В области теории само разрушение догматической марксистской пирамиды привело к образованию идейного вакуума, наполнение которого происходит весьма медленно.

    Все это весьма печально, ибо культура общества определяется, в частности, тем, как это общество понимает и исследует само себя.

   Однако многочисленные трудности и проблемы, встающие перед современной российской социологией, имеют и свои положительные стороны. Одна из них состоит в том, что поле социологических исследований -- как прикладных, так и теоретических -- открыто для молодых ученых, входящих в социологическую науку. А это редкий исторический шанс.

    Итак, завершаем краткий анализ длительного исторического пути, по которому шло становление и развитие науки об обществе. Из множества идей и концепций, выдвинутых выдающимися мыслителями различных эпох, постепенно формировалась эта наука как ответ на объективные потребности социального развития.

    Следовательно, социология - не застывшая наука. На каждом новом этапе социальных преобразований она черпает из реальности новые социальные факты, научно обобщает их и дает возможность представить перспективу общественного развития. Это говорит о том, что развитие социологической мысли не будет стоять на месте. Социология будет существовать столько же, сколько будет существовать сам человек.

 

 

Список литературы

1. Арон: Этапы развития социологической  мысли. // Политические исследования. №2. 2008.

2. Введение в политологию. К.С. Гаджиев, Г.В. Каменская, А.Н. Родионов и др. - М.: Просвещение: Владос, 2000, 256 с.

3. Журнал социологии и социальной  антропологии, 2007 год, №2 Бороноев А.О.

4. История русской социологии  и интеллектуальная история. Шамшурин В.Н. //Социс, 2007 г., № 3.

5. Общая социология. Маркович Д. Ростов-на-Дону, 2008.

6. Обществознание. Серия “Учебники 21 века”. - Ростов-на-Дону. Изд-во “Феникс”, 2008, Курбатов В.И. 512 с.

7. Раймон Арон Этапы развития социологической мысли: Пер. с франц. / Общ. ред. П.С. Гуревича. - М.: Прогресс Универс, 2003.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Министерство сельского хозяйства  Российской  Федерации

Департамент научно-технологической политики и образования

ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет»

 

 

Кафедра «Философии, истории и политологии»

Дисциплина «Социология»

Контрольная  работа

На тему «Особенности русской социологической мысли »

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка факультета

 сервиса и туризма,

по направлению туризм, группы Зст-11,

Шифр    Зст 14/08

Шаповалова Е.А.

Проверил:    _______________________

 

 

Волгоград 2015