Коррупция как проявление дисфункциональности социального института

Существует также точка  зрения, что к коррупции допустимо  терпимое отношение. Согласно одному аргументу, в истории развития многих стран (Индонезии, Таиланда, Кореи) были периоды, когда экономика и коррупция  росли одновременно. Согласно другому  аргументу, взяточничество есть лишь реализация рыночных принципов в деятельности государственных и муниципальных  структур. Таким образом, терпимое отношение  к коррупции допустимо в условиях экономического бума либо пока она не затрагивает эффективность рынка в целом. Критики этой точки зрения возражают, что вследствие перечисленных выше причин, страны с высоким уровнем коррупции после периода роста рискуют утратить стабильность и впасть в нисходящую спираль.

По мере того, как государство  искореняет коррупцию, затраты на борьбу с коррупцией возрастают так, что  для полной ликвидации коррупции  придётся затратить бесконечные усилия. Сравнивая потери от коррупции и затраты на искоренение коррупции для каждого её уровня, можно найти оптимальный уровень коррупции, отражающий наименьшие суммарные потери. Оказывается, для общества выгоднее не уничтожать коррупцию до конца, просто из-за высокой затратности этого процесса. Однако не стоит забывать и о дальнейшей эффективности средств потраченных на борьбу с коррупцией. В отличие от денег полученных коррупционерами, деньги потраченные на борьбу в дальнейшем более эффективно участвуют в экономике страны и в меньшей степени уходят за границу.

Кроме того, чрезмерное увлечение  борьбой с коррупцией в ущерб  устранению её причин способно лишить административную систему гибкости, а население гражданских свобод. Правящая группа может использовать карательное законодательство для усиления своего контроля над обществом и преследования политических противников.

Заключение

Итак, чем наносит невосполнимый  вред . Это явление появилось не вчера и представляет собой серьезную опасность.

Просматривая историю появления  и развития коррупции в нашей  стране можно с уверенностью сказать, что данное явление - проявление дисфункциональности  социального института. Ведь социальный институт - исторически сложившаяся, устойчивая и закрепленная в нормах морали (нравственности), права система  общественных отношений. А взяточничество в нашем народе существовало чуть ли не с самого начала образования  Русского государства. Изначально коррупция  считалась само собой разумеющимся делом, что и сказалось в последствии.

В сегодняшней России коррупция  проявляется в весьма разнообразных  формах. Со временем это многообразие расширяется, появляются новые формы, которые еще не имеют названия и точного описания.

Влияние коррупции столь велико, что она снижает эффективность  рыночной экономики, разрушает существующие демократические институты, подрывает  доверие людей к правительству, усугубляет политическое и экономическое  неравенство, порождает организованную преступность, ставит под угрозу национальную безопасность страны. Масштабы коррупции  в России так велики, что власти грозит полная утрата контроля над  жизнедеятельностью государства.

Коррупцию, однако, можно уменьшить  путем принятия комплексных мер  по борьбе с ней. Конечно же, ее нельзя устранить за один день, но все-таки должны осуществляться действия в этом направлении. Нельзя сказать, что в  России борьба с коррупцией идет полным ходом, но, во всяком случае, эта проблема выносится на обсуждение и разрабатываются различные стратегии, что не маловажно. Можно сказать, что первый шаг - осознание вреда коррупции - уже сделан в России. Теперь дело стоит за правительством и самим президентом.

Список использованной литературы

1. Коррупция как общественное явление// УТРО: ежедневная электронная газета, 2002, 4 июля
2. Горный М.Б. Коррупция в России: системная проблема и системное решение// Сервер центра «Стратегия», 2001 г.
3. Коррупция: политические, экономические и правовые проблемы.- М., 2001 г.
4. Государство и право. Учебное пособие. -Москва: Изд-во Гардарки.-2003
5. Интернет-ресурс http://ru.wikipedia.org/wiki/Коррупция