Исследование видимости объектов наблюдения в осветительных установках со светодиодами

 

        

         Расчет страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

Сумма страховых взносов рассчитывается как процент от расходов на оплату труда людей, занятых в работе над дипломным проектом.

 

В_страх=3109,18·0,3=932,75 руб.

Расчет амортизационных отчислений.

Сумма амортизационных отчислений находим по формуле:

                  

                                                                  (4.3)

 где С_м.ч - стоимость одного машино-часа работы оборудования и установок, р.;

             t - время работы машин, установок и другого оборудования в процессе дипломного проектирования, час.

Стоимость одного часа работы машин и оборудования рассчитывается по формуле:

                    

                                  (4.4)

где Ц - стоимость оборудования, руб.;

         Т_ч.дн – количество рабочих часов в день, час;

         Т_дн.г – количество рабочих дней в году (280 дней), час;

        Т_сл – срок службы оборудования, лет.

Расчет сумм амортизационных отчислений для используемого оборудования приведен в таблице 4.4.

Таблица 4.4 - Расчет сумм амортизационных  отчислений

Оборудование	Стоимость оборудования, руб.	Срок службы оборудования, лет	Количество рабочих часов в день, час	Стоимость одного машино-часа, руб.	Время работы оборудования для выполнения дипломного проектирования, час	Сумма амортизации, руб.
Компьютер	24500	5,50	6	2,65	83	219,95

Прочие расходы. В эту статью включаются расходы на канцелярские

 

принадлежности, необходимые для  оформления дипломной работы. Результаты представлены в таблице 4.5.

         Таблица 4.5 – Расчет прочих расходов

Материал	Цена за единицу, руб	Количество, шт	Сумма, руб
Диск CD-R	9,0	2	18,0
Бумага, количество листов	0,2	350	70,0
Заправка картриджа	200,0	1	200,0
Ручка	8,0	1	8,0
Карандаш	4,5	1	4,5
Ластик	3,5	1	3,5
Папка для диплома	100,0	1	100,0
Ватман	8,0	3	24,0
Итого	-	-	428,0

 

Составим смету затрат на выполнение дипломного проекта, используя данные расчетов затрат по каждому элементу. Результаты приведены в таблице 4.6.

Таблица 4.6 - Общая смета затрат

Статья расходов	Сумма, руб.	Удельный вес, %
Материалы	16,14	0,34
Расходы на оплату труда	3109,18	66,07
Страховые взносы в государственные  внебюджетные фонды	932,75	19,82
Амортизационные отчисления	219,95	4,67
Прочие расходы	428,00	9,09
Итого	4706,02	100,00

Таким образом, результаты проведенных  расчетов позволяют сделать вывод  о том,

 что длительность выполнения дипломного проекта укладывается во время,

 предназначенное учебным планом. Наибольший удельный вес в  смете затрат занимают расходы  на заработную плату (66,07%).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

На основании анализа литературных данных и проведенных экспериментальных исследований  были сделаны следующие выводы:

- оценку условий освещения следует  осуществлять по видимости объектов наблюдения, являющейся комплексной характеристикой светоцветовой среды;

- видимость объектов наблюдения в условиях постоянства освещенности рабочей поверхности (100 лк) с увеличением углового размера от 1’ до 5’ возрастает в 1,1 раза, как при положительном, так и отрицательном контрастах объекта с фоном, в связи с уменьшением порогового контраста объекта с фоном;

- при освещенности рабочей поверхности, равной 1000 лк, с увеличением углового размера от 1’ до 10’ видимость объектов наблюдения  возрастает в 1,6 раза (до начала зрительной работы) и в 1,67 раза (после окончания зрительной работы). Видимость исследуемых объектов до работы на 24-59% выше ее значения после зрительной работы;

- увеличение уровня освещенности  рабочей поверхности от 100 до 1000 лк  ведет к росту видимости объектов  наблюдения на 12-30% (до работы) и  на 14-25%(после работы);

- при положительном контрасте объекта с фоном видимость увеличивается с ростом углового размера объектов в 2,11 раза до начала работы и в 1,82 раза после нее;

- каждый угловой размер объекта  наблюдения характеризуется максимальным значением видимости и соответствующим ей оптимальным уровнем освещенности: для α=1’- 800 лк; для α=3’- 500 лк; α=5’- 500лк; α=7’- 300 лк; α=10’- 300 лк;

- при положительном контрасте  объекта с фоном видимость  увеличивается с ростом углового размера объектов в 2,11 раза до начала работы и в 1,82 раза после нее;

- с ростом углового размера  объекта видимость увеличивается;  при α=1` это

 

изменение составляет 10-22 %, α=5`- 8-14 %, α=10`- 4-10 %; таким образом,

 установлено, что градиент  изменения видимости при освещении  рабочей поверхности лампой накаливания с ростом углового размера объектов уменьшается;

- для отрицательного  контраста объекта с фоном  видимость объектов наблюдения  при светодиодном освещении на 12-27% выше, чем при освещении лампами накаливания;

- в разделе безопасность и экологичность дипломного проекта рассмотрено действие электрического тока на организм человека и первая помощь пострадавшим от электрического тока, проведен анализ вредных и опасных факторов при производстве светодиодов;

- в технико-экономическом разделе был проведен расчет затрат на выполнение дипломного проекта;

- задачи дипломного проекта  выполнены полностью, эксперимент  проведен в полном объеме.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1 Абрамова, Л.В. Принципы и методы освещения объектов с направ-ленно-рассеяным отражением:   дис. Абрамовой канд. тех. наук: защищена 1974: утв.: 3.06.1974/Л.В. Абрамова. - М., 1974.-145 с.

2 Аракелян, М.К. Электробезопасность в жилых зданиях / М.К. Аракелян, Л.И. Вайнштейн. - М.: Энергия, 1983. - 89 с.

3 Бегеманн, Т. Светоизлучающие диоды - тенденции развития и влия-ние на освещение / Т. Бегеманн // Светотехника.- 2001.- №5.- 10 -13 С.

4 Варешкин, М.Г. Спектры излучения мощных светодиодов белого свечения и осветители на их основе / М.Г. Варешкин, Л.М. Коган, А.Э. Юнович //Светотехника.- 2005.- №1. - С. 15-17.

5 Гершун, А.А. К вопросу о влиянии освещения на видимость / А.А.Гершун, Д.Н. Лазарев // Светотехника. - 1935. - №4. - С.1-3.

6 Гончаров, А. К вопросу энергоэффективности и энергосбережения в освещении / А. Гончаров, И. Денисов, И. Козырева, Ю. Федченко, А. Яковлев // Полупроводниковая светотехника. – 2011. - № 4. – с. 5-9.

7 Гуторов, М.М. Тенеобразующие свойства светового поля и учет ихпри проектировании осветительных установок : дис. Гуторова канд. тех. наук: защищена 12.15.1955 : утв. 24.06.1955 /М.М. Гуторов. -М., 1955.-234 с.

8 Гуревич, Н.Н. Видимость объемных деталей в различных условияхосвещения / Н.Н. Гуревич, А.С. Шайкевич // Светотехника. - 1962. - №2.-С. 6-8.

9 Глаголева, Т.А. Зрительная работоспособность при кратковременной и длительной работе / Т.А.Глаголева, О.К.Мешкова // Светотехника, 1975. №8 – С. 11 – 13.

10 Долин, П. А. Основы техники безопасности в электроустановках / П.А. Долин. - М.: Энергоатомиздат, 1984. - 448 с.

11 Дашкевич, Л.Л. Поляризационный измеритель видимости / Л.Л. Дашкевич // Светотехника.- 1955.- №3. - С. 3-6.

 

12 Завкова, Т.Г. Вопросы качества освещения в текстильной

промышленности / Т.Г. Затевкова. - М.: Профиздат. 1954. - 356 с.

13 Иванова, В. М. Математическая статистика / В. М. Иванова, В. И. Калинина, Л. А. Нешумова. - М.: Высшая школа, 1981. -371 с.

14. Измеритель видимости поляризационный М-53А. / Техническое опи-сание и инструкции. - М., 1961. - 48с.

15 Карев, А. Перспективы развития и тенденции рынка светотехники до 2016 года. Светодиодные светильники / А. Карев // Современная светотехника. – 2011. - № 6. – с. 9-11.

16 Коган, Л. М. Светодиоды нового поколения для светосигнальных

и осветительных приборов. Новости светотехники. Выпуск 7-8 (34-35) // подред. Ю. Б. Айзенберга. - М.: Дом света. 2001. - 48 с.

17 Лакин, Г. Ф. Биометрия./ Г.Ф. Лакин. - М.: Высшая школа, 1990. -352 с.

18 Мешков, В. В., Основы светотехники. Ч. 2. Физиологическая оптика и колориметрия / В.В. Мешков, Л.Б. Матвеев - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Энергоатомиздат, 1989. - 432 с.

19 Мешков, В.В. Пинципы нормирования освещения по видимости /В.В. Мешков, Ц.И. Кроль // Светотехника. - 1965. - №12 - с. 1-5.

20 Мешков, В.В. Некоторые вопросы осветительной техники / В.В.Мешков // Светотехника. - 1958. - №3.- С. 1-5.\

21 Труханов, А.А. Об экономических основах нормирования искусственного освещения промышленных предприятий / А.А. Труханов // Светотехни-ка.-1958.-№7-С. 3-4.

22 Труханов, А.А. Видимость и различимость как комплексные функ-ции для исследования осветительных условий промышленных предприятий /А.А.

 

23 Труханов, О.И. Строкова// Светотехника. - 1965. - №4. - С. 7-10.

24 Хайнц, Р. Неорганические светодиоды. Обзор / Светотехника.- 2003.-

№5.-С. 7-12.