Способы урегулирования конфликтов

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДИРАЦИИ ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ТОРГОВЛИ

 

Факультет управления

Курс, группа 3, 31УП

№ зачетной книжки

Специальность: управление персоналом

Кафедра: менеджмента

 

 

 

Реферат

 

 

 

 

 

По дисциплине: Конфликтология

Тема: «Способы урегулирования конфликтов»

Ф.И.О. Мелентьева Анастасия  Ивановна

 

 

 

 

                                     

 

 

Орел 2013

Оглавление

Введение 3

1. Профилактика  конфликтов 4

2. Переговоры  как способ разрешения конфликтов 13

3. Выгодные  переговоры для участников 18

Заключение 20

Список  литературы 21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

           «Конфликт» – латинское слово, означающее столкновение. В менеджменте под конфликтом понимают временное эмоциональное изменение настроения в связи с получением или неполучением информации, вызывающая специфическое представление об интересующем объекте, приводящая к отсутствию согласия между лицами, группами и нарушению нормативной деятельности этих лиц или групп. При этом одна и та же информация у разных людей вызывает разную реакцию, порождающую или не порождающую конфликт.

 Конфликт определяется  тем, что сознательное поведение  одной из сторон (личности, группы  или организации) вызывает расстройство  интересов другой стороны, которое  порождает ее противодействие.  В результате, возникают негативные  последствия в совместной деятельности.

 Общественная жизнь  нашей страны в последние годы  характеризуется значительным усилением  политической и социальной напряженности,  обострением противоречий, взрывающихся  острыми конфликтами на всех  уровнях социальной структуры.

 Необходимость фундаментального  анализа системы экономических  и социальных противоречий и  социально-трудовых отношений субъектов  производства на уровне предприятий,  исследование закономерностей возникновения,  протекания и разрешения трудовых  конфликтов, и в частности, их  крайних форм – забастовок, выявление  резервов социального партнерства  в ограничении и преодолении  их негативных последствий определяют  актуальность данной темы.

 

 

 

 

 

1. Профилактика конфликтов

 Чем раньше обнаружена  проблемная ситуация социального  взаимодействия, тем меньшие усилия  необходимо приложить для того, чтобы разрешить ее конструктивно.  Заблаговременное обнаружение социальных  противоречий, развитие которых  может привести к конфликтам, обеспечивается прогнозированием. Прогнозирование конфликтов заключается  в обоснованном предположении  об их возможном будущем возникновении  или развитии.

 Профилактика конфликтов  заключается в такой организации  жизнедеятельности субъектов социального  взаимодействия, которая исключает  или сводит к минимуму вероятность  возникновения конфликтов между  ними.

 Профилактика конфликтов  – это их предупреждение в  широком смысле слова. Цель  профилактики конфликтов – создание  таких условий деятельности и  взаимодействия людей, которые  минимизировали бы вероятность  возникновения или деструктивного  развития противоречий между  ними.

 Предупредить конфликты  гораздо легче, чем конструктивно  разрешить их. Как показывает  практика, профилактика конфликтов  не менее важна, чем умение  конструктивно их разрешать. При  этом она требует меньших затрат  сил, средств и времени и  предупреждает даже те минимальные  деструктивные последствия, которые  имеет любой конструктивно разрешенный  конфликт.

 В современной организации  деятельность по предупреждению  конфликтов могут осуществлять  сами участники социального взаимодействия. Она может вестись по четырем  направлениям:

1. Создание объективных  условий, препятствующих возникновению  и деструктивному развитию предконфликтных  ситуаций. Полностью исключить возникновение  предконфликтных ситуаций в коллективе, организации, обществе невозможно. Однако создать объективные условия  для минимизации их количества и разрешения неконфликтными способами не только возможно, но и необходимо. К числу этих условий относятся, в частности, следующие: создание благоприятных условий для жизнедеятельности работников в организации; справедливое и гласное распределение материальных благ в коллективе, организации; наличие правовых и других нормативных процедур разрешения типичных предконфликтных ситуаций; успокаивающая материальная среда, окружающая человека (удобная планировка помещений, наличие комнатных растений и пр.).

2. Оптимизация организационно-управленческих  условий создания и функционирования  компаний – важная объективно-субъективная  предпосылка предупреждения конфликтов. К объективно-субъективным условиям  предупреждения конфликтов относят  организационно-управленческие факторы,  включая оптимизацию организационной  структуры компании, оптимизацию  функциональных взаимосвязей, отслеживание  соответствия работников предъявляемым  к ним требованиям, принятие  оптимальных управленческих решений  и грамотная оценка результатов  деятельности других работников.

3. Устранение социально-психологических  причин конфликтов.

4. Блокирование личностных  причин возникновения конфликтов.

 С помощью проведенного  исследования было выяснено, что  большинство опрошенных преподавателей  прибегают к стратегии противоборства, считая ее наиболее эффективной  в ситуации конфликта.

 Существуют различные  способы разрешения конфликтов.

 Юмор – беззлобно-насмешливое  отношение к разногласиям. Здесь  нет места сарказму, так как  он может обидеть одну из  конфликтующих сторон.

 Психологическое поглаживание  – проявление ласки, заключается  в выделении положительных черт  «противника».

 Компромисс – соглашение  на основе взаимных уступок.

 Третейский суд, как  способ разрешения конфликта  хорош тем, что незаинтересованное  лицо может помочь конфликтующим  сторонам увидеть то, что они  не заметили в «пылу борьбы».

 Ультиматум, т.е. предъявление  решительного требования с угрозой  применения мер воздействия (санкции), в случае отказа.

 Подавление (моральное  или физическое); разрыв связей  – крайние способы разрешения  конфликта, используется, если затронуты  принципы убеждения, которыми  субъект не может поступиться.

 Подтверждая гипотезу, упоминающуюся в начале работы, можно сделать вывод о том,  что каждый человек (особенно  преподаватель) должен найти свой  путь поведения в конфликтной  ситуации, свою технологию управления  конфликтными отношениями. Только  регулярные упражнения и тренировки, многократное использование тренингов,  участие в деловых и ситуационных  играх можно получить навыки  выхода из конфликта. И чем  больше человек повторяет упражнения, тем совершеннее и прочнее  его навыки, тем увереннее он  будет чувствовать себя в самых  непредвиденных инцидентах.

 Почувствовав эффективность  выбранной тактики, можно совершенствовать  свою технологию, опираясь на  внутренние ощущения. Если удается  найти свою технологию и внутреннюю  опору, то этот навык не пропадет  никогда.

 Постепенно формируется  устойчивое общественное мнение  о необходимости становления  и развития конфликтологии образования  как одного из научно-практических  направлений общей конфликтологии.

 Существуют различные  стратегии поведения в конфликте:  противоборство, сотрудничество, компромисс, уклонение, уступка.

 При возникновении  конфликтной ситуации или в  начале развертывания самого  конфликта его участникам необходимо  выбрать форму, стиль своего  дальнейшего поведения с тем,  чтобы это в наименьшей степени  отразилось на их интересах.  Речь идет о межгрупповых и  межличностных конфликтах, в которых участвуют минимум две стороны и в которых каждая из сторон выбирает форму своего поведения для сохранения своих интересов с учетом дальнейшего возможного взаимодействия с оппонентом. При возникновении конфликтной ситуации личность (группа) может выбрать один ин нескольких возможных вариантов поведения:

• активную борьбу за свои интересы, устранение или подавление любого сопротивления;
• уход из конфликтного взаимодействия;
• разработку взаимоприемлемого соглашения, компромисса;
• использование результатов конфликта в своих интересах.

 Было выделены следующие  пять основных стилей поведения  в конфликте: уклонение, противоборство; уступчивость; сотрудничество; компромисс.

Уклонение (избегание, уход). Данная форма поведения характеризуется  индивидуальными действиями и выбирается тогда, когда индивид не хочет  отстаивать свои права, сотрудничать для  выработки решения, воздерживается от высказывания своей позиции, уклоняется от спора. Этот стиль предполагает тенденцию  ухода от ответственности за решения. Такое поведение возможно, если:

• исход конфликта для индивида не особенно важен;
• ситуация слишком сложна и разрешение конфликта потребует много сил у его участников;
• у индивида не хватает власти для решения конфликта в свою пользу;
• исход конфликта для индивида не особенно важен.

Противоборство (конкуренция) характеризуется активной борьбой  индивида за свои интересы, отсутствие сотрудничества при поиске решения, нацеленностью только на свои интересы за счет интересов другой стороны. Индивид  применяет все доступные ему  средства для достижения поставленных целей: власть, принуждение, различные  средства давления на оппонентов, использование зависимости других участников от него. Ситуация воспринимается индивидом как крайне значимая для него, как вопрос победы или поражения, что предполагает жесткую позицию по отношению к оппонентам и непримиримый антагонизм к другим участникам конфликта в случае их сопротивления.

 Условия применения  данного стиля:

• восприятие ситуации как крайне значимой для индивида;
• наличие большого объема власти или других возможностей настоять на своем;
• ограниченность времени решения ситуации и невозможность длительного поиска взаимоприемлемого решения;
• необходимость сохранить «свое лицо» и действовать жестко, хотя, может быть, и не самым лучшим образом.

 Уступчивость (приспособление). Действия индивида направлены  на сохранение и восстановление  благоприятных отношений с оппонентом  путем сглаживания разногласий  за счет собственных интересов.

 Данный подход возможен, если:

• вклад индивида не слишком велик: а возможность проигрыша слишком очевидна;
• предмет разногласия более существенен для оппонента, чем для индивида;
• сохранение хороших отношений с оппонентом важнее решения конфликта в свою пользу;
• у индивида мало шансов на победу, мало власти.

Сотрудничество означает, что индивид активно участвует  в поиске решения, удовлетворяющего всех участников взаимодействия, но не забывая при этом и свои интересы. Предполагается открытый обмен мнениями, заинтересованность всех участников конфликта в выработке общего решения. Данная форма требует продолжительной работы и участия всех сторон. Если у оппонентов есть время, а решение проблемы имеет для всех существенное значение, то при таком подходе возможно всестороннее обсуждение вопроса, возникших разногласий и выработка общего решения с соблюдением интересов всех участников.

 При компромиссе действия  участников направлены на поиск  решения за счет взаимных уступок,  на выработку промежуточного  решения, устраивающего обе стороны,  при котором особо никто не  выигрывает, но и не теряет. Такой  стиль поведения применим при  условии, что оппоненты обладают  одинаковой властью, имеют взаимоисключающие  интересы, у них нет большого  резерва времени на поиск лучшего  решения, их устраивает промежуточное  решение на определенный период  времени.