Социальные конфликты и пути их разрешения
Контрольная работа, 06 Февраля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Довольно часто мы бываем вовлечены в разного рода конфликты - служебные, бытовые, личные. Ни один конфликт не проходит для нас бесследно. Их итогом становятся стрессы различной интенсивности, ведущие к расстройствам нервной системы, общему снижению тонуса организма, к заболеваниям. Слово «конфликт» произошло от латинского conflictus – столкновение. Когда люди думают о конфликте, они чаще всего ассоциируют его с агрессией, угрозами, спорами, враждебностью и т.п. В результате бытует мнение, что конфликт – явление всегда нежелательное, что его следует немедленно разрешать, как только он возникает.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические основы социальных конфликтов………..……….4
1.1. Понятие социального конфликта……………………………………………4
1.2. Функции социальных конфликтов…………………………………………..6
Глава 2. Способы разрешения конфликтов……………………………..…...8
2.1. Типы и причины конфликтов………………………………………………..8
2.2. Пути устранения социальных конфликтов………………………………..10
2.3. Прямые и косвенные методы погашения конфликтов…………………...12
Заключение……………………………………………………………………….16
Список использованной литературы………………………………………….17
Прикрепленные файлы: 1 файл
КОНФЛИКТОЛОГИЯ.docx
— 42.03 Кб (Скачать документ)Неэффективные коммуникации — это
неправильная передача информации, в
результате чего она искажается; неоднозначные
критерии качества; неспособность точно
определить должностные требования
и функции сотрудников и
Модель конфликта. Во многих случаях человек
реагирует так, чтобы не дать другому добиться
желаемой цели. Конфликт чаще проявляется
при попытке убедить другую сторону или
нейтрального посредника, что «вот почему
он не прав, а моя-то точка зрения правильная».
Человек может попытаться убедить других
принять его точку зрения или заблокировать
чужую с помощью первичных средств влияния,
таких, как принуждение, вознаграждение,
традиция, экспертные оценки, убеждение
или участие.
2.2. Пути устранения социальных конфликтов
Конфликты разрешаются по-разному: существует индифферентный подход (безразличие, равнодушие, безучастность). В этом случае власть, как правило, игнорирует наличие в обществе конфликтов, ничего не делает для их разрешения, требования конфликтующих сторон забываются, остаются на бумаге. Такой подход характерен для тоталитарных и авторитарных режимов.
Метод подавления или принуждения всех или одной из конфликтующих сторон с применением вооруженных сил, полиции, путем массовых увольнений участников конфликтов, незаконных арестов и др.
Командный или административный подход без серьезного экспертного анализа причин возникновения конфликтов. Сами власти нередко увлекаются волюнтаризмом, эгоизмом, не подкрепляют принятые решения необходимыми ресурсами (финансовыми, людскими, политическими, энергетическими и др.).
Демократический способ разрешения конфликтов посредством переговоров и достижения консенсуса. Консенсус всегда направлен на положительный результат, он противоположен голосованию на основе принципа большинства, когда в ходе голосования сохраняется напряженность, ибо победа большинства ущемляет интересы меньшинства и одного субъекта. После голосования не снимается напряженность между конфликтующими сторонами, она только принимает иную форму выраженности и со временем может стать причиной новой вспышки, конфликта.
Консенсус же формирует уверенность
в том, что интересы всех будут
учтены и будет проявляться
Есть мнение, что конфликты следует различать не по классовому подходу, а с точки зрения защиты основных прав и свобод личности. Тогда конфликты можно классифицировать так:
Конфликты интересов. Они чаще всего проявляются в тех странах, где существует значительный уровень развития экономики и благосостояния людей. Здесь есть значительные ресурсы для их распределения по интересам конфликтующих сторон. Разрешение конфликта интересов порождает согласие сторон и достижение относительного равновесия различных сил в обществе.
Конфликты по ценностям: свободе, равенству, справедливости, автономии, социальному страхованию и др. Такие конфликты чаще всего бывают в тех странах, где не обеспечены основные права свободы личности и различных субъектов политической системы общества. Это проявляется как в странах Азии, Африки и Латинской Америки, так и в бывших социалистических странах.
Конфликты идентификации кого-то с определенной группой, этносом, а не с обществом и целом. Такие конфликты чаще всего проявляются в многонациональных странах.
2.3. Прямые и косвенные методы погашения конфликтов
Погашение - когда более авторитетное по возрасту или статусу лицо дает сторонам (или одной стороне) возможность проявить конфликтные действия, что делает конфликт менее ярким.
Прямые методы погашения конфликтов:
- Поочередное приглашение враждующих сторон, изложение им сути и причин конфликта. Не допускают наговоры, требуются только факты, а не эмоции, заверение, что будет предоставлена возможность высказать эмоции непосредственно оппоненту. После уточнения фактов - вызов обоих и объявление решения. Руководитель прям, деловит, основа - авторитет этических традиций и официальных установок, существующих в обществе. Решение арбитра - сигнал о том, что конфликт исчерпан, возвращаться к нему - значит отнимать время у занятых людей.
- Предложение высказать претензии друг к другу при группе или на собрании. Решение принимается на основе выступлений группы или собрания и объявляется от лица группы как суждение объективное и не подлежащее дальнейшей дискуссии.
- Если конфликт не утихает, то применяются санкции.
- Если конфликт и после этого продолжается, то «развод» конфликтующих.
Косвенные методы погашения конфликта основываются на ряде принципов.
- принцип «выхода чувств». Если человеку дать возможность беспрепятственно выразить свои отрицательные эмоции, то постепенно сами собой они сменяются положительными. При этом внимательно слушать - не значит выражать согласие.
- принцип «эмоционального возмещения». Человек, обращающийся с претензиями, должен рассматриваться как страдающее лицо. Внутренняя картина, сложившаяся у него, именно его выставляет страдальцем. Чем более он не прав, тем активнее выставляет себя перед своей совестью страдальцем. Сочувствуя, мы возмещаем его душевное состояние и апеллируем к лучшим качествам человека: уму, обаянию, выражаем недоумение по поводу «непривычного» образа действий. Но характер высказываний не лесть, а сочувствие.
- принцип «авторитетного третьего». Доведение до одного из конфликтующих положительного суждения о нем его оппонента через третьего незаинтересованного, пользующегося авторитетом лица.
- принцип «обнажения агрессии». Намеренное обострение конфликта высказываниями, ситуацией, на людях в замаскированной форме: диспут, состязание, игра.
- принцип «принудительного слушания оппонента». Высказывание претензий в присутствии друг другу, затем следует инструкция: «Каждый, прежде чем ответить оппоненту должен с предельной точностью повторить его последнюю реплику». Здесь заостряется внимание на том, чтобы слушать оппонента. Фиксация внимания на слушании друг друга, так как конфликтующие часто не слышат друг друга, а слушают только себя, что обостряет конфликт.
- принцип «обмена позиций». Предложение встать на место оппонента и от его имени высказать претензии к себе. Прием побуждает конфликтующих взглянуть на конфликт глазами друг друга. Этот прием имеет универсальное действие.
7.принцип «расширения духовного горизонта» конфликтующих заключается в показе ситуации, ее невыгодности, демонстрации перспектив. Он приводит к представлению о неконструктивности конфликта и поиску его разрешения. Обобщенное выражение этих стратегий поведения характеризуется как корпоративность или напористость.
Этапы конструктивного воздействия на конфликт.
1. признать существования
2. определить возможность
3. согласовать процедуру
4. выявить круг вопросов
5. разработать варианты решений.
6. принятие согласованного
7. реализовать принятое решение на практике.
При проведении беседы по разбору конфликта в коллективе, руководителю необходимо:
1. проанализировать и довести
до сознания участников
2. выявить его возможные
3. показать возможные
4. нейтрализовать отрицательные
эмоций за счет подчеркивания
совместных целей всего
5. постараться объективно
6. показать возможность
При подготовке к беседе исходите из того, что участники конфликта часто односторонне выражают свои оценки (иногда слишком эмоционально и неэффективно).
Перед беседой необходимо уяснить для себя следующие вопросы:
1) В чем заключается существо конфликта, как он проявляется в сфере управления?
2) Кто участвует в конфликте, как следует оценить поведение его участников в коллективе?
3) Как влияет конфликт на
Свою оценку сложившейся ситуации руководитель должен давать только после выяснения истинного положения вещей с помощью вопросов. А также предоставьте всем участникам конфликта возможность изложить свою точку зрения о путях разрешения конфликтной ситуации. Аргументируйте
собственные высказывания.
Еще до разговора с сотрудником
руководитель должен ему дать понять,
что конфликт - это не что-то такое,
что обязательно затрагивает
честь и достоинство его
В процессе разговора необходимо обратить внимание на ряд моментов:
- надо показать сотруднику, что
он вам интересен, что к его
проблемам вы относитесь
- дайте ему понять, что его
проблема не выйдет из
- покажите, что его проблема рассматривается не как его «вина»;
- дайте сотруднику выговориться,
не перебивайте его, иначе это
будет воспринято как
- задавайте вопросы, которые помогут ему четче увидеть его же проблему.
Цель любого подобного разговора - оказание помощи для развития «самопомощи». Сотрудник должен быть в состоянии, опираясь на вашу поддержку, самостоятельно справиться со своей проблемой. Ни в коем случае не надо брать на себя его проблему и возвращать ему готовое решение.
Заключение.
В отношениях между людьми неизбежно возникают трудности и конфликты, они являются естественной частью нашей жизни.
Широко распространены житейские
соображения, что конфликты - это
нечто неблагоприятное и
Нередко осуждение самого
факта существования конфликтов
и наивная вера в то, что можно
прожить жизнь, ни разу ни с кем
не конфликтуя, связаны с недостаточными
разграничениями между самим
конфликтом и способом его разрешения.
А ведь существуют эффективные способы
разрешения конфликтов, вызванных различиями
во взглядах, установках, несовпадениях
целей и поступков. Они укрепляют
взаимоотношения и тем
Список использованной литературы.
1. Кравченко А.И. Основы социологии. М., 1998.
2. Маркович Д.Ж. Общая социология. М., 1998.
3. Социология / Под ред. В.И. Курбатова. Ростов н/Д, 1998.
4. Социология. Курс лекций. /Под ред. Ю.Г. Волкова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.
5. Современная западная социология: Словарь. М., 1990
6. Смелзер Н. Социология. – М.: Мысль, 1994.
7. Социология. Курс лекций. /Под ред. Ю.Г. Волкова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.
8. Социология: проблемы духовной жизни / Под ред. Л.Н. Когана. Челябинск, 1992.
9. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. – М.: Прометей, 1999.
10.Фролов С.С. Социология. – М.: Наука, 1994.
11. Социальные конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования)//М.: УРСС, 1999.
12.Цой Л.Н.Концептуализация диагностики и профилактики конфликтов.//Сборник науч.трудов "В Контексте Конфликтологии: Диагностика и методология управления конфликтной ситуацией".-М.2000.
13. Фомин Г.П. Модели конфликтов// Менеджмент в России и за рубежом.-2001
14. Гришина Н. В. Психология конфликта. - СПб.: Питер, 2000
15. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. Учебник. - М.: Юнити, 1999