Психология очной ставки

- невиновный постоянно  обращается к конкретным пунктам  обвинения, опровергая их фактическими  доводами, а виновный уходит от  соприкосновения с конкретными  обвинениями, особенно избегает  повторного возврата к главному  обвинению, его поведение более  пассивно, он боится запутаться;

- невиновным аргументирует  свою невиновность общим социально  положительным стилем своего  поведения, своими положительными  личностными качествами, социально деформированный виновный пренебрегает этими аргументами;

- невиновный остро переживает  перспективу позора, осуждения сослуживцев,  начальства, ближних и знакомых, а виновный интересуется лишь  возможным наказанием.

Поведенческие особенности  не имеют доказательственного значения. Однако они могут быть достаточно адекватными указаниями на избранное  направление расследования, на применение эффективных тактических приемов  на первоначальной стадии расследования.

Можно сделать следующий  вывод, что очная ставка является следственным действием, максимально  активизирующим непроизвольные поведенческие  реакции. Защитная доминанта обвиняемого  здесь оказываются особенно уязвимой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Проведение очной ставки является следственным действием, максимально  активизирующим непроизвольные поведенческие  реакции. Защитная доминанта обвиняемого  здесь оказываются особенно уязвимой.

В практике следственной деятельности в начале расследования во многих случаях трудно установить, на чьей стороне правда, кто виновен и  кто не виновен. Кроме приемов  диагностики лжи и ее разоблачения здесь необходимо учитывать и  общие психологические особенности  поведения виновного или невиновного.

Основная цель проведения очной ставки, это изобличение  лица противодействующего следствию. Живой источник правдивой информации здесь выступает основным фактором психического воздействия.

При подготовке и проведении очной ставки следователь должен иметь определенные критерии достижения истины, основываясь на всей совокупности имеющихся доказательств. Необходим  также анализ всех возможных причин непреднамеренного заблуждения. Фактически достоверная информация, выявляемая на очной ставке, является фактором психического воздействия на лиц, противодействующих следствию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1.    Еникеев М.И. «Основы общей и юридической психологии» М, 1996.

2.    Кикотя В.Я. «Юридическая психология с основами общей и социальной психологии» М, 2006.

3.    Курбатова Т.Н. «Юридическая психология» Питер, 2001.

4.    Порубов Н.И. «Научные основы допроса» М, 2007.

5.    Рубинштейн С.Л. «Основы общей психологии» М, 2006.

6. Якимов И.И., Михеев П.П. Искусство допроса: Практическое пособие для следователей. — М., 1928.