Пенитенциарная преступность

Содержание:

 

Введение_______________________________________________________3

 

1.Криминологическая характеристика______________________________5

 

2.Специфика детерминации  и причинности__________________________7

 

3.Особенности предупреждения  пенитенциарной преступности__________13

 

Заключение___________________________________________________18

 

Список литературы____________________________________________20

Введение

 

 Происходящие в стране перемены, радикальная смена социально-экономических  отношений, оживление международных связей– все это позволило шире использовать зарубежный опыт при реформировании судебно-правовой  и уголовно-исполнительной систем, включить в российскую правовую систему нормы гуманитарных международных договоров, общепризнанные принципы права (примирительные процедуры, суд присяжных и т.д.). 

В то же время, эти изменения не могли не затронуть нравственно-психологическую атмосферу общества, что привело к изменению личностных качеств наших граждан, в том числе и тех, кто отбывает наказание в местах лишения свободы. В первую очередь, это связано со значительным расслоением граждан по социальному и имущественному признакам, в то время как международные стандарты рассчитаны на страны с достаточно высоким уровнем экономического развития и соответственным уровнем благосостояния населения.

Гуманизация уголовной и уголовно-исполнительной политики государства, изменение законодательства в этом направлении, приводит, с одной стороны, к сокращению численности «тюремного населения», с другой – к ухудшению криминогенного состава осужденных, сосредоточению в местах лишения свободы лишь наиболее опасных преступников.  Очевидно, что эффективность проведения реформы не может не основываться на учете этого обстоятельства, постоянного контроля за происходящими в обществе изменениями, изучении и прогнозировании основных тенденций развития системы, анализа демографической, уголовно-правовой и психологической характеристик осужденных.

Разрушение старых стереотипов мышления людей и переосмысление нравственных ориентиров, изменение ценностных ориентаций, проявление нетерпимости, агрессивности, жестокости и других негативных качеств, наряду с увеличением доли лиц, направляемых в исправительные учреждения (ИУ) и воспитательные колонии (ВК), имеющих низкий образовательный уровень, без трудовых навыков, теряющих социально полезные связи, обязательно следует учитывать при определении направлений воспитательной и психологической работы с осужденными, особенно с несовершеннолетними преступниками.

Это связано также с тем обстоятельством, что в условиях демографического кризиса и тенденции к «постарению» населения в стране в настоящее время в ИУ и ВК сосредотачиваются, в основном, лица трудоспособного возраста.

Гуманное отношение к лицам, вступившим в конфликт с Законом сознательно, либо в силу обстоятельств и по недомыслию, предполагает коренное изменение проводимой с ними работы на значительно более высоком профессиональном уровне. Для этого нужно глубокое знание личности осужденного, ведущих мотивов его поведения. Иными словами, сотрудникам органов и учреждений, осуществляющим исполнение наказаний, необходимо иметь представление о том, какими качествами обладает современный осужденный, что именно подлежит психологической и педагогической коррекции с целью обеспечения законопослушного поведения. Сотрудники ИУ, в том числе и ВК, должны также представлять те субъективные (личностные) факторы, которые мешают ресоциализации и приводят к рецидивоопасному криминальному поведению.

Личность осужденного – это качество совершившего преступные действия человека, представляющее взаимосвязанный комплекс социально-демографических, психологических, уголовно-правовых и иных признаков, которые прямо или косвенно обусловливают преступное поведение, а в местах лишения свободы способствуют или препятствуют исправительному воздействию1.

Исправление осужденных является основной целью проводимых уголовно-исполнительной системой мероприятий, основой которых является успешная их ресоциализация, т.е. комплексное решение широкого круга вопросов в области социальной, психологической и воспитательной работы, позволяющее обеспечить как можно успешное и менее болезненное возвращение их в общество в качестве законопослушных и социально полезных граждан.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Криминологическая характеристика.

 

 

Пенитенциарная преступность – это преступность в пенитенциарных учреждениях, местах лишения свободы.

По материалам статистики, лишение свободы почти в каждом втором случае отбывается за совершение насильственных преступлений, в каждом третьем – корыстных, в каждом десятом – корыстно-насильственных (разбоев, грабежей) и в каждом тридцать третьем случае – неосторожных преступлений. Поэтому при исполнении лишения свободы можно ожидать совершения прежде всего повторных насильственных преступлений, во всяком случае до половины из всех преступлений. Так на самом деле и происходит.

При анализе преступности в местах лишения свободы и при исполнении иных уголовных наказаний следует выделять специфические типы преступного поведения, имеющие именно криминологическое значение, а не просто вычлененные из уголовного права виды преступлений, как, например, убийство, побег и др.

Выделяется несколько типов пенального (от лат. poena– наказание) преступного поведения, т. е. при исполнении наказания:

1. Уклонение от наказания, которое можно в зависимости  от юридической регламентации  подразделить на: а) признанное преступлением  в Особенной части УК (побег  из места заключения или из-под  стражи, уклонение от отбывания  наказания в колонии-поселении, сокрытие  или присвоение имущества, подлежащего  конфискации, и др.); б) предусмотренное  в Общей части УК (уклонение  от исправительных работ, от уплаты  штрафа, невыполнение обязанности  загладить причиненный вред и  др.); в) уклонение, не предусмотренное  действующим УК (от лишения права  занимать определенные должности  или заниматься определенной  деятельностью, от общественного  порицания и др.); г) уклонение  от исполнения уголовно-правовых  мер воздействия (от условного  осуждения, отсрочки исполнения  приговора и т. п.); д) виды наказаний, уклониться от которых нельзя (от увольнения от должности, от  лишения воинского или специального  звания).

2. Насильственное преступное  поведение, включающее в себя: а) физическое насилие (умышленные  убийства и причинение телесных  повреждений, насильственное хулиганство  и побег, соединенный с насилием  над стражей, и др.); б) связанное  с психическим воздействием (угрозы, клевета, оскорбление, понуждения и  т. п.).

3. Корыстное преступное  поведение, которое включает в  себя различные виды хищения: а) из уголовно-исполнительных учреждений, у их сотрудников (кражи, вымогательства, грабежи и др.), которые поощряются в преступной субкультуре; б) осужденными у осужденных.

4. Воспрепятствование деятельности уголовно-исполнительных учреждений и их сотрудников, куда входят и действия, дезорганизующие работу ИУ, и оказание сопротивления представителям администрации, и захват заложников, и уничтожение или повреждение имущества учреждений и сотрудников, и др.

5. Массовое преступное  поведение, которое делится на:

а) совершение ряда преступлений в местах лишения свободы преимущественно группой лиц, но которые могут исполняться и единолично (например, хулиганство, побег, убийство и др.); б) специфическое массовое преступное поведение, которое может исполняться только большим количеством людей, например массовые беспорядки; в) массовые эксцессы осужденных, например, массовый отказ от приема пищи, массовый невыход на работу, так как они в конечном счете, если не принимать соответствующих профилактических мер, перерастают в особо опасные групповые преступления, т. е. входят, в их причинный механизм.

6. Половые эксцессы осужденных, выражающиеся: а) в сексуальных преступлениях (изнасилование и др.); б) в половых  извращениях (гомосексуализм мужской (мужеложство, педерастия) и женский (трибадия, лесбийская любовь и  др. ), скотоложство ;эксгибиционизм (испытание оргазма при обнажении своих половых органов и совершении онанистических действий в присутствии лица противоположного пола, не прикасаясь к предмету своего вожделения), пигмалионизм (половое влечение к статуям, рисункам, изображающим лиц противоположного пола), фетишизм (половое влечение к вещам лиц противоположного пола), часто связанный с кражами этих вещей, особенно при трансвестизме (склонность к ношению одежды лиц противоположного пола, распространенная у активных лесбиянок и др.); в) в простиуции легальной, гомосексуальной, среди сотрудников.

7. Обращение с наркотическими  или другими запрещенными веществами  или предметами. Причинный механизм  их проникновения в ИУ одинаков, независимо, как правило, от того, какое вещество или предмет проносится. Разнообразятся только уловки, применяемые при этом.

8. Преступное поведение  сотрудников органов, исполняющих  уголовное наказание, куда относятся  и самые распространенные среди  них преступления– автотранспортные, кражи, получение взятки, злоупотребления  служебным положением и др.

Оценка разных видов преступности имеет свои особенности. Например, хищения личного имущества у осужденных порицаются криминальной средой и в соответствии с криминальными обычаями жестоко наказываются. Так, повторная кража друг у друга влечет перелом руки, а потому снижение удельного веса таких краж в структуре пенитенциарной преступности может служить показателем усиления влияния лидеров преступного мира в местах лишения свободы, увеличения роли криминальной субкультуры.

Очень высокая латентность преступности в местах лишения свободы связана с недостатками в системе оценки показателей работы ИУ, когда, чем больше преступлений регистрируется, тем ниже оценивается работа.

Выявлялись корреляционные связи между различными видами преступлений в ИУ и установлено, что между хулиганством и побегами во всех ИУ на протяжении последних 15 лет существует четко просматривающаяся обратно пропорциональная зависимость, когда с увеличением побегов хулиганство неизменно уменьшается и наоборот. Это может быть объяснено следующим образом. Во-первых, можно предположить, что это два основных преступления в ИУ. И, вероятно, с одной стороны, это подсознательное проявление мотивации несогласия с изоляцией, с узкими рамками общения, что отражается или в стремлении к расширению этого круга (побег и др. формы уклонения), или в несогласии с ним (хулиганство, тяжкое насилие и др.). С другой стороны, объясняет наличие прямой связи, хотя и не явно выраженной, между хулиганством и тяжким насилием в условиях ограничения свободы. Во-вторых, побеги вытекают из самой природы наказания, предполагающей уклонение от него. Наконец, в-третьих, хулиганство органично по своей природе связано с сужением пространства и времени, что характерно для мест лишения свободы, ибо в этих условиях нарушить общественный порядок труда не составляет.

 

 

2.Специфика детерминации и причинности пенитенциарной

преступности.

 

Существуют особенности детерминации пенитенциарной преступности обществом. Кроме того, выделяются процессы, продуцирующие именно преступность в ИУ. Среди них – общие причины и условия преступного поведения в местах лишения свободы, а также причины и условия, действующие на уровне социальной среды личности.

Если причинность рассматривать как взаимодействие социальной среды (внешнего фактора) и личности (внутреннего фактора), то следует отметить особую значимость последнего фактора в этом взаимодействии для понимания преступного поведения в местах лишения свободы.

Прежде всего обращает на себя внимание мотивация преступного поведения. Это прежде всего мотивация поддержания престижа и завоевания авторитета среди осужденных, переходящая в ряде случаев в насильственную, корыстную и т. п. мотивацию типа преступного поведения.

Основное значение в местах лишения свободы и при исполнении других видов уголовных, наказаний имеет стремление уклониться от их исполнения.

Кроме того, выделяется мотивация желания завоевать лидерство, проявляющееся в стремлении продемонстрировать силу, навязать свою волю другим, используя прежде всего свои организаторские способности (может привести к совершению насильственных преступлений, хулиганству, организации групповых эксцессов и т. п.).

В ценностной ориентации, приводящей к совершению преступлений в ИУ, особую специфику имеет отношение к ряду ценностей:

• отрицательный настрой на соблюдение режима (около 2/3 привлеченных к уголовной ответственности нарушители режима, причем большинство из них злостные);

• негативное отношение к труду, выражающееся или в открытом отказе от работы, или в скрытом, когда осужденный выходит на работу, но фактически ничего не делает (например, 69,6% осужденных за убийство недобросовестно относились к труду). Это связано с вынужденностью труда в местах лишения свободы, с отсутствием в его содержании творческого начала и т. п.;

• отрицательное отношение к общеобразовательному и профессионально-техническому обучению, поскольку эти ценности связаны прежде всего со свободой, а нереальность ее получения в ближайшее время приводит к обесцениванию учебы (Хохряков Г.Ф.), а также потому, что учеба воспринимается как вынужденная;

• неприятие любых форм воспитательной работы, связанное прежде всего с их формальным и неумелым проведением. Любой воспитатель, а тем более в ИУ, должен обладать ораторским искусством;

• лояльное отношение к осужденным, совершающим вновь преступления в местах лишения свободы, если этот тип преступного поведения соответствует обычаям, традициям преступной среды;

• принятие и соблюдение преступной субкультуры.