Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 22:38, контрольная работа
Мышление - это процесс оперирования закодированной с помощью механизмов памяти информацией, приобретение новой информации и формирование всех видов психической деятельности. Первая сигнальная система обеспечивает образное (конкретное) мышление и у человека, и у животных, вторая сигнальная система (абстрактное мышление) есть только у человека.
Введение…………………………………………………………………………2
1. Нейрофизиологические механизмы мышления человека…………………...3
2. Объективное и субъективное………………………………………………..4
3. Восприятие окружающего мира…………………………………………….6
4. Принятие решений………………………………………………………………..8
Заключение…………………………………………………………………….10
Список литературы…………………………………………………………….11
  Сходный 
принцип кооперативной 
Предполагают, что возникновение психических явлений начинается с их элемента - субъективного ощущения связанного с интеграцией отдельных процессов восприятия, в котором играют важную роль обратные связи от ассоциативных областей коры и подкорковых центров эмоций и мотиваций вновь к областям первичных проекций. Здесь происходит слияние сенсорных возбуждений и возникает ощущение (А. М. Иваницкий, 1987).
  Самый 
факт возникновения и развития свойства 
субъективного выражения 
5. Восприятие окружающего мира.
  В 
отличие от животных, воспринимающих 
события по их биологическому значению, 
человек познает окружающий мир в понятиях, 
сложившихся в историческом и 
индивидуальном опыте его социального 
существования. Это восприятие имеет активный 
характер, выражающийся прежде всего избирательным 
вниманием. Оно проявляется в ЭЭГ разной 
степенью 
десинхронизации в зависимости от сигнального 
значения стимула. 
Так, образование ассоциации со звуковым 
сигналом (привлекая к 
нему внимание) приводит к усилению активности 
слуховой коры, 
что выражается укорочением латентных 
периодов и увеличением 
амплитуды ВП. С другой стороны, снижение 
внимания, например, 
при многократных повторениях, не вносящих 
ничего нового, приводит к уменьшению 
их выраженности. При исследовании «сенсорного 
внимания» (различать сигналы) и «моторного 
внимания» 
(действовать по сигналу) оказалось, что 
в первом случае более 
активны теменно-затылочные отделы мозга 
правого полушария, а 
во втором - премоторные отделы левого 
полушария. 
Условная десинхронизации ЭЭГ у человека в значительной мере зависит от его индивидуально различного отношения к обстановке опыта, к применяемым воздействиям, к тому, чтобы быть объектом
эксперимента. Все это выражается в характере осмысленной ориентировочной реакции, спонтанно вызывающей феномен десинхронизации, стойкость которой связана с условиями угашения, предшествующего началу выработки условного рефлекса. Условное воспроизведение реакции десинхронизации при выработке простых двигательных условных рефлексов на звук, сочетаемый со светом, имеет регулярный характер, если у испытуемого наблюдается хорошо выраженный альфа-ритм, что свидетельствует о его спокойном состоянии. Показано, что при совпадающих запаздывающих и следовых условных рефлексах эта реакция приурочивается ко времени подкрепления и прекращается при угашении рефлекса. Однако если испытуемый находился в полудремотном состоянии, когда имели место нерегулярные разночастотные колебания ЭЭГ с элементами тета-ритма, то реакция на условный раздражитель заключалась во вспышке альфа-ритма, что могло указывать на восстановление нормального уровня восприятия.
С особым вниманием воспринимает человек все, что близко его затрагивает и волнует. Это видно по электрическим показателям реакций мозга на индифферентные и эмоциогенные слова. Изучение соматосенсорных ВП выявило высокую положительную корреляцию компонента Нго с сенсорной чувствительностью, а Пзоо - с оценкой ситуации (А. М. Иваницкий, 1976). Эксперименты с предъявлением фонемных звуков, имеющих смысл, и бессмысленных показали, что умственное напряжение, которое связано с оценкой, проявляется в выраженности компонентов Н350-600 слуховых ВП, возникающих в центральных и средневисочных областях мозга. Восприятие информации и ее запоминание связаны с перестройкой деятельности высших отделов мозга, выражающейся в повышении уровня синхронизации ритмической активности корковых полей (М. Н. Ливанов, 1980).
  Исследование 
пространственно-временной 
 
 
 
 
6. Принятие решений.
Очень многие акты мышления человека связаны с принятием решений. Выбор альтернатив происходит и при опознании увиденного образа, и при формировании стратегии целесообразного поведения. Начиная с прошлого столетия и до недавних пор, время, требуемое для принятия решения, определяли по разнице латентных периодов реакций человека на простой сигнал и реакций, связанных с опознанием значимого сигнала для выбора нужного движения. Для того чтобы оценить распределение времени между сенсорными, центральными и моторными процессами, измеряли разности латентных периодов реакции и сенсорного ВП коры. Однако такой способ недостаточно точен. Поэтому более достоверные результаты получены при сопоставлении времени двигательной реакции на простой сигнал, не требующий его опознания, с временем восприятия этого сигнала.
Время восприятия определяли методом так называемой обратной маскировки. Этот метод заключается в нахождении минимального временного интервала от момента подачи исследуемого стимула до сильного возбужения, при котором не происходит подавления ВП.
При выполнении задач на опознание изображений и выбор слов, ассоциирующихся с предлагаемыми или противоположными по смыслу, наблюдали увеличение коэффициента кросс-корреляции потенциалов ЭЭГ (при стартовой команде на 10 %, а при выполнении задания на 40 %) главным образом между передними и задними отделами мозга. Такая дистантная синхронизация демонстрирует широкий охват структур мозга связями динамической активности. Вместе с тем успех или неудача в решении арифметических задач и выборе фигур по условиям эксперимента определили повышение или понижение уровня синхронизации потенциалов лобных, теменных и затылочных областей.
Описаны опыты, в которых сравнивали характеристики зрительных В П при простой зрительно-моторной реакции и реакции с выбором в условиях равенства физических свойств сигнала. Принятие решения о выборе не только удлиняло латентный период ВП, но резко увеличивало амплитуду его поздних компонентов, особенно в теменном отведении. При опознании изображений с размытыми контурами увеличивалась амплитуда позднего негативного компонента ВП, а в условиях, не требующих напряжения восприятия, его амплитуда уменьшалась.
На параметры ВП оказывало влияние информационное содержание действующего стимула. В принятии решения большую роль играет мотивация, нейрофизиологический механизм которой связывают с взаимодействием процессов восприятия и сложившихся ассоциаций (П. В. Симонов, 1983).
  Принятие 
решения является сложным последовательно 
развивающимся процессом, который ведет 
к достижению определенной цели. Его нейрофизиологический 
механизм включает в себя выбор стратегии 
и исполнительных систем для осуществления 
единой целенаправленной деятельности. 
Такой выбор даже при полной информации 
о событиях начинается с весьма расплывчатых 
сопоставлений, по мере использования 
имеющейся информации происходит уточнение 
альтернатив и они становятся все более 
четкими, их качественные оценки приобретают 
количественные характеристики, по которым 
сознательно или бессознательно «вычисляется» 
приоритет того или иного решения. Однако 
в реальной жизни человек вынужден принимать 
решения при очень неполной информации, 
и поэтому на всех этапах процесс принятия 
решений оказывается протекающим в условиях 
большей неопределенности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Заключение.
Мышление может нарушаться по различным причинам. В частности, ряд неврологических заболеваний у детей приводит к слабоумию; кроме того, в результате поражения нервной системы на ранних этапах онтогенеза наблюдается отставание в умственном развитии. Исключительно важно отличать задержку умственного развития от олигофрении как клинического диагноза. При задержке умственного развития способность ребенка к обучению остается на довольно высоком уровне, поэтому при устранении причин этой задержки и соответствующих педагогических мероприятиях ребенок может догнать свой возрастной уровень. При олигофрении, слабоумии как болезни страдает способность к обучению, ребенок может продвигаться в умственном развитии, но догнать свой возрастной уровень не в состоянии. Помимо врожденного слабоумия встречается и приобретенное - деменция, которая характеризуется нарастающей утратой приобретенных навыков и высших функций коры головного мозга.
  Различают 
три степени слабоумия. Из них самая 
тяжелая - идиотия, 
характеризующаяся полным или почти полным 
отсутствием социальной адаптации, отсутствием 
фразовой речи или речи вообще. В наиболее 
тяжелых случаях больные нуждаются в постоянном 
уходе и совершенно не в состоянии себя 
обслуживать. Более легкая степень слабоумия 
- инбецильность: 
больные овладевают примитивной речью, 
элементарными навыками обслуживания 
и простейшими трудовыми операциями. «Умственный 
возраст» больных задерживается на уровне 
3 - 5-летнего ребенка. Наконец, наиболее 
легкая степень слабоумия, постепенно 
переходящая в условную норму, - это дебильность. 
На уровне дебильности ориентация в житейских 
вопросах вполне адекватна, но страдает 
высший уровень психики: абстрактное мышление, 
логический анализ. Легкая степень дебильности 
наиболее трудна для диагностики и нередко 
требуется применять специальные психологические 
методики. 
Список 
литературы: