Классификация психодиагностических методик

Содержание 

Введение.

1.Классификация  психодиагностиких методик.

2. Классификации  психодиагностических методов по  Й.Шванцаре; В.К.Гайде, В.П.Захарову; А.А.Бодалеву, В.В.Столину

Заключение.

Список используемой литературы.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Появлению психологии предшествовало развитие двух больших областей знания: естественных наук и философий; психология возникла на пересечении этих областей, поэтому до сих пор не определено, считать психологию естественной наукой или гуманитарной. Из вышесказанного следует, что ни один из этих ответов, по-видимому, не является правильным.

     Это наука о самом сложном, что  пока известно человечеству. Ведь психика  — это “свойство высокоорганизованной материи”. Если же иметь в виду психику  человека, то к словам “высокоорганизованная материя” нужно прибавить слово “самая”: ведь мозг человека — это самая высокоорганизованная материя, известная нам. Знакомство с любой наукой начинается с определения ее предмета и описания круга явлений, которые она изучает. Что же является предметом психологии? Ответ предполагает рассмотрение различных точек зрения на предмет психологии — так, как они появлялись в истории науки; анализ оснований, почему эти точки зрения сменяли друг друга; знакомство с тем, что в конечном счете от них осталось и какое понимание сложилось на сегодняшний день. Слово “психология” в переводе на русский язык буквально означает “наука о душе” (гр. psyche — “душа” + logos — “понятие”, “учение”).

     ПСИХОДИАГНОСТИКА  — это область психологической  науки и одновременно важнейшая форма психологической практики, которая связана с разработкой и использованием разнообразных методов распознавания индивидуальных психологических особенностей человека. Сам по себе термин «диагностика» образован от известных греческих корней («диа» и «гнозис») и буквально истолковывается как «различительное познание». Психодиагностика это не только направление практической психологии, но и теоретическая дисциплина.

     1.Классификация  психодиагностих  методик.

 

     Классификация методов психодиагностики призвана облегчить практическому работнику выбор методики, максимально соответствующей его задаче. Поэтому такая классификация должна отражать связь методов, с одной стороны — с диагностируемыми психическими свойствами, с другой стороны — с практическими задачами, ради решения которых эти методы разрабатываются. Критерии решения этих задач и должны предопределять выбор диагностируемых свойств, а вслед за этим и методик, направленных на эти свойства и наилучшим образом соответствующих имеющимся условиям.

     Безусловно, не существует взаимнооднозначного соответствия между задачами и методиками. Наиболее ценные методики обладают универсальностью — они могут успешно применяться для решения разных задач. В овладении этими методиками и в процедурах их проведения есть технологические признаки, заслуживающие самостоятельного учета. По этим признакам методики группируются в самостоятельную операционально-технологическую классификацию.

     Основные  методы исследования и диагностики.

     Одним из наиболее доступных и широко применяемых в социальной психологии методов исследования является наблюдение. Наблюдение — это научно-целенаправленное и определенным образом фиксируемое восприятие исследуемого объекта. К достоинствам наблюдения относятся: естественность, независимость от умений испытуемых оценивать свои действия, возможность оценить отдаленные последствия воспитательных воз— действий и др. Недостатками являются: пассивность, наличие элементов субъективизма, недоступность данному методу некоторых скрытых проявлений (переживания, мысли, мотивы) и т.п.

     Наиболее  типичными ситуациями, в которых  эффективно применение наблюдения, являются следующие:

     - получение сведений о психическом  явлении в “чистом” виде;

     - сбор первичной информации, не  требующей большой выборки исследуемых  объектов;

     - оценка фактов, полученных помощью других методов (например, анкетирования);

     - проверка рекомендаций и др.

     Другим  эффективным методом исследования является эксперимент. Эксперимент — это активное вмешательство исследователя в жизнедеятельность испытуемого с целью создания условий, при которых обнаруживается какой-либо социально-психологический факт. Достоинствами эксперимента являются: активная позиция наблюдателя, возможность повторения, строго контролируемые условия проведения. К недостаткам относятся: искусственность условий, большие затраты для контроля значимых факторов.

     Эксперименты  бывают естественными, лабораторными  и формирующимися. Естественный эксперимент  характеризуется незначительными  изменениями обычных условий  обучения и воспитания. При этом типе эксперимента стараются минимально изменять условия и контекст, в котором протекает интересующий диагноста психический феномен. Лабораторный эксперимент отличается строгой стандартизацией условий, позволяющих максимально изолировать исследуемое явление, отвлечься от изменяющихся условий окружающей среды. Формирующий эксперимент предусматривает внедрение в педагогическую практику результатов исследования с последующим изучением изменений, которые возникают вследствие подобных новаций.

     Широко  распространен опрос. Опрос — это получение информации, заключенной в словесных сообщениях испытуемого. Различают следующие виды опроса: анкетирование, интервью, беседа. В процессе анкетирования информацию получают в виде письменных ответов опрашиваемых (респондентов). Интервью предполагает получение информации путем устных ответов респондентов на вопросы, задаваемые в устной форме. Метод беседы основан на получении информации в процессе двухстороннего или многостороннего обсуждения интересующего исследователя вопроса.

     Моделирование. Это метод исследования, в основе которого лежит построение моделей изучаемого явления. Модель представляет собой копию объекта, интересующего исследователя, или явления в каком-либо аспекте. Модель всегда является упрощением (редукцией) исследуемого явления. Она предназначена для выделения самого главного (с точки зрения целей исследования) в изучаемом объекте. Такое упрощение облегчает процесс качественного и количественного анализа

     Тестирование. Систематический перебор различных симптомов, связанных с гипотетическим скрытым фактором, обеспечивают тесты. ТЕСТ в психодиагностике — это серия однотипных стандартизированных кратких испытаний, которым подвергается испытуемый — носитель предполагаемого скрытого фактора. Более строгое определение: тест — объективное и стандартизированное измерение выборки поведения.

     Различные тестовые задания призваны выявить  у испытуемого различные симптомы, связанные с тестируемым скрытым  фактором. Сумма результатов этих кратких испытаний говорит об уровне измеряемого фактора (здесь, для большей ясности, имеется в виду самая простая схема подсчета тестового балла).

     За  внешней простотой научных тестов скрывается большая исследовательская  работа по их разработке и апробации. Относится к методам диагностики, для которых, в отличие от методов исследования, характерен акцент на измерение (т.е. численное представление) некоторой психологической переменной. Процедура тестирования может проводиться в форме опроса, наблюдения или эксперимента.

     К тестам, как методам точной психодиагностики предъявляется ряд особых требований. Это:

     1. Социокультурная адаптированность  теста – соответствие тестовых  заданий и оценок особенностям  культуры, сложившимся в обществе, где данный тест используется, будучи заимствованным в другой  стране.

     2. Простота формулировок и однозначность тестовых заданий – в словесных и иных заданиях теста не должно быть таких моментов, которые могут по-разному восприниматься и пониматься людьми.

     3. Ограниченное время выполнения  тестовых заданий – полное  время выполнения заданий психодиагностического теста не должно превышать 1,5-2 часов, т. к. сверх этого времени человеку трудно сохранить свою работоспособность на достаточно высоком уровне.

     4. Наличие тестовых норм для  данного теста –репрезентативные  средние показатели по данному тесту, - т.е. показатели, представляющие большую совокупность людей, с которыми можно сравнивать показатели данного индивида, оценивая уровень его психологического развития.

     Норма теста – средний уровень развития большой совокупности людей, похожих на данного испытуемого по ряду социально – демографических характеристик. Для уверенности в достоверности результатов психодиагностических исследований необходимо, чтобы используемые психодиагностические методы были научно обоснованы, т. е. отвечали ряду требований. Такими требованиями являются

     1. Валидность – “полноценность”,  “пригодность”, “соответствие”.

     Есть  несколько разновидностей валидности. Валидность теоретическая , эмпирическая, внутренняя, внешняя.

     Валидность  методики проверяется и уточняется в процессе ее достаточно длительного использования.

     2. Надежность – характеризует возможность  получения с помощью данной  методики устойчивых показателей.  Надежность психодиагностической  методики можно установить двумя  способами: 

     -путем  сравнения результатов, получаемых по этой методике разными людьми

     -путем  сравнения результатов, получаемых  по одной и той же методике  в различных условиях.

     3. Однозначность методики – характеризуется  тем, в какой степени получаемые  с ее помощью данные отражают  изменения именно и только того свойства, для оценки которого данная методика применяется.

     4. Точность – отражает способность  методики тонко реагировать на  малейшие изменения оцениваемого  свойства, происходящие в ходе  психодиагностического эксперимента. Чем точнее психодиагностическая методика, тем тоньше с ее помощью можно оценивать градации и выявлять оттенки измеряемого качества, хотя в практической психодиагностике не всегда требуется очень высокая степень точности оценок.

     2. Классификации психодиагностических методов по Й. Шванцаре; В.К. Гайде, В.П. Захарову; А.А. Бодалеву, В.В. Столину

 

     Психодиагностические  методы объединяют в группы по разным основаниям. Вот некоторые наиболее распространенные классификации методов  психодиагностики.

     1. Классификации методов по Й.Шванцаре.

     Й.Шванцара объединяет психодиагностические методы в группы по следующим основаниям:

     1. по используемому материалу (вербальные, невербальные, манипуляционные, тесты "бумаги и карандаша" и т.д.);

     2. по количеству получаемых показателей (простые и комплексные);

     3. тесты с "правильным" решением и тесты с возможностью различных ответов;

     4. по психической активности испытуемых:

     · интроспективные (сообщение испытуемого о личном опыте, отношениях): анкеты, беседа;

     · экстроспективные (наблюдение и оценка разнообразных проявлений);

     · проективные. Испытуемый проецирует неосознаваемые свойства личности (внутренние конфликты, скрытые влечения и др.) на малоструктурированные, многозначные стимулы;

     · исполнительные. Испытуемый осуществляет какое-либо действие (перцепционное, мыслительное, моторное), количественный уровень и качественные особенности которого являются показателем интеллектуальных и личностных черт.

     2. Классификации психодиагностических  методов по В.К.Гайде, В.П.Захарову.

     Авторы  этих классификаций объединяют психодиагностические методы по следующим основаниям:

     1. по качеству: стандартизованные, нестандартизованные;

     2. по назначению:

     · общедиагностические (тесты личности по типу опросников Р.Кеттелла или Г.Айзенка, тесты общего интеллекта);

     · тесты профессиональной пригодности;

     · тесты специальных способностей (технических, музыкальных, тесты для пилотов);

     · тесты достижений;

     3. по материалу, которым оперирует испытуемый:

     · бланковые;

     · предметные (кубики Кооса, "сложение фигур" из набора Векслера);