Несмотря на то, что по признаку 
индивидуального приспособления к изменяющимся 
условиям между поведением животных и 
человека имеется много общего, поведение 
человека, основанное на мышлении, и разумное 
поведение животных отличаются друг от 
друга существенно и принципиально. Главное 
отличие в том, что поведение животных 
- приспособительное, поведение человека 
-приспособительно преобразующее. В процессе 
преобразующей деятельности человека 
мышление выступает как средство постановки 
цели и как аппарат для подготовки целенаправленных 
действий. То и другое возможно только 
на основе использования языка как средства, 
в котором в обобщенной форме закреплены 
наиболее общие свойства предметов и явлений 
и отношения между ними. Формирования 
языка, существующего в речевой форме 
и являющегося средством общения, в свою 
очередь возможно только в социальной 
среде. Спецификой отражения на уровне 
мышления является отражение именно отношений 
между объектами и признаками внутри них, 
оно требуется, в том числе и для осуществления 
обобщений. Специфическое отражение указанных 
отношений в мышлении психологически 
представлено в феномене понимания. До 
тех пор, пока эти отношения не будут поняты 
субъектом, их отражение в психике будет 
представлено только на сенсорно - перцептивном 
уровне, как это случается при восприятии 
речевых звуков - можно услышать фразу, 
произнесенную на родном языке, но не понять 
ничего.
Человеческое мышление, обладая 
всеми присущими ему специфическими свойствами, 
не обнаруживающимися в рассудочной деятельности 
животных, не является в то же время внезапно 
возникшим феноменом и имеет определенные 
предпосылки - биологические и социальные.
В качестве исходных условий 
для возникновения мышления выступают 
две формы деятельности: предметная деятельность 
и общение. Внутри этих условий -совместных 
действий с предметом - в формировании 
мышления участвуют как собственно биологические, 
так и социальные предпосылки. В качестве 
биологической предпосылки выступает 
развитое восприятие, которое дает субъекту 
максимально адекватный образ объекта, 
без чего невозможна адекватная манипуляция 
им и, соответственно, невозможно отражение 
связей как внутри объекта, так и между 
объектами. Без регулирующей функции образов 
невозможны также первичные исходные 
формы предметной деятельности и общения: 
без наличных образов люди , образно говоря, 
просто не нашли бы ни объекта для совместных 
действий, ни друг друга. В свою очередь, 
совместная предметная деятельность и 
общение, развиваясь, становятся мощной 
движущей силой и главным фактором развития 
мышления. Исключительно мощным средством 
формирования мышления, таким образом, 
является вовсе не созерцание, а деятельность, 
действие, которое, по образному выражению 
С.Л. Рубинштейна, «как бы несет мышление 
на проникающем в объективную действительность 
острие своем». Разламывая кость, раскалывая 
орех, копая землю, бросая камень, царапая 
и пробивая мягкое твердым, человек постигает 
открывающиеся при этом связи между объектами.
Исходной предпосылкой для 
развития мышления является непосредственная 
преобразующая активность отдельного 
индивида. Данная активность приводит 
к формированию первой фазы всего процесса 
- формированию и совершенствованию специальных 
органов действия. У человека таким органом 
является рука. Совершенствование руки 
заключалось в постепенном приобретении 
ею такой формы, при которой один палец 
противопоставлен остальным, что способствует 
совершению разнообразных и тонких действий. 
Вторая фаза определяется тем, что действие 
становится орудийным и коммуникативно 
опосредованным, то есть, и сами орудия, 
и цели, и значение действия определяются 
совместно с другими людьми. Далее орудийная 
коммуникативно опосредованная деятельность 
сама становится главным фактором становления 
мыслительных процессов. Обе фазы этого 
процесса переплетаются и взаимно влияют 
друг на друга. Наблюдения за детьми, которых 
воспитали животные, полностью подтверждают 
эти представления: у них морфологически 
(биологически) развитый орган действий 
- рука - в действительности не является 
таковым или является только отчасти, 
в той же мере у них оказывается неразвитым 
и мышление.
Итак, на начальных этапах мощным 
средством развития мышления является 
практическое действие. В дальнейшем, 
при развитом мышлении, уже мысль становится 
средством организации действия, предваряющим 
его фактором, выполняющим программирующую 
и регулирующую функцию. При этом, практическое 
действие не утрачивает своего значения 
и продолжает выполнять роль одного из 
основных средств совершенствования мысли. 
Об этом следует помнить каждому, кто в 
своем интеллектуальном развитии не желает 
останавливаться на достигнутом.[5, с.65]
Мышление представлено субъекту 
не только в форме его результата-мысли, 
но и в форме процесса. Процесс мышления 
субъективно хорошо знаком каждому, однако 
субъективное - не всегда достоверное, 
поэтому для раскрытия этапов этого процесса 
, а также характера производимых при этом 
операций потребовались специальные исследования.
4.Мышление как процесс.
Процесс познания на уровне 
мышления, процесс соотнесения объектов, 
образов, понятий и символов может быть 
развернутым и хорошо осознаваемым в силу 
того, что сознанию уже представлены объекты, 
с которыми производятся операции. Процесс 
мышления иногда развернут во времени 
так, что он не может остаться незамеченным, 
и наконец, часто он субъективно переживается 
именно как действие, деятельность, труд, 
иногда тяжкий, утомительный, порой мучительный, 
но в то же время приносящий ни с чем не 
сопоставимое удовлетворение и восторг, 
когда в результате него достигается понимание 
или обнаруживается решение проблемы.
Мышление как психический аппарат 
приспособления вступает в действие тогда, 
когда в процессе приспособления возникает 
блокада привычного приспособительного 
действия. Процесс преодоления препятствия 
в этом случае в самой общей форме будет 
иметь несколько этапов:
1. замешательство;
2. обращение к образам 
памяти и понятиям;
3. манипуляция образами 
и понятиями;
4. преодоление препятствия.
Для того, чтобы мышление «заработало», 
необходимо появление проблемной ситуации. 
Однако этого недостаточно для возникновения 
мышления, поскольку некоторые проблемные 
ситуации могут быть разрешены и без его 
привлечения, методом проб и ошибок. Специфическим 
для мышления объектом является не сама 
по себе проблемная ситуация, а задача, которая 
формулируются на ее основе.
Задача является специфическим 
объектом мышления безотносительно к 
областям человеческого знания- это может 
быть физический мир, общественная жизнь, 
межличностные отношения, сам человек, 
в том числе и его процесс мышления.
Задача может формулироваться 
самим человеком в ходе его практической 
деятельности, а может быть дана ему в 
готовом виде другими людьми.
Все задачи имеют одну общую 
объективную структуру и характеристики. 
Общая структура задачи включает в себя условия и требование. Под 
условиями понимаются все факторы, имеющие 
отношение к разрешению проблемной ситуации. 
Одной из важных характеристик задачи 
является ее сложность. Проиллюстрировать 
возникновение проблемной ситуации и 
структурных компонентов задачи можно 
на простом жизненном примере.
Предположим, что вы после целого 
дня блуждания по лесу с полной корзиной 
грибов возвращаетесь домой. Вы идете 
по лесу, перешагиваете через канавы, пробираетесь 
сквозь кусты, обходите деревья и вдруг 
выходите к реке в неожиданном для вас 
месте (возникновение проблемной ситуации). 
Окинув взглядом местность, вы ставите 
себе задачу перебраться на другой берег. 
В соответствии с задачей вы изучаете 
ее условия. Вы знаете, что эту реку вброд 
не перейти (условие). В воде плещется рыбка 
(к условиям не относится). Вдали летит 
самолет (к условиям не относится). Течение 
реки медленное, ветра нет (условия). Вплавь 
реку с полной корзиной не переплыть (условие). 
Вы знаете, что, для того чтобы попасть 
домой засветло и не заблудиться, вам непременно 
нужно перебраться на другой берег(требование).
5.Виды мышления.
Мышление подразделяется на виды в зависимости 
от используемых средств, характера решаемых 
задач, степени развернутости и осознанности 
производимых операций, преследуемых 
при этом целей и качества получаемого 
результата.
Теоретическое и практическое мышление.
Теоретическое мышление направлено на 
познание наиболее общих законов и правил. 
Оно оперирует наиболее общими категориями 
и понятиями. Всякого рода научные концепции, 
теории, методологические основания науки 
являются продуктом этого вида мышления. 
Теоретическое мышление составляет основу 
научного творчества.
Основная задача практического мышления 
- подготовка физических преобразований 
действительности, то есть постановка 
цели, создание плана, проекта, схемы действий 
и преобразований. Его способность заключается 
в том, что оно часто развертывается в 
условиях дефицита времени, а также в том, 
что в условиях практической деятельности 
его субъект обладает ограниченными возможностями 
для проверки гипотез. После того как вы 
со своими грибами упали в реку с неправильно 
рассчитанного и сделанного плавательного 
средства, бессмысленно составлять план 
переправы через реку.
Теоретическое и эмпирическое мышление отличаются друг от друга по 
характеру понятий, которыми мышление 
оперирует. Теоретическое мышление оперирует 
по возможности точно определенными понятиями, 
относительно которых степень согласия 
людей достаточно высока. Эмпирическое 
мышление- это мышление интуитивно и ситуативно 
определяемыми понятиями, кроме того, 
в данном случае между понятиями, используемыми 
разными людьми, может быть низкая степень 
согласованности.
Продуктивное и репродуктивное 
мышление. Продуктивное мышление порождает новые 
знания, новый материальный или идеальный 
результат. Продуктивным, например, является 
мышление ученого, делающего новое открытие, 
писателя, создающего новое произведение, 
художника, пишущего новую картину. Репродуктивное 
- это мышление, повторно открывающее уже 
известные знания или воссоздающее то, 
что кем-то когда-то уже было создано. Репродуктивное 
мышление характерно для людей, которые 
многократно решают типичные задачи. В 
таком мышлении человек идет известным, 
пройденным путем, поэтому данный вид 
мышления также называют нетворческим.
Различают также интуитивное и аналитическое мышление. 
Аналитическое мышление развернуто во 
времени, имеет более или менее четко очерченные 
этапы, а сам процесс мышления в достаточной 
мере осознан. В отличие от аналитического, 
интуитивное мышление свернуто во времени, 
иногда решение проблемы производится 
молниеносно, в нем отсутствуют этапы, 
и наконец, его процесс осознается в минимальной 
степени.
Очень важным с точки зрения приспособительных 
функций мышления является его деление 
на реалистическое и аутистическое. Реалистическое мышление основывается 
на реальных знаниях о мире, направлено 
на достижение целей, обусловленных жизненно 
важными потребностями и обстоятельствами, 
оно регулируется логическими законами, 
а его течение осознанно контролируется 
и направляется. Аутистическое мышление 
основывается на произвольных, иррациональных 
допущениях при игнорировании реальных 
фактов. Основной его движущей и направляющей 
силой являются плохо осознаваемые или 
неосознаваемые желания или страхи. Оно 
плохо контролируется сознанием.
Наглядно- действенное - 
мышление, которое сводится к реальным, 
практическим действиям человека в наглядно 
воспринимаемой ситуации (обстановке). 
Здесь внутренние, умственные действия 
сведены к минимуму, а задача в основном 
решается за счет внешних, практических 
действий с реальными материальными предметами. 
Этот вид мышления можно наблюдать уже 
у детей раннего возраста, начиная с 6-8-го 
месяца жизни.
Наглядно- образным мышлением называют 
мышление, при котором задачи решаются 
не путем манипуляций с реальными, материальными 
предметами, а с помощью внутренних действий 
с образами этих предметов.
Словесно-логическое 
мышление- высший вид мышления человека, имеющий 
дело с понятиями о предметах и явлениях, 
а не с самими предметами, явлениями или 
их образами. Данный вид полностью протекает 
во внутреннем, умственном плане. [10, с.269 
]
6.Формирование и развитие 
мышления (психологические теории).
Одной из наиболее известных теорий формирования 
и развития мышления человека является 
теория, разработанная Ж. Пиаже. Он обнаружил, 
что многие дети дошкольного возраста 
не владеют способностью выполнения операций 
в уме. Пиаже придумал ряд экспериментальных 
задач и пришел к выводу о том, что в своем 
развитии мышление детей проходит через 
следующие четыре стадии:
1. Стадия сенсомоторного интеллекта. 
Она охватывает период жизни от рождения 
до 2-х лет. На этой стадии в самых элементарных 
формах представлено наглядно- действенное 
мышление. Благодаря этому мышлению ребенок 
получает возможность познавать окружающий 
мир в его инвариантах, устойчивых свойствах.
2. Стадия дооперационного мышления. 
На данной стадии находятся дети от 2-х 
до 6 - 7 лет. В это время у детей формируется 
речь и начинается процесс ее соединения 
с мышлением. Здесь же идет интериоризация 
внешних действий с предметами, то есть, 
превращение какого-либо процесса или 
явления из внешнего, по отношению к человеку, 
во внутреннее. Например - совместной, 
разделенной между несколькими людьми, 
деятельности во внутренний, психологический 
процесс. Однако выполнять операции ребенок 
еще не может.
3. Стадия конкретных операций. 
На этой стадии находятся дети в возрасте 
от 7-8 лет до 11-12 лет. Они могут выполнять 
операции с конкретными предметами, причем 
действия, входящие в состав таких операций, 
становятся обратимыми. Однако дети этого 
возраста еще не в состоянии выполнять 
операции с абстрактными понятиями.
4. Стадия формальных операций. 
Она включают детей в возрасте от 11- 12 лет 
до 14-15 лет. Эти дети в состоянии выполнять 
полноценные умственные, обратимые операции 
с понятиями, действуя по законам логики. 
Умственные операции детей на этой стадии 
представляют собой структурно организованную, 
внутренне согласованную систему.