Факторы удовлетворенности браком супружеской пары

Данная методика, разработанная  А.Н. Волковой, входит в комплексную  программу практической работы с  супружеской парой.

Методика «РОП» позволяет  определить:

1. Представления супругов  о значимости в семейной жизни  сексуальных отношений, личностной  общности мужа и жены, родительских  обязанностей, профессиональных интересов  каждого из супругов, хозяйственно-бытового  обслуживания, моральной и эмоциональной  поддержки, внешней привлекательности  партнеров. Эти показатели, отражая  основные функции семьи, составляют  шкалу семейных ценностей ( ШСЦ ).

2. Представления супругов  о желаемом распределении ролей  между мужем и женой при  реализации семейных функций,  объединенные шкалой ролевых  ожиданий и притязаний (ШРОП).

Несмотря на то, что эта  методика применяется чаще в консультационной работе, а в научном исследовании гораздо реже, тем не менее с её помощью возможно определить согласованность РОП отдельно у мужчин и женщин, и на основе средних результатов сделать конкретные выводы.

Подробное содержание методики, а также бланк обработки данных для отдельной пары, см. в приложении 1.

2.2.2. Тестовая методика  на удовлетворённость браком. Авторы  опросника — В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко. Результаты обследования с помощью данного опросника позволяют судить о том, каково общее эмоциональное и морально-психологическое состояние взрослого человека, состоящего в браке. Текст методики см. в приложении 2.

2.2.3. Тест Айзенка на темперамент. Мы подсчитали необходимым включить в наше исследование и тест на определение типа темперамента как инструмент диагностики психофизиологической совместимости. Данная методика предназначена для определения степени экстраверсии/интроверсии, а также нейротизма/эмоциональной устойчивости, также для повышения валидности в ней есть шкала лжи: в случае, если испытуемый получает высокий балл по шкале лжи, он проходит тест заново. Однако все эти составляющие темперамента подробнее интерпретируются при индивидуальном или семейном консультировании, в массовом исследовании специфика несколько иная, и для анализа результатов больше нужны общие характеристики темперамента. Текст методики см. в Приложении 3.

 

2.3 Анализ и интерпретация  результатов исследования

 

После обработки данных отдельно по каждой супружеской паре для дальнейшего  анализа результаты были сведены  в одну общую таблицу, см. Приложение 4.

Согласованность ролевых  ожиданий и притязаний супругов отражает ролевая адекватность супругов, поэтому  все промежуточные подсчёты представлены в приложении 5, а итоговые результаты представлены ниже.

Рассмотрим ролевую адекватность мужчин и женщин по семейным ценностям. Было целесообразно объединить и мужчин, и женщин по группам с высоким уровнем согласованности РАм и РАж (ролевой адекватности мужчин и женщин), т.е. набравших 0-1 баллов, со средним уровнем (2-3 балла) и с низким уровнем согласованности (от 4 до 6 баллов.

 

Таблица 1. Ролевая адекватность мужчин и женщин по семейным ценностям

№ п/п	Семейные ценности	Число мужчин			Число женщин
		с высоким уровнем согласованности (0-1 баллов)	со средним уровнем  согласованности (2-3 балла)	с низким уровнем согласованности (4-6 баллов)	с высоким уровнем согласованности (0-1 баллов)	со средним уровнем  согласованности (2-3 балла)	с низким уровнем согласованности (4-6 баллов)
1	хозяйственно-бытовая	15	5	0	9	9	2
2	родительско-воспитательная	13	6	1	3	12	5
3	социальная активность	12	7	1	11	7	2
4	эмоциональная	12	6	2	6	10	4
5	внешняя привлекательность	12	5	3	6	10	4

 

Из таблицы видно, что  ролевая адекватность мужчин выше по всем указанным в таблице видам  семейных ценностей, т.к. высокий уровень  ролевой адекватности демонстрируют 12-15 мужчин из 20, средний уровень  ролевой адекватности показывают 5-7 мужчин (по разным семейным ценностям), и низкий уровень адекватности наблюдается у 0-3 мужчин из 20. Можно предположить, что у мужчин в большей степени, чем у женщин, происходит совпадение ролевых ожиданий и исполнения семейных ролей.

У женщин средние показатели ролевой адекватности доминируют (7-12 женщин из 20), высокий уровень ролевой  адекватности сильно варьирует (от 3 до 11 женщин) в зависимости от сферы  семейных ценностей. Большее число  женщин, чем мужчин, имеют низкие показатели ролевой адекватности, следовательно, их ожидания намного превышают степень  исполнения семейных ролей.

Теперь подробнее рассмотрим ролевую адекватность мужчин и женщин по каждой семейной ценности.

Хозяйственно-бытовая. У  мужчин эта сфера самая благоприятная, т.к. 15 из 20 мужчин отмечают высокий  уровень согласованности ожиданий и исполнения ролей, у 9 женщин наблюдается  высокий уровень согласованности, у 9 – средний.

Родительско-воспитательная ценность. Большинство мужчин (13 из 20), как и по предыдущей семейной ценности, имеют высокий уровень согласованности ожиданий и притязаний, у женщин картина другая: только 3 женщины показывают высокий уровень согласованности, 12 – средний, 5 – низкий.

Социальная активность. В  этой сфере и у мужчин, и у  женщин одна общая тенденция, и баллы  мало отличаются: высокий уровень  согласованности ролевых ожиданий и притязаний из 12 мужчин и 11 женщин, средний у 7 женщин и 7 мужчин, низкий – у 1 мужчины и 2 женщин. Можно  сказать, что в этой сфере наблюдается  наибольшая согласованность супружеских  ожиданий и притязаний у всех исследуемых  пар.

Ценности эмоциональная  и внешняя привлекательность  – мужчины лидируют по самому высокому уровню ролевой адекватности (12 из 20 мужчин), у 10 женщин – средние показатели ролевой адекватности, от 2 до 3 баллов.

Можно сделать заключение, что в среднем по всем супружеским  ценностям ролевые ожидания женщин не компенсируются исполнением мужчинам супружеских ролей, что особенно ярко проявляется в родительско-воспитательной сфере, а также заметно в сферах эмоциональной поддержки и внешней привлекательности.

Нереализованность собственных  ожиданий может повлечь за собой  неудовлетворённость браком в целом, поэтому сейчас целесообразно проанализировать результаты тестирования супружеских пар на предмет удовлетворённость браком, которые отражены на диаграмме .

 

 

На диаграмме видно, что  ни в одной супружеской паре степень  удовлетворённости браком жён не превышает степень удовлетворённости  браком мужей: либо они равны (у 10 супружеских  пар), либо степень удовлетворённости  жён значительно ниже.

Средняя удовлетворённость  браком мужчин равна 84,5%, средняя удовлетворённость  женщин равна 73,25%.

Обратим внимание на крайние  результаты, т.е. на супружеские пары, наиболее и наименее удовлетворённые  браком.

Сопоставляя результаты по тесту удовлетворённости браком и ролевую адекватность супругов, можно заметить, что в тех парах, где оба супруга удовлетворёны  браком на 95%, различия в ролевой  адекватности супругов незначительны (особенно у пар №2,4). Однако есть и такие супружеские пары, у  которых большая разница показателей  ролевой адекватности, но полная взаимная удовлетворённость браком (пары №1)

Для получения более полной картины необходимо было установить, существует ли закономерность между  определёнными сочетаниями темпераментов  и удовлетворённостью браком.. (Условные обозначения: С-сангвиник, Х – холерик, Ф-флегматик, М – меланхолик, Х/М - холерик/меланхолик, Ф/С – флегматик/сангвиник).

 

Таблица 2. Связь темпераментов  с удовлетворённостью браком

Высокая удовлетворённость  браком (80-95%)

Средняя удовлетворённость  браком (50-65%)

Низкая удовлетворённость  браком (20-45%)

женщины

женщины

женщины

мужчины

С

Х

Ф

М

Х/М

С

Х

Ф

М

Х/М

С

Х

Ф

М

Х/М

С

3

1

2

С

С

1

Х

1

2

1

Х

Х

1

Ф

1

1

Ф

3

Ф

М

1

М

1

М

Ф/С

1

Ф/С

Ф/С

 

Среднюю удовлетворённость  браком (50-65%) показали только 4 супружеские  пары, обладающие темпераментами флегматик/меланхолик, меланхолик-меланхолик.

Наименее удовлетворёнными браком, на 20-45%, оказались 2 супружеские  пары с темпераментами сангвиник-флегматик  и холерик-меланхолик.

Заметим, что при сочетании  темпераментов сангвиник-флегматик  и холерик-меланхолик наблюдается  как наибольшая удовлетворённость  браком (до 100%), так и самая низкая (20-45%). Возможно, такое сочетание  темпераментов очень варьирует  в качественном отношении, но, что  представляется наиболее верным, причина  неудовлетворённости браком заключается  не столько в темпераменте и может  быть вовсе не в темпераменте, а  в других факторах.

Сопоставим все полученные нами факты в одну таблицу, на которой  будут представлены согласованность  РОП, темпераменты испытуемых и степень  удовлетворённости браком.

 

Таблица 3. Соотношение супружеских  пар по степени согласованности  РОП, сочетанию темпераментов и  удовлетворённости браком

Количество супружеских  пар	Степень согласованности  РОП (в баллах)	Сочетание темпераментов	Удовлетворенность браком
14	от 0 до 2,5	сангвиник-холерик	Высокая (80-95%)
	от 1 до 2,5	---
	от 1 до 2	---
	от 0 до 1,5	сангвиник-флегматик
	от 0,5 до 3	сангвиник-меланхолик
	от 0 до 2,5	---
	от 1 до 3	холерик-холерик
	от 0 до 2	холерик-флегматик
	---	---
	от 0,5 до 1,5	холерик-меланхолик
	от 1 до 4	флегматик-сангвиник
	от 0,5 до 4	флегматик-холер./мел.
	от 0,5 до 3	меланхолик-холерик
	от 1 до 2,5	флегм./сангв.-сангвиник
4	от 0 до 3	флегматик-меланхолик	Средняя (45-65%)
	---	---
	от 0 до 3,5	---
	от 1 до 5	меланхолик-меланхолик
2	от 1,5 до 5	сангвиник-флегматик	Низкая (20-45%)
	от 1 до 2,5	холерик-меланхолик

 

Анализируя итоговые результаты, будем интерпретировать данные «сверху  вниз» - от наибольшей удовлетворённости  браком к наименьшей. Следует оговорить, что интерпретировать согласованность РОП надо таким образом: от 0 до 3,5 баллов – ролевые ожидания и притязания супругов хорошо согласованы, свыше 4 баллов - ролевые ожидания и притязания согласуются очень слабо. Представленные в таблице интервалы (например, от 1 до 2,5 баллов) означает разброс согласованности РОП по различным семейным ценностям. (Так, если согласованность супружеской пары выглядит следующим образом: хозяйственно-бытовая 2,5 балла, родительско-воспитательная 1,5, социальная активность 1, эмоциональная 1,5 внешняя привлекательность 2,5, то в итоговой таблице указывается интервал: от 1 до 2,5).

14 супружеских пар, принявших  участие в исследовании (70% от  общей выборки), имеют высокую  удовлетворённость браком и самые  разные сочетания темпераментов:  сангвиник-холерик, сангвиник-меланхолик, холерик-флегматик и др. Выберем  пары с наибольшей согласованностью  РОП: это пара с интервалом  согласованности от 0 до 1,5 баллов  – сочетание темпераментов сангвиник-флегматик,  и 2 пары с согласованностью  РОП от 0 до 2 баллов и сочетанием  темпераментов холерик-флегматик.

Однако среди этих 14 пар  с высокой удовлетворенностью браком есть 2 пары, у которых верхняя  граница согласованности РОП  достигает 4 баллов:

(от 1 до 4 баллов, темпераменты  флегматик-сангвиник, от 0,5 до 4, темпераменты  флегматик-холерик/меланхолик). Возможно, некоторая несогласованность РОП  по определённым семейным ценностям  не отражается на удовлетворённости  браком в этих супружеских  парах.

4 супружеские пары (20% от  выборки) со средней удовлетворённостью  браком: 3 пары имеют сочетания  темпераментов флегматик-меланхолик, при этом их можно назвать  согласованными по ролевым ожиданиям  и притязаниям, в 1 паре с  темпераментами меланхолик-меланхолик  согласованность РОП значительно  ниже, от 1 до 5 баллов.

2 супружеские пары из 20 отмечают низкую удовлетворённость  браком, при этом такие же сочетания  темпераментов (сангвиник-флегматик  холерик-меланхолик) встречаются и  у пар, почти полностью удовлетворённых  браком. Согласованность РОП в  этих парах разная: в паре с  сочетанием темпераментов холерик-меланхолик  согласованность выше, а пару  сангвиник-флегматик согласованной  назвать по всем сферам нельзя (согласованность от 1,5 до 5 баллов). Вероятно, здесь темперамент и  согласованность РОП не являются  главными факторами, влияющими  на удовлетворённость браком.