История развития предпринимательства в России

Был налажен выпуск привилегированных  акций, определенное число мест в  правлении закреплялось за государственными органами, вводился режим «безответственности  по долгам» для определенной части  имущества акционерного общества, пайщиками  АО стали выступать предприятия  «дочернего», вторичного типа. Итак, значительное число акционерных обществ стало  чисто государственными образованиями. На них распространялись нормативные  акты и правила, регулирующие деятельность государственных предприятий. Использовались и такие юридические формы, как  государственные товарищества. Создавались  они по аналогии с акционерными обществами, но имели существенные особенности: в них отсутствовал какой-либо минимум  учредителей, не было общих собраний, а также членов правлений. Постановлением СТО от 19 февраля 1926 г. государственным  предприятиям разрешалось участие  в полных товариществах «при условии соответствия целей товарищества уставным целям предприятия». В 1927 г. было принято Положение об акционерных обществах. В нем указывалось, что государственные акционерные общества имеют своей целью не формирование капитала, а хозяйственную деятельность. Принцип обезличенности акций был заменен определенно-личностными отношениями, акции обществ не котировались на бирже, не переходили из рук в руки в качестве товара, а играли роль паев объединенных субъектов. Государственные и смешанные акционерные общества лишь по форме являлись акционерными обществами. По существу они сохраняли черты государственного предприятия. Смешанные акционерные общества рассматривались как переходная ступень к государственным предприятиям. Акционерная форма стала неприемлемой для государственных предприятий и постепенно была вытеснена окончательно из всех отраслей и сфер жизни общества. Использовалась и такая организационно-правовая форма, как синдикаты. Они создавались по инициативе трестов и решали общие для них вопросы (сбыта продукции, кредитования и др.). ВСНХ не в состоянии был контролировать великое множество трестов и хотел сузить круг субъектов своего контроля. Таким образом, и появились синдикаты, выполнявшие функцию главков или даже министерств. Тресты были монопольными организациями в определенных отраслях. Подчиненность их правительству говорила о том, что главным монополистом во всех сферах жизни стало государство. Юридическая природа синдикатов оказалась непонятной. Институт синдикатов имел не частноправовой, а публично-правовой характер. Основу синдиката составляли не договорные отношения, а властеотношения. На синдикаты возлагались следующие задачи: обслуживание производственных и торговых нужд своих членов; устранение конкуренции и установление общей плановой организации путем согласованного выступления на рынке; проведение общегосударственной линии в определенной отрасли промышленности. В дальнейшем синдикаты окончательно превратились в министерства, которым подчинялись через звенья-посредники (тресты и др.) предприятия, ставшие впоследствии государственными. В начале 20-х годов с прежними корпорациями было покончено. Народное хозяйство работало как одна корпорация или фабрика с множеством цехов (предприятий).

Решения практически по всем важным вопросам принимались наверху (правительством, министерством), а  предприятия имели право и  обязанность только выполнять их. Возможность предприятия принимать  самостоятельные решения и оформлять  их нормативными актами определялась каждый раз вышестоящим государственным  органом индивидуально. Административно-командные  методы управления продолжали действовать  и после Великой Отечественной  войны (1941 — 1945 гг.). Однако экономическая  реформа 1965 г. открыла дорогу инициативе и самостоятельности предприятий. Предприятиям разрешалось теперь устанавливать  нормы выработки, разрабатывать  графики сменности, должностные  инструкции, решать другие вопросы. Они  могли сами регулировать вопросы  премирования, устанавливать условия  соревнования. Вместе с тем реформа 1965 г. не носила глубокого характера. В централизованном порядке по-прежнему регулировалось все до мелочей. Законодательство превращалось в громоздкую, негибкую систему и в результате становилось  тормозом на пути экономического и  социального развития. Перестройка  общества, объявленная в стране в 1985 г., выдвинула задачу расширения инициативы и самостоятельности  предприятий. Однако очередной законодательный  бум (Закон о государственном  предприятии, Закон об индивидуальной трудовой деятельности, Закон о собственности, Закон о кооперации и др.) не был  направлен на отказ от государственной  собственности и строго централизованной системы министерств и ведомств. В то же время принятие Закона об общих началах предпринимательства  и Закона о предприятиях и предпринимательской  деятельности привело к развитию частной хозяйственной инициативы как в промышленности, так и  в сельском хозяйстве. Переход общества к рыночным отношениям открыл дорогу развитию свободного предпринимательства.

6. История Российского предпринимательства в 90-е годы

Развитие Российского  предпринимательства в 90-е годы выражалась в росте торгово-посреднической деятельности.  
           В этот период происходило: 
- очень быстрое и легкое накопление капиталов,  
- развивалось производство дефицитных товаров широкого потребления, 
- сфера услуг, розничной торговли, общественного питания и т.п. 
 Предпринимательская деятельность служила тогда каналом перекачки ресурсов командно-управляемых государственных предприятий в теневую экономику, достигла самых высоких темпов своего развития в период с 1992 по 1993 годы. Этому способствовала либерализация внешней торговли и снятие запретов на частную торговлю внутри страны, что создало благоприятные условия для любой торговой деятельности. Падение потребительского платежеспособного спроса малое предпринимательство активно компенсировало импортом товаров низкого качества, но хорошо востребованных у российских потребителей. 
            Таким образом, быстрая оборачиваемость мелких торговых капиталов превращала их в капиталы средних размеров. Достаточно быстро рядом с мелкими торговыми палатками стали появляться магазины, владельцы которых начинали с "челночной деятельности". Несовершенство налоговой системы вынуждало предпринимателей искать способы сокрытия доходов от налогообложения.  Торговля и посредничество, ориентироанные на работу с трудно контролируемыми наличными средствами способствовали уходу от налогов.Но такая ситуация сочеталась с развалом государственных, прежде всего бюджетных предприятий и организаций, и оттоком рабочих в сферу торговли в надежде на высокие доходы от достаточно простых видов работ и услуг.В результате к 1995 году оказались практически исчерпаны ниши и возможности сверхприбыльной торгово-посреднической деятельности. 
           Многие из возникших ранее малых предприятий, преимущественно торгово-посреднической деятельности, прекратили свое существование. Итак, Россия вступила на путь капитализма. Миллионы граждан сегодня вынуждены спешно делать то, что вчера считали зазорным, - деньги. Ни знаний, ни культуры для создания и приумножения собственного богатства у россиян не было. Российское предпринимательство для многих россиян до сих пор остается загадкой. А значит, по словам вождя мирового пролетариата, нам вновь надо "учиться, учиться и учиться!".Многочисленные гуру говорят нам, что "Богатство – результат духовного, личностного роста". И миллионы людей с радостью следуют их тезису и духовно совершенствуются в надежде впоследствии прийти к материальному благополучию. Люди упорно просветляют свою душу, очищают энергетику тела, но кошельки их становятся все тоньше и тоньше. А тем временем, деньги в России делают люди, не имеющие ничего общего с духовным, личностным ростом или энергетическим очищением. 
           Общение с людьми, добившимися стабильных успехов на ниве Российского предпринимательства, наводит на мысль, что приемы, приводящие к успеху, схожи.  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Завершая разговор о предпринимательстве в России, хочется сказать несколько слов о предпринимателях.

Предприниматели - это люди, которые своим трудом в организации  и управлении производством обеспечивают развитие общества. Предпринимательство  представляет собой не только особый вид экономической деятельности, но и определенный образ мышления, стиль и тип поведения. Отношение  между религией и хозяйственной  деятельностью является одним из аспектов отношения между религией и мирской жизнью. 

Многие купцы, промышленники, да и рядовые торговцы, ремесленники посада, движимые религиозным чувством, вкладывали средства в строительство  и украшение храмов, поощряя и  поддерживая тем самым творчество замечательных мастеров. Так возникало  меценатство в российской предпринимательской  среде. Широко известна своим ярким  и характерным обликом церковь  Рождества Богородицы в Нижнем Новгороде, построенная на средства Г.Д.Строганова. В Москве, Ярославле, Костроме, Устюге Великом, других городах возводятся яркие, богато украшенные внутри и снаружи  «посадские» храмы. Среди них  и церковь Троицы, возведенная  Никитниковых, до сих пор являющаяся одним из самых замечательных  украшений Китай-города в Москве. Здесь неподалеку находился не менее  знаменитый шедевр – церковь Николы Большой Крест, построенная при  участии гостей Филатьевых и разрушенная  в 30-х годах XX веках.

Российское предпринимательство  прошло долгий и сложный исторический путь. Стремясь к приумножению своего достояния, предприниматели разных сословий использовали имеющиеся у  них средства в какой-либо деятельности для получения прибыли, т.е. затрачивали  их как капитал. Движение капитала, составляющее основу любого предпринимательства, происходит в различных сферах экономики, в соответствии с этим выделяются несколько типов предпринимательской деятельности, которые сводятся к основным трем. Это – производство, торговля, кредит. В реальной жизни различные виды предпринимательства обычно сочетались, дополняя друг друга.

Таким образом, достижение единства российского общества возможно не на религиозной, а на нравственной основе. Нравственное сознание утверждает ценность личности, соотносит ее с историческим самодвижением человечества.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М., 1991. Введение и гл. 1, с. -15.
2. Бусыгин А. Предпринимательство : Основной курс . ,1997 -М.,1997
3. Исаев И.А. История государства и права России. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006.
4. Бляхман Л. Предпринимательство в России. Экономика и организация. - СПб, СПб ГУ, 2005.
5. www.google.ru