Договор финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

Владимирский государственный  университет

имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых

Факультет юридического института

Кафедра «Гражданское право»

 

  

 

 

 

РЕФЕРАТ 

 

По дисциплине: Предпринимательское право»

Тема: «Договор финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности.»  

 

 

  

 

 

 

                                                                                                     Выполнил(-а):

студент(-ка) гр.Зюсд-111

Шилова Ю.А. 

 

 

 

Проверил:

преподаватель

Савельева О.Е

 

Владимир, 2013

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………3

Глава 1. Правовая конструкция договора финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности…………………………………………..7

1.1 Сущность предмета договора финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности…………………………………………..7

Глава 2. Прекращение и гражданско-правовые гарантии реализации договора финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности……13

2.1 Прекращение договора лизинга………………………………………….13

Заключение……………………………………………………………………..24

Список используемой литературы……………………………………………27

 

Введение

 

Актуальность  темы исследования. Переход к рыночным отношениям обеспечил кардинальные изменения в экономической сфере  российского общества. Признание  многообразия форм собственности, появление  независимых и юридически равноправных субъектов гражданско-правовых отношений, закрепление права на свободное  использование своих способностей и имущества для предпринимательской  и иной, не запрещённой законом, экономической  деятельности потребовало применения новых форм сотрудничества в имущественном  обороте, определивших активное использование  современных правовых механизмов их регулирования. К числу наиболее востребованных и динамично развивающихся  форм такого сотрудничества относится  финансовая аренда (лизинг), которая  особенно распространена в сфере  предпринимательской деятельности.

Приведённые статистические данные свидетельствуют  об эффективности использования  финансовой аренды (лизинга), которая  способствует активному привлечению  финансовых ресурсов в различные  отрасли отечественной экономики  и их рациональному использованию, обеспечивает поддержку предпринимательской  деятельности, позволяя решить проблемы, с которыми сталкиваются хозяйствующие  субъекты в процессе её осуществления. Развитие финансовой аренды (лизинга) в условиях рыночных отношений требует  эффективного правового механизма, обеспечивающего четкость и полноту  её регулирования. Вместе с тем, как  показал анализ нормативно-правовых актов, а также арбитражной практики по исследуемой проблеме, в гражданском  законодательстве, обеспечивающем финансовую аренду (лизинг) в предпринимательской  деятельности, есть пробелы и противоречия, что усложняет её практическое применение. Так, большое количество вопросов вызывает определение правовой природы финансовой аренды (лизинга), её места в системе гражданских обязательств. Кроме того, представляется необходимым установление сущности предмета договора финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности, а также исследование особенностей его субъектного состава.

Реализация  договора финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности приводит к возникновению значительных рисков. Поэтому особую значимость приобретает проблема выявления  особенностей страхования таких  рисков, что позволит их минимизировать. В отдельном исследовании нуждается  вопрос об ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской  деятельности.

В современной  правовой науке отсутствует комплексное  исследование гражданско-правового  регулирования финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности. Существующие научные труды посвящены  отдельным аспектам лизинговых отношений. Вместе с тем, множество проблем, возникающих в данной сфере, остаются неисследованными либо дискуссионными. Законодательная база о финансовой аренде (лизинге) в предпринимательской  деятельности также недостаточно разработана  и требует совершенствования. Между  тем, договор финансовой аренды (лизинга) является чрезвычайно эффективным  средством в механизме регулирования  рыночных отношений.

В свете вышеизложенного  представляется необходимым комплексное  исследование проблемы гражданско-правового  регулирования финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности.

Комплексное исследование научных проблем, затронутых в работе, вызвало необходимость  обратиться к трудам учёных-цивилистов, в которых подвергнуты анализу  различные аспекты финансовой аренды (лизинга): Л.Ю. Василевской, В.В. Витрянского, Е.В. Кабатовой, М.И. Кулагина, Н.М. Коршунова, Е.А. Павлодского, Ю.И. Свядосца, A. M. Эрделевского и др. Автором также изучены работы таких специалистов, как Е.В. Арсентьева, Г.Л. Землякова, А.А. Иванов, Т.А. Коннова, СБ. Королёв, Н.Р. Кравчук, И.Г. Лисименко, А.П. Малинина, В. Медников, Ю.В. Романец, И.А. Решетник, М.Ю. Савранский, Ю.С. Харитонова, И.С. Шиткина и др.

Цель работы заключается в разработке на основе критического анализа существующей законодательной базы и арбитражной практики теоретических и практических положений, направленных на совершенствование гражданско-правового регулирования финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности.

Поставленная  цель определила задачи исследования:

- анализ историко-правовых аспектов лизинговых отношений в предпринимательской деятельности;

- раскрытие правовой природы финансовой аренды (лизинга);

- определение сущности предмета договора финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности;

- выявление специфики субъектного состава договора финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности;

- установление особенностей содержания договора финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности;

-рассмотрение ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности;

-разработка и научное обоснование рекомендаций и предложений по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего финансовую аренду (лизинг) в предпринимательской деятельности.

Объектом  исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи  с реализацией договора финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской  деятельности, рассмотренные в теоретическом  и практическом аспектах.

 

Предметом исследования является правовое регулирование финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской  деятельности в соответствии с нормами  различных отраслей права, в частности  не только гражданского права, но и  предпринимательского права, международного частного права, а также с практикой  их применения.

Методологическая  основа исследования. Данное исследование основано на совокупности методов научного познания: диалектическом, комплексном, историко-правовом, сравнительно-правовом, системного анализа, формально-логическом, социологическом и др.

Структура работы обусловлена целью исследования и вытекающими из неё задачами, а также необходимостью последовательного  изложения материала. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

 

Глава 1. Правовая конструкция договора финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности

 

1.2 Сущность предмета договора финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности

 

 

В ряде работ  предмет договора лизинга сводится исключительно к характеристике имущества, подлежащего передаче лизингополучателю52. Такой подход представляется упрощённым и необоснованным.

Обусловлено это, прежде всего, тем, что предметом  гражданско-правового договора, а  вернее сказать, предметом обязательства, вытекающего из такого договора, являются действия обязанных лиц. Как отмечал Д. И, Мейер «предметом договора всегда представляется право на чужое действие...»¹ . Аналогичной позиции придерживаются и современные цивилисты. Так, в частности, В.В. Витрянский, характеризуя предмет договора аренды, указывает, что «предмет всякого договора представляют собой действия (или бездействие), которые должна совершить обязанная сторона (или, соответственно, воздержаться от их совершения)². Поэтому предметом договора лизинга выступают, в первую очередь, действия обязанных сторон, т.е. действия лизингодателя и лизингополучателя.

Таким образом, представляется, что предмет договора лизинга образуют два элемента: действия обязанных сторон (юридический элемент  предмета), а также имущество, которое  в результате таких действий должно быть передано лизингополучателю во временное возмездное владение и  пользование лизингополучателю для предпринимательских целей (материальный элемент предмета).³

При этом юридический  элемент предмета рассматриваемого договора включают в себя два рода действий:

во-первых, действия сторон, традиционные для арендных обязательств, в частности действия лизингополучателя по принятию имущества  во временное владение и пользование, обеспечению его сохранности  и использованию по назначению, выплате  лизинговых платежей и возврату имущества  по окончании срока договора (либо приобретению его в собственность);

во-вторых, определенные специфические действия лизингодателя, связанные с необходимостью заключения договора купли-продажи лизингового  имущества с продавцом в соответствии с указаниями лизингополучателя. Таким  образом, наряду с обычными для всякого  договора аренды условиями, позволяющими определить предмет договора аренды, договор лизинга должен включать условие о продавце лизингового  имущества. В этой связи представляется, что предмет договора лизинга  значительно шире, по сравнению с  предметом договора аренды, за счёт указанных действий.

Материальный  элемент предмета договора лизинга  составляет имущество, которое передается во временное владение и пользование  лизингополучателя в результате действий обязанных лиц и выступает  в соответствии со ст.128 ГКРФ объектом гражданских прав. Необходимо отметить, что именно в этом смысле трактуют предмет договора лизинга положения  ГКРФ, а также Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»⁴.

Так, согласно ст.666 ГК РФ предметом договора лизинга  могут быть любые не потребляемые вещи, используемые для предпринимательской  деятельности, кроме земельных участков и других природных объектов. Закон  о финансовой аренде детализирует положения  ГК РФ о предмете лизинга, определяя, что предметом лизинга могут  быть любые не потребляемые вещи, в  том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество, которое может использоваться для  предпринимательской деятельности. Предметом лизинга не могут быть земельные участки и другие природные  объекты, а также имущество, которое  федеральными законами ограничено для  свободного обращения или для  которого установлен особый порядок  обращения.

Предметом договора лизинга могут быть как движимые, так и недвижимые вещи. Причём, в  отличие от договора аренды, из числа  недвижимых вещей, которые могут  выступать в качестве предмета исследуемого договора, в силу прямых указаний ст.666 ГК РФ, а также ст.3 Закона о финансовой аренде исключаются земельные участки  и другие природные объекты. Таким образом, принимая во внимание положения ст.130 ГК РФ, условно можно выделить следующие группы недвижимых вещей, которые могут выступать в качестве предмета договора лизинга: во-первых, объекты, которые прочно связаны с землей, т.е. перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, а именно здания, сооружения производственного назначения, предприятия как имущественные комплексы;

во-вторых, воздушные  и морские суда, суда внутреннего  плавания, подлежащие государственной  регистрации.

В результате анализа положений ст.128, 607, 666 ГК РФ можно сделать вывод, что самостоятельным  предметом договора лизинга ни при  каких условиях не могут выступать  имущественные права, поскольку  такие объекты гражданских прав не относятся к категории вещей.

Между тем, представляется, что имущественные права лизингодателя, связанные с предприятием, передаются во временное владение и пользование  лизингополучателю в составе  соответствующего имущественного комплекса. Подчеркнём, что в состав предприятия как имущественного комплекса, согласно ст.132 ГК РФ, входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также некоторые исключительные права. Таким образом, очевидно, что лизингодатель в соответствии с условиями договора передает лизингополучателю не только не потребляемые движимые и недвижимые вещи, входящие в состав предприятия, но и относящиеся к ним (связанные с ними) свои права и обязанности, а также потребляемые вещи, если таковые имеются (сырье, отдельные виды продукции и т.д.).

В специализированной литературе поднимается вопрос о  том, могут ли в качестве предмета договора лизинга выступать такие  объекты гражданских прав, как деньги и ценные бумаги⁵. Представляется, что возможность передачи в лизинг денег, а также ценных бумаг исключена, поскольку весь смысл пользования ими состоит в их потреблении.

Кроме того, в  научных исследованиях встречается  утверждение о возможности передачи во временное владение и пользование  по договору лизинга семян, животных, растений в сельском хозяйстве. И, хотя, в целом по отношению к животным применяются общие правила об имуществе (ст.137 ГК РФ), представляется, что предметом договора лизинга  могут выступать не любые животные, а только те, которые по своему назначению не являются потребляемыми вещами. Это также касается и растений. В частности, допускается лизинг племенного скота или многолетних  насаждений плодовых деревьев. Между  тем, заблуждением является предположение, что семена сельскохозяйственных культур могут передаваться в лизинг. Семенной материал принадлежит к группе потребляемых вещей и не подлежит передаче во временное пользование.