Агентский договор

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2014 в 14:56, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы заключается в выяснении места и роли агентского договора в системе современного российского гражданского права. Данная цель достигается посредством решения следующих конкретных задач:
рассмотрение понятия и основных элементов договора агентирования;
выяснение содержания обязательств сторон, вытекающих из агентского договора;
выявление особенностей заключения, изменения и прекращения договора агентирования.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………..6
Глава I. Понятие и элементы договора агентирования…………9
§ 1. Понятие договора агентирования…………………………………………….......9
§ 2. Стороны и условия агентского договора……………………………………….13
Глава II. Права и обязанности сторон агентского
договора……………………………………………………………………………16
§ 1. Права и обязанности агента по договору агентирования………………….......16
§ 2. Права и обязанности принципала по договору агентирования……………….22
Глава III. Особенности заключения, изменения и прекращения агентского договора…………………………………………………………26
§ 1. Особенности заключения договора агентирования……………………………26
§ 2. Особенности изменения и прекращения договора агентирования……………28
Заключение………………………………………………………………………..31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………………..3

Прикрепленные файлы: 1 файл

Агентский договор.doc

— 163.00 Кб (Скачать документ)

В ст. 1010 ГК РФ в качестве одного из оснований для прекращения агентского договора назван отказ одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определенного срока его окончания.

Если учесть, что к агентским отношениям применяются правила о договорах поручения и комиссии, то в п. 3 ст. 977 ГК РФ имеем, что сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за 30 дней42.

Сказанное выше подтверждает, что правовое положение агента и коммерческого представителя в анализируемой части различно. Так как нет прямого указания, то возникает вопрос о правомерности распространения на агентские отношения правил договора комиссии, предусматривающих, что если договор заключен без указания срока его действия, то сторона, отказывающаяся от договора, должна об этом предупредить другую сторону не менее чем за 30 дней (п. 2 ст. 1003 и п. 1 ст. 1004 ГК РФ).

Обращение к зарубежной практике показывает, что в аналогичной ситуации возможны три решения:

предусматривается законом обязательное предварительное предупреждение контрагента не менее чем за 30, 40, 50, 60 и более дней;

срок предварительного уведомления законодательно увязывают с концом месяца, квартала, полугодия;

законодательство подавляющего большинства стран допускает прекращение срока действия контракта без предварительного уведомления (такое возможно и для контракта, заключенного на срок), но при наличии "уважительных причин". Так как стороны уважительные причины понимают по-разному, их обязательно надо оговорить в контракте и уточнить, идет ли речь о примерном или исчерпывающем перечне. Последнее предпочтительнее.

 

 

 

Заключение

 

Я рассмотрел некоторые вопросы, связанные с договором агентирования. Подведу итоги.

Институт агентирования является новым для российского гражданского законодательства, поэтому все правила, закрепленные в гл. 52, не имеют аналогов в ГК 1964.

Агентирование оформляется соответствующим договором, именуемым агентским. Данный договор является разновидностью договора услуг. В основном услуги по агентскому договору относятся к числу юридических, однако в отличие от договоров поручения и комиссии, которыми опосредствуется предоставление только юридических услуг, агентский договор будет иметь более широкую сферу применения, поскольку в рамках этого договора могут предоставляться и другие услуги.

В большинстве случаев агентский договор используется в сфере предпринимательской деятельности. Тем не менее он может применяться и для получения или оказания услуг, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Агентский договор может строиться или по модели договора поручения, или по модели договора комиссии. И в том, и в другом случае агент обязуется совершать определенные действия по поручению другой стороны (принципала) и за его счет. Однако в одном случае агент совершает действия, например сделки, от своего имени, как по договору комиссии. В другом случае, напротив, - от имени принципала, как по договору поручения. Если сделка совершена агентом от своего имени, то стороной в этой сделке выступает сам агент с последующей передачей прав и обязанностей принципалу. Если сделка совершена агентом от имени принципала, стороной сделки является принципал, которому с самого начала принадлежат права и обязанности. Не следует, однако, упускать из виду, что независимо от того, действует ли агент по схеме договора поручения или по схеме договора комиссии, его действия могут выходить за рамки и того, и другого договоров, поскольку содержание агентского договора может быть шире любого из них.

Полномочия агента могут быть определены договором конкретно, путем перечисления поручаемых ему действий, либо в общем виде, с передачей агенту общих полномочий на совершение сделок от имени принципала. В этом случае агент может совершать любые сделки, которые мог бы совершить сам принципал, если их совершение не противоречит существу агентского договора. Договор с передачей общих полномочий должен быть заключен в письменной форме. В этом случае принципал, каким-либо образом ограничивший полномочия агента, не может ссылаться на эти ограничения, если не докажет, что третье лицо знало или должно было о них знать.

Агентский договор может быть заключен как на определенный срок, так и без указания периода действия. Это означает, что агентский договор может действовать как постоянный или длительный. Особенности отдельных видов агентского договора могут быть предусмотрены только законом. Агентский договор является консенсуальным и возмездным.

Принципал всегда обязан уплатить агенту вознаграждение. Если его размер и порядок не установлены законом, оплата агентского вознаграждения производится по правилам, установленным п.3 ст.424 ГК. Это означает, что агентский договор считается заключенным и тогда, когда в нем отсутствуют условия о размере и порядке выплаты вознаграждения.

Агентский договор может быть заключен без ограничений прав принципала и агента, предусмотренных статьей 1007 ГК РФ, или с введением в него таких ограничений. Ограничения могут быть двусторонними или односторонними, т.е. они могут касаться либо принципала или агента, либо и того, и другого. Для принципала ограничения выражаются в обязательстве не заключать аналогичных договоров с другими агентами либо воздерживаться от самостоятельного осуществления аналогичной деятельности на данной территории. Для агента ограничения состоят в обязательстве не заключать с другими принципалами аналогичных договоров на определенной территории.

Агент в соответствии с договором обязан предоставлять принципалу отчёты. Регулирование отчетов агента является весьма важным для данного договора, поскольку его полномочия могут быть весьма широкими, действует он самостоятельно и, возможно, в течение учительного времени. Отчеты агента перед принципалом являются важным средством обеспечения интересов последнего, поэтому обязанность предоставления отчета существует независимо от того, предусмотрена ли она договором. Договором могут быть установлены лишь порядок и сроки представления отчетов. К отчету должны быть приложены также доказательства произведенных агентом расходов, однако данное правило является диспозитивным. Принципал должен сообщить агенту об имеющихся у него возражениях по отчету в течение тридцати дней. В противном случае отчет считается принятым, однако правило о продолжительности срока является диспозитивным.

Агент вправе заключить субагентский договор с другим лицом, т.е. передать свои полномочия субагенту, оставаясь ответственным за его действия перед принципалом. Однако основным договором заключение субагентского договора может быть запрещено. Договором может быть предусмотрен порядок установления субагентских отношений. Субагентский договор может быть заключен на условиях основного договора или с указанием иных его конкретных условий.

Прекращение агентского договора имеет свои особенности, отличающие его от договоров комиссии и поручения. По договору поручения любая из сторон может в любое время прекратить отношения. По договору комиссии такое же право принадлежит комитенту. Что касается агентского договора, то он может быть прекращен отказом любой стороны от исполнения договора, но лишь постольку, поскольку договор заключен без определения срока окончания его действия. Другие основания прекращения агентского договора совпадают с основаниями, установленными для прекращения договоров поручения и комиссии.

Поскольку отношения по агентскому договору строятся либо по модели договора поручения, либо по модели договора комиссии, к ним соответственно применяются правила, установленные для того либо другого договора.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

  1. Андреев С.Е., Сивачева И.А., Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. М., 1997.
  2. Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. М., 2001.
  3. Белов В. Н. Я – индивидуальный предприниматель. М.,  2000.
  4. Брагинский М.И. О нормативном регулировании договоров // Журнал  российского права. 1997. № 1.
  5. Витрянский В. В. Гражданский кодекс о договоре // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1995. № 10
  6. Витрянский В. В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. 1998. № 7.
  7. Гражданское право: Учебник. Ч. 1. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1998.
  8. Гражданское право. Часть 1: Учебник. Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М., 1997.
  9. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.
  10. Договорное право. Общие положения. Брагинский М. И., Витрянский В. В. М., 1997.
  11. Кабалкин А. Изменение и расторжение договора // Российская юстиция. 1996. № 10.
  12. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров // Российская юстиция. 1996. № 7.
  13. Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. 1996. № 6.
  14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О. Н. Садиков. М., 1998.
  15. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Редакторы: Т. Брагинская, В. Кузнецов, Л. Синюхина. М, 1996.
  16. Мушинский В. О. Основы гражданского права. М.,  1996.
  17. Плиев Э. Г. Отдельные проблемы гражданско-правового регулирования предпринимательства в России. Учебное пособие. М., 1998.
  18. Панченко С. И. Договоры, комиссии, поручения и агентирования // Налоговый вестник. 1998. № 2.
  19. Романец. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) // Законодательство. 2001. № 1.
  20. Суханов А. Е. Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 12.
  21. Юридическая энциклопедия. Под редакцией кандидата юридических наук Тихомирова М. Ю. Издательство М., 1997.

 

 

1 ГК РФ. Ст. 420, п. 1.

2 Романец. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) // Законодательство. 2001. N 4.

3 Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. М., 2001.

4 Суханов А. Е. Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 12. С. 112.

5 ГК РФ. Ст. 421, п. 3.

6 Панченко С. И. Договоры, комиссии, поручения и агентирования // Налоговый вестник. 1998. № 2. С. 160.

7 Там же. С. 160.

8 Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. М., 2001. С. 18.

9 Там же. С. 18.

10 Там же. С. 18.

11 ГК РФ. Ст. 990, п. 2.

12 ГК РФ. Ст. 1007.

13 ГК РФ. Ст. 1007, п. 1.

14 Там же.

15 Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. М., 2001. С. 19.

16 ГК РФ. Ст. 1007, п. 2.

17 ГК РФ. Ст. 1005, п. 1, абз. первый.

18 ГК РФ. Ст. 1005, п. 1, абз. второй.

19 Ср. абз. второй п. 1 ст. 990 ГК РФ.

20 ГК РФ. Ст. 1011.

21 Суханов А. Е. Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 12. С. 112-113.

22 Там же. С. 113.

23 Суханов А. Е. Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 12. С. 114.

24 На это обращает внимание В. Н. Белов (Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. М., 2001. С. 19).

25 Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. С. 19.

26 Там же. С. 19-20.

27 Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. С. 20.

28 Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. С. 20-21.

29 Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. С. 22.

30 ГК РФ. Ст. 1009.

31 По правилам п. 1 ст. 187 и ст. 976.

32 Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. С. 23.

33 Там же.

34 Там же. С. 23-34.

35 ГК РФ. Ст. 1006.

36 Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. С. 25.

37 Там же. С. 25-26.

38 Там же. С. 26.

39 Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Редакторы: Т. Брагинская, В. Кузнецов, Л. Синюхина. М, 1996.

40 ГК РФ. Ст. 110.

41 Суханов А. Е. Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 12. С. 115.

42 Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. М., 2001. С. 27.

 

 


Информация о работе Агентский договор