Сущность, типы и источники власти

 

 

3.2. Баланс власти

 

 

Многим кажется, что обладание  властью подразумевает возможность  навязывать свою волю независимо от чувств, желаний и способностей другого  лица. Однако сейчас повсеместно признаётся, что влияние и власть в равной мере зависят от личности, на которую оказывается влияние, а также от ситуации и способности руководителя. Не существует реальной абсолютной власти, так как никто не может влиять на всех людей во всех ситуациях.

 

Властью может обладать не только руководитель, но и подчинённый, и, соответственно, существует, так называемая, власть подчинённых. Обычно руководитель имеет власть над подчиненными потому, что последние зависят от него в таких вопросах, как повышение заработной платы, рабочие задания, продвижение по службе, расширение полномочий, удовлетворение социальных потребностей и т.п. Однако, в некоторых ситуациях подчиненные имеют власть над руководителем, так как последний зависит от них в таких вопросах, как необходимая для принятия решений информация, неформальные контакты с людьми в других подразделениях, чье содействие необходимо для руководителя, влияние, которое подчиненные могут оказывать на своих коллег, и способность подчиненных выполнять задания. Кроме подчинённых над руководителем могут иметь власть и его коллеги, обладающие важными для него и для деятельности всей организации ресурсами (доступ к важным персонам, информационные ресурсы, доступ к услугам, деньгам и т.д.). [2]

 

А для того, чтобы власть в организации  была более эффективной и работала для достижения общих целей, необходимо работать так, чтобы существовал гармоничный баланс власти подчинённых и власти руководителя. Баланс власти в организации изображён на рисунке (см. Приложение 2).

 

 

3.3. Повышение эффективности власти

 

 

Для повышения эффективности власти и влияния необходимо ввести в  структуру властных отношений власть, основанную на вознаграждении и использовать эффект партнёрства в истинной форме.

 

3.3.1.Власть, основанная на вознаграждении

 

Это очень эффективный способ заинтересовать работника и привлечь его к труду во благо организации. Речь идёт о некоторой системе «бонусов», получаемых руководителем или специалистом (периодически или единовременно), вносящим значительный вклад в работу предприятия.

 

Но в этой форме власти, как  и во всех других, есть недостатки. Сложностями  в применении власти, основанной на вознаграждении, является ограниченность соответствующих ресурсов предприятия, и определение формы и размера  вознаграждения, достаточного для стимулирования соответствующего сотрудника предприятия. Для эффективной реализации власти, основанной на вознаграждении, необходимо удовлетворять эти потребности персонала, используя различные подходы, в зависимости от статуса сотрудника.[10]

 

Менеджеру высшего звена можно давать возможность приобретения акций компании или присваивать статус «партнёра», премируя процентами от общей прибыли. Для поощрения менеджеров среднего и низшего звена можно применять более простые формы премирования.

 

Система влияния, основанная на материальном стимулировании, должна быть очень хорошо продумана с точки зрения психологии персонала и должна побуждать трудящихся проявлять максимум старания и энтузиазма при выполнении должностных обязанностей. Коллективные «одноразовые» премии, выдаваемы без такой системы, будут восприниматься персоналом в лучшем случае, как приятная неожиданность, но не посодействуют более интенсивной и качественной работе, что является напрасной тратой денежных средств предприятия.[6]

 

3.3.2. Партнёрство в истинной форме

 

Эффект влияния механизма «партнёрства»  можно распространить на всех работников, но более всего он подходит для  менеджеров высшего звена.

 

Партнёрство тесно связано с  принципом влияния через участие, и при грамотном совмещении их можно получить очень хорошие результаты. Для этого необходимо:

 

· Создать на предприятии (эффективно используя власть, основанную на вознаграждении, и другие приёмы влияния на психологию коллектива) атмосферу сплочённости во имя общей цели – процветания  предприятия, и, как следствие, личного процветания. При этом, работник, некачественно выполняющий свою работу, подводит всю фирму, нанося ущерб общему делу.

 

· Создать такие условия, при  которых каждое мнение будет услышано, в независимости от ранга и  статуса работника;

 

· Обеспечить беспристрастную оценку мнений и принятия решений;

 

· Обеспечить содействие исполнителю  по принятому решению. Для этого, помимо коллективного осознания, что  решаемая исполнителем задача нужна  предприятию, а значит каждому сотруднику, необходимо, чтобы объём работы, произведённой соисполнителем, а также качество исполнения были зафиксированы для объективного анализа эффективности его деятельности, загруженности работой и последующего распределения «бонусов».[11]

 

Заключение

 

 

В данной курсовой работе тема власти в организации раскрывается не только с точки зрения менеджмента, но и с точки зрения психологии, так как в работе приводятся примеры и правила поведения руководителей и подчинённых в различных ситуациях и решения некоторых проблем и конфликтов в организации.

 

По теме данной курсовой работы можно  сделать выводы о том, что лучшими  для руководителя и организации  в целом являются такие источники  власти, как власть личности и власть эксперта. Также можно говорить о  том, что для повышения эффективности власти в организациях следует применять власть, основанную на вознаграждении и использовать механизм «партнёрства».

 

Тема курсовой работы очень актуальна  в современном менеджменте, так  как от эффективности власти напрямую зависит работа персонала, атмосфера в коллективе работников и успешность организации в целом.

 

Цели, поставленные в начале курсовой работы, были выполнены.

 

Для достижения поставленных целей  были решены следующие задачи:

 

·   рассмотреть проблемы власти в различных организациях;

 

·   изучить методы подхода к этим проблемам;

 

·   сравнить различные виды власти;

 

·   рассмотреть различные  формы власти;

 

·   обобщить все виды и формы  власти;

 

·   выбрать из всего рассмотренного наиболее оптимальные варианты власти в организации.

 

При написании курсовой работы использовался метод подбора и изучения информации.

 

Данная работа может быть интересна  менеджерам высшего и среднего звена.

 

Список использованных материалов

 

1. А.М. Омаров. Руководитель. Размышления  о стиле управления. – М., Политиздат, 1987.

 

2. Фуллер Д. «Управляй и подчиняйся!».  – М., 1992

 

3. Г.Б. Казначевская. Менеджмент. –  Ростов-на-Дону, Феникс, 2005.

 

4. Журнал «Менеджмент в России  и за рубежом» №5/2003, А.М. Либман  «Власть и организационное развитие».

 

5. С.Д. Мартынов. Профессионалы в управлении. М., 1991.

 

6. В.И. Образцов. «10 путей к успеху».  – Калининград, Янтарный сказ, 2002.

 

7. В.И. Кнорринг. Искусство управления. – М., БЕК, 1997.

 

8. А.А. Дегтярев. Власть в социальном  общении. – М., Полис, 1996.

 

9. В.Л. Доблаев.  Власть и коммуникации в организациях, 1995.

 

10.   И.Д.  Ладанов. Практический менеджмент. – М., 1992.

 

Приложения

 

Приложение 1