Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 16:59, контрольная работа
Политическая социализация - это процесс усвоения культурных ценностей, политических ориентации, освоения форм политического поведения, приемлемых для данного общества. В результате процессаполитической социализации индивиды и группы приобщаются к определенной политической культуре, что, в свою очередь, способствует обеспечению и поддержанию стабильности политической системы.
Полит соц-ция.
1 сущность, содержание и этапы полит соц-ции.
Политическая социализация -
это процесс усвоения культурных ценностей, политических
Политическая социализация
1) определяет политические цели
и ценности, к которым стремится и которые
хочет постичь индивид через политическое участие;
2) формирует представления о приемлемых
способах политического
Выделяются различные типы политической
социализации: прямая и косвенная (первичная
и вторичная). Прямая социализация -это
непосредственное приобретение политических
Политическая социализация
На первом из них - этапе политизации -
у детей под влиянием оценок родителей,
их отношений и реакций формируются первые
представления о мире политики.
Второй этап - персонализация. В этот период
восприятие власти персонифицируется.
Образцами власти становятся, к примеру,
фигуры президента, премьер-министра или
полицейского.
На третьем этапе - этапе идеализации -
важнейшим политическим фигурам приписываются
определенные качества и на этой основе
образуются устойчивые эмоциональные
отношения к политической системе.
Четвертый этап, получивший название институционального,
характеризуется переходом от персонифицированного
восприятия политики к более абстрактному.
На этой стадии закладываются представления
об институтах власти.
Изучение особенностей политического
Сформированные в детские и юношеские
годы политические предпочтения и установки
являются наиболее устойчивыми. Продолжающаяся
в течение всей жизни социализация не оказывает
сколь-нибудь серьезного влияния на трансформацию
базовых ценностей, сложившихся в ранние
периоды жизни. Процесс же радикального
изменения ценностей, сформировавшейся политической
В процессе социализации
Существует несколько моделей политической
социализации. Американский политолог
P.M. Мерельман выделяет четыре таких модели.
Первая - системная - характеризуется формированием
позитивного отношения к власти, правовому
порядку, традиционным институтам. Важнейшими
агентурамисоциализации
Вторая модель, обозначаемая как гегемонистская,
формирует молодежь, враждебно настроенную
против любой социальной и политической системы,
кроме “своей”. Ведущими агентурами в
этой модели являются средства массовой
информации.
В третьей модели, названной плюралистической,
целями социализации являются формирование
представлений граждан о своих политических интересах,
желания участия в их реализации, высокого
уровня гражданской активности. В результате
граждане становятся привержены определенным
Четвертая модель - конфликтная - сводится
к формированию лояльности к определенной
группе и готовности поддержать ее в борьбе
против других групп. Агентурами социализации
Первая модель социализации в большей степени
характерна для англо-американской культуры.
Вторая - для стран незападной цивилизации.
Третья - присуща континентально-европейской
культуре. И, наконец, последняя модель
характерна для закрытых (авторитарных) политических
В каждой политической системе процесс социализации имеет
свои особенности. Так, например, в США
создана разветвленная система политической
социализации. Процесс
Целенаправленная политическая социализация американцев
начинается с первых лет обучения и продолжается
затем долгие годы. В начальной школе детей
знакомят с самыми простыми понятиями,
олицетворяющими власть, “полицейский”,
“президент”, “генерал”, “начальник”
и т.д. Дети знакомятся с национальной
государственной символикой - гербом,
флагом, гимном, получают представления
о нормах общественного поведения (уважительное
отношение к мнению других, выборы одноклассников
в органы самоуправления и т.д.). По мере
перехода к следующей ступени образования
процесс
В дальнейшем учащиеся получают
знания, влияющие на их политический выбор,
из курсов сравнительной политологии,
философии, социологии, истории. Результатом
такой социализации является американизированный,
патриотично настроенный гражданин, гордящийся
своей историей и политической системой.
В Западной Европе проблемы политической
социализации со всей остротой встали
в странах, переходивших от тоталитаризма
и авторитаризма к демократии. Так, в послевоенной
Германии зарождающаяся демократия долгое
время оставалась весьма нестабильной
в силу неукорененности в массовом сознании
демократических ценностей. Американские
оккупационные власти, обеспокоенные
возможностью реставрации авторитарного
режима, предприняли беспрецедентный
эксперимент по модернизации системы
ценностей немцев. С этой целью была разработана
специальная программа, которая предусматривала
реформу среднего и высшего образования
(увольнение значительной части преподавателей,
переподготовку оставшихся, выпуск новых
учебных пособий и т.п.), а также массовое
издание литературы, пропагандирующей
демократические ценности. Однако проведенные
через несколько лет социологические
опросы показали низкую результативность
предпринятых мер по “перековке” немецкой политической
В Испании кризис социализации возник после
падения франкистского режима. Большинство
испанцев из-за своей аполитичности имели
смутные представления о государственном
устройстве, не интересовались политикой
и даже не обсуждали политических
В современной России, когда в результате
смены политического Режима прежняя система
ценностей оказалась дискредитированной,
а новые ценности не стали доминирующими
в массовом сознании, перед обществом
встают сложные вопросы: какие цели должна
преследовать политическая социализация? Какие
ценности могут стать объектом консенсуса
различных социальных групп? Какие из
них могут заменить дискредитированные
прежние?
Другой серьезной проблемой политической
социализации в России является отсутствие
преемственности в передаче опыта политического участия
и поведения. Старые модели политического поведения
и участия, освоенные старшим поколением,
зачастую не отвечают новым политическим реалиям
и способны лишь дезориентировать личность.
Новые модели формируются и осваиваются
достаточно медленно. Именно поэтому в
последние годы актуальной стала проблема политического
Политическая социализация
Политическая социализация –
это процесс усвоения культурных ценностей,
Процесс политического становле
(В. Пугачев).
Функции:
1. Определение политических целей
и ценностей.
2. Формирование представлений о приемлемых
способах политического поведен
3. Определение отношения индивида к окружающей
среде и политической системе.
4. Вырабатывает определенное отношение
к политической символике.
5. Формирование способностей к познанию
окружающего мира.
6. Формирование убеждений и отношений,
являющихся «кодом» политической жизни.
Этапы политической социализации:
1. Политизации (ступень семьи, родителей).
2. Персонализация (ступень общения со
сверстникам).
3. Идеализация (ступень школы).
4. Институациональный (ступень ВУЗа).
5. Ресоциализации (накопление
опыта и изменения ценностей).
Субъекты политической социализации:
1. Социализанты.
2. Агентура социализации (уч.
Заведения, СМИ, общ. Орг.).
3. Агенты социализации (
Модели и типы политической социализации
Типы: прямая (первичная) и косвенная (вторичная)
Модели (по Р.М. Мерельману):
1. Системная (для США, Англии).
2. Гегемонистская (для стран не западной
ориентации).
3. Плюралистическая (для Западной Европы).
4. Конфликтная (авторитарных и тоталитарных
стран).
(Подробно смотри Вонсович Л.В. Политология.
– Мн., 2007. – с. 213)
Эти типы политической социализации раскрывают
вертикальную взаимосвязь личности и
господствующих норм политической культуры. Но
существует и специфический «горизонтальный»
выбор политических альтернатив
Особенности политической социализации в
Беларуси и России:
1. Слаборазвитая индивидуальность, низкий
статус личных притязаний на политическое участие.
2. Предрасположенность к конформизму,
легковерности и подвижности политических принц
3. Подданническое отношение к любому центру
реальной власти.
4. Заидеологизированность мышления, непримиримость
к любым нетрадиционным взглядам.
5. Низкая компетентность в управлении
делами общества и государства.
6. Правовой нигилизм.
7. Неразвитость гражданских позиций.
2 полит соц-ция и полит культура.
С
рождения каждый человек обладает политическими
правами, которые по мере достижения определенных
возрастных критериев расширяются. Но
субъектом политической культуры индивид
становится не сразу, а лишь в результате
политического развития, которое протекает
во взаимосвязи с социальным, нравственным
и профессиональным становлением его
как личности. К моменту получения права
избирать у большинства граждан чаще всего
уже есть своя политическая позиция и
убеждения, сформировавшиеся на основе
детского и юношеского опыта.
Развитие личности связано
с ее политической социализацией, под
которой подразумевается усвоение идей,
взглядов и образцов поведения в детстве
и юности, обусловленных политическим
окружением, и формирование на этой основе
необходимых личностных политических
качеств, а также приобретение навыков
политической деятельности. В процессе
политической социализации людей происходит
их взаимодействие с обществом, а социальным
механизмом, обеспечивающим эту связь,
является политическая культура общества.
Главными агентами политической социализации
выступают различные общественно-политические
институты: семья, школа, церковь, средства
массовой коммуникации, политические
партии и движения и пр.
Формирование политической
культуры личности происходит при помощи
социального механизма, который представляет
собой систему взаимодействующих элементов
и звеньев. Первым из этих звеньев является
политический опыт. Личность формируется,
усваивая определенную часть того опыта,
который накапливается в политической
культуре общества или группы. Прежде
всего, человек усваивает нормы, стереотипы
и образцы политических ценностей. Формой
выражения политического опыта является
политическая традиция. Политическая
традиция - это особый вид социально-политической
нормы. Она придает специфическое историческое,
национальное, социальное содержание
политическим ценностям.
Важным звеном механизма
формирования политической культуры является
образование, которое подразумевает построение
системы знаний о социальной жизни и в
этой связи о закономерностях политической
жизни.
Наиболее эффективным средством
преемственности и трансляции политического
опыта и знаний являются язык и политическое
сознание, которые выступают в качестве
информационной системы, интегрирующей,
систематизирующей и моделирующей в своих
нормах, ценностях и критериях социально-политические
отношения. Изменения в политическом сознании
формируют у личности определенный тип
политического мышления.
Процесс формирования политической
культуры идет практически на протяжении
всей жизни человека. Учеными разработаны
критерии, с помощью которых можно измерить
уровень политической культуры конкретной
личности на данном временном отрезке.
Это эмпирически проверяемые показатели,
т. е. измерение происходит при помощи
методов конкретного социологического
исследо-вания.
По мнению некоторых современных
политологов, высокий уровень политической
культуры может быть лишь у тех, кто непосредственно
участвует в политике, и чем более активно
это участие, тем уровень политической
культуры выше. Вряд ли с этим можно согласиться,
во-первых, потому, что, как показывает
практика, далеко не все люди, добровольно
и сознательно включающиеся в политику,
обладают высоким уровнем политической
культуры; во-вторых, потому, что все люди
не обязаны заниматься политикой, это
удел прежде всего профессионалов. Всплеск
политической активности граждан проявляется
чаще всего во время избирательных кампаний
или как форма выражения недовольства
чем-либо в политике властей. Вот в эти
моменты наиболее ярко проявляется уровень
политической культуры граждан. Поэтому
критерий сформированности политической
культуры индивидов можно определить
не как степень регулярного участия в
политике, а как возможность и готовность
принять в ней участие цивилизованными
методами по мере необходимости.
Назовем основные эмпирически
проверяемые показатели сформированности
политической культуры личности.
Первый - это политическое
познание, поскольку полноценное участие
человека в жизни общества невозможно
без стремления его к информированности
о своих политических правах, политической
системе, системе управления и этот показатель
распадается на частные показатели: а)
уровень внимания к политическим событиям
(исследования показали, что в более развитых
странах уровень внимания выше); б) обладание
информацией и наличие собственного мнения,
например, способность определить лидеров
политических партий и знание сути их
программ; чем выше уровень политической
культуры, тем теснее связь между уровнем
информированности и наличием собственного
мнения: в) уровень компетентности в сфере
политики.
Второй показатель - это отношение
к политике и политической системе. Здесь
важны следующие моменты: а) оценка деятельности
властей (в развитых странах чаще большинство
населения убеждено, что правительство
способствует улучшению жизни, в менее
развитых доля разделяющих эту точку зрения
значительно меньше); б) частота обсуждения
политических проблем с друзьями, родственниками,
знакомыми и др. и уровень свободы в обсуждении:
в) формы политической коммуникации, т.
е. насколько люди ощущают свою безопасность,
чувствуют, что они свободны поддерживать
любые политические партии и силы, г) уровень
национальной гордости за политическую
систему страны, за ее успехи в разных
областях, за положение страны на международной
арене, ее экономическую систему, духовные
и религиозные ценности, вклад в науку,
в искусство и др. Алмонд и Верба в своей
книге писали, что наибольший процент
гордящихся своей политической системой
в Великобритании и в США (85%), экономической
систе-мой- в Германии (33%), ландшафтом -
в Италии (25%) и т. д.
Третий показатель - это степень
участия в политической жизни общества.
Под этим мы подразумеваем:
а) уровень политической
активности личности; б) формы участия
в политической жизни, которые кажутся
людям наиболее предпочтительными: в)
участие в государственной политике или
в органах местного самоуправления (исследования
показывают, что избирают чаще второе,
чем первое): г) степень веры людей в том,
что они способны оказывать влияние на
решения, принимаемые элитой, и выбор методов
такого влияния: через политическую партию,
неформальную организацию, юридические
органы, суд, выборы и др. На основе перечисленных
выше критериев проводились исследования
уровня политической культуры во многих
странах Западной Европы, в США.
Проблема формирования политической
культуры наиболее актуальна в отношении
молодого поколения (старшеклассников,
студентов и др.), поскольку молодежь находится
в решающей стадии становления личности,
она наиболее подвержена всем веяниям,
влияниям, течениям, наиболее восприимчива
ко всему, что видит и слышит. Молодежь
нашей страны вырастает сейчас в обстановке
свободы выбора, чего раньше не было, в
том числе и выбора политических ценностей,
пристрастий и идеалов; этот выбор сделать
очень не просто. Произошли ломка многих
представлений, крушение легенд, старых
стереотипов. В этих условиях обществом
и общественными институтами должны быть
предприняты некоторые шаги практического
характера, направленные на решение проблем
формирования политической культуры молодого
поколения.