Проблема преступности в современной России и пути её решения

Специалисты компании Volterra Consulting проанализировали результаты двух различных исследований преступности.

В первом из них (Cambridge Study in Delinquent Development) собрана статистика преступлений, совершенных выборкой из 400 юношей в северных районах Лондона на протяжении более чем двадцатилетнего периода, начиная с 1961 года, когда им было еще по восемь-девять лет. В другом исследовании (Pittsburgh Youth Study) 1500 учащихся школ города Питтсбурга систематически опрашивались в период с 1986 по 2001 год. Они должны были сообщить, сколько преступлений (правонарушений) было совершено ими за период, прошедший после предыдущего опроса. 9

Изначально ученые ожидали, что статистика по числу преступлений (правонарушений) в расчете на одного человека будет описываться характерным "колоколообразным" распределением (т.н. кривой Гаусса), которой описывается статистика правонарушений для произвольной выборки людей. Она предполагает, что крайние случаи (абсолютная законопослушность, с одной стороны, и аномальное большое число правонарушений, с другой) будут относительно редки, а основная масса опрашиваемых будет совершать некое среднее число актов правонарушений.

Математики были посрамлены в своих ожиданиях. Оказалось, что статистика правонарушений описывается степенной зависимостью, подразумевающей, что наиболее характерными являются как раз не относительно редкие правонарушения, тяготеющие к математическому среднему - а, наоборот, очень значительные отклонения от нормального поведения. В обоих исследованиях большая часть, мальчиков не совершала, преступлений вообще. Однако, к примеру, если в Питтсбургском исследовании среднее количество правонарушений на одного человека за исследуемый период составляло 90, весьма немногочисленная группа мальчиков умудрилась совершить более тысячи, преступлений на человека, внеся решающий вклад в полученный результат.

С точки зрения естественных наук, статистическое распределение, описываемое степенным законом, характерно для систем, состоящих из многочисленных, взаимодействующих друг с другом элементов. Применительно к детской преступности это может означать, что дети не "самопроизвольно" реализуют встречающиеся им на пути шансы совершить правонарушение - на принимаемое решение оказывают сильное влияние их взаимоотношения друг с другом и сильное давление со стороны сверстников.

Результаты анализа показывают, что нормальные люди и закоренелые преступники живут в двух различных мирах, даже статистическое описание которых разительно контрастирует друг с другом. А, следовательно, для профилактики появления новых преступников главное - даже не борьба с "главарями мафии". Главное - не допустить первый шаг за черту дозволенного даже в мелочах. Поведение, единожды став девиантным, стремится максимально дистанцироваться от общепринятых в социуме правил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Учитывая вышеизложенное, признается тот факт, что проблема осуществления специальных мер профилактики преступности в России должна быть тем самым «универсальным началом» нашего Законодательства, для того чтобы оздоровить нашу нацию. 

Преступность, и ее виды существенно зависят от социально-экономических, политических, демографических факторов. Поскольку не наблюдается реальных позитивных изменений в России с начала 90-х годов и не предвидит их в ближайшие годы, постольку общий прогноз пессимистичен. Во-первых, наблюдается снижение числа и уровня  преступлений в периоды хрущевской “оттепели и горбачевской “перестройки”

Во-вторых, тенденция постепенного возрастания числа и уровня преступлений вполне соответствует мировым тенденциям после Второй мировой войны.

В-третьих, наблюдается резкий рост зарегистрированной преступности в 1989-1993 гг.. Это вполне объяснимо для периода бурных социальных, экономических, политических перемен при сохранении глубокого всестороннего кризиса в стране.

В-четвертых, социальный контроль над преступностью, деятельность системы уголовной юстиции “не поспевают” за ростом зарегистрированной преступности..

В-пятых, отмечается снижение показателей зарегистрированной преступности в 1994-1997 гг.

В-шестых, “стабилизация” закончилась, и наблюдается дальнейшее возрастание преступности в 1998-2001 гг.

Экономическая преступность все больше и больше заявляет о себе, становясь распространенным и надежно скрываемым источником обогащения. Этому способствовал  процесс расслоения общества по имущественному положению, разделения его на бедных и богатых. Не последним фактором в появлении целого ряда экономических преступлений явилось тяжелое материальное положение, в котором оказалось большинство граждан, отсутствие перспектив его улучшения. Как следствие экономической неустроенности стала формироваться криминальная идеология с лозунгом «богатство любым путем».

Гораздо большее значение для снижения числа правонарушений имеет воспитание, имеющее целью не допустить совершения первого в его жизни преступления. Перейдя черту даже в мелочи, человек попадает в мир, где царят совершенно иные законы.

Подводя итог необходимо отметить, что преступность с каждым годом растет. Такая ситуация характерна не только для города но и области в целом. На мой взгляд главной причиной по-прежнему остается тяжелая социально- экономическая обстановка в стране.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Алексеев А.М. Латентная преступность и эффективность деятельности правоохранительных органов/А.М. Алексеев, А.Н. Роша.//Вопросы борьбы с преступностью. – Вып.19. – М., 1973.

2. Альберт В., КосалсЛ.. Рывкина Р. Государство – создатель механизма неплатежей // Сегодня. 1994.

3. Буддаков В. Взятки гадки // АИФ, 1996. № 50.
4. Бышевский Ю.В. Латентная преступность и правосознание .
5. А.А. Конев. Криминология . – Омск, 1986.
6. Криминология. /Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. – СПб., 2003.
7. Криминология. Учебник. Долгова А. Н. М. 1997 г.
8. .Криминология. /Под ред. А.И. Долговой. – М., 2002.
9. Криминология. Учебник. Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. М. 1995 г.
10. Криминология. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. – М.,1999.
11. Криминология. /Под ред. Г.М. Миньковского, Н.Ф.Кузнецовой. – М., 1998.

 

1Советский энциклопедический словарь. − М.: Наука, 1994.

2 Милиция общественной безопасности. Источники: Ежегодники "Состояние преступности в России". М.: МВД РФ

3 Уровень на 100 тыс. населения. Источники: Ежегодники "Преступность и правонарушения" М.: МВД РФ, МЮ РФ.

4 Ежегодник «Преступность и нарушения». − М.:МВД РФ, МЮ РФ, 1994.

5 Ежегодник «Преступность и нарушения». М.:МВД РФ, МЮ РФ.

 

6 E-mail: webmaster@narcom. ru Copyright © "НарКом" 1998-2003 

7 Красная искра 01-09-2005.№ 35(15866)

 

8 Леонтьев м. Теневая экономика. Сегодня. 1996.сентябрь.

 

9 Источник: по материалам журнала Nature.