Политика как наука и искусство

Субъект или объект характеризуют  крайние полюса, активные начала структуры  власти. Само деление людей на субъектов и объектов, начальников и подчиненных во многом релятивно и изменчиво: в одном отношении человек выступает начальником, в другом — подчиненным, причем со временем индивиды могут поменяться ролями. Применительно к политической власти взаимодействие ее агентов опосредуется целым комплексом средств или ресурсов и осуществляется в рамках специального институционального механизма, стабилизирующего и регулирующего процесс властвования. Что же представляют собой эти компоненты власти?

9. Ресурсы и виды власти. Политическое господство и легитимность

Важнейшей социальной причиной подчинения одних людей другим является неравномерное распределение ресурсов власти. В широком смысле ресурсы  власти представляют собой все те средства, которые индивид или  группа людей могут использовать для влияния на других.

Ресурсы власти так же разнообразны, как многообразны средства удовлетворения различных потребностей и интересов  людей. Существует несколько классификаций  ресурсов. Американский политолог А.Этциони делит их на утилитарные, принудительные и нормативные.

Утилитарные ресурсы - это  материальные и другие социальные блага, связанные с повседневными интересами людей. С их помощью власть, особенно государственная, может покупать не только отдельных политиков, но и  целые слои населения. Эти ресурсы  могут использоваться как для  поощрения, так и для наказания /например, уменьшение зарплаты/.

В качестве принудительных ресурсов обычно выступают меры: административного  наказания, используемые в тех случаях, когда не срабатывают ресурсы  утилитарные. Это, например, судебное преследование  участников забастовок, которые не побоялись экономических санкций.

Нормативные ресурсы включают средства воздействия на внутренний мир, ценностные ориентации и нормы  поведения человека. Они призваны убедить подчиненных в общности интересов руководителя и исполнителей, обеспечить одобрение действий субъекта власти.

Широко распространена классификация  ресурсов в соответствии с важнейшими сферами жизнедеятельности. Они делятся на экономические, социальные,  культурно-информационные, принудительные /силовые/. Экономические ресурсы - это материальные ценности, деньги, как их всеобщий эквивалент, техника, плодородные земли, полезные ископаемые и т.д. Социальные ресурсы - способность повышения или понижения социального статуса человека, места в социальной стратификации.

Культурно-информационные ресурсы - знания и информация, а также  средства их получения и распространения: институты науки и образования, средства массовой информации и др. В настоящее время знания и  информация становятся важнейшим ресурсом власти.

Принудительные (силовые) ресурсы - это оружие, институты физического  принуждения и специально подготовленные для этого люди. В государстве  их ядро составляют армия, полиция, служба безопасности, суд, прокуратура. Этот вид  ресурсов традиционно считается  наиболее эффективным источником власти, поскольку его использование  способно лишить человека жизни, свободы  и имущества - высших для него ценностей.

Наиболее содержательна  классификация власти в обществе в соответствии с ресурсами, на которых  она основывается.

Экономическая власть - это  контроль над экономическими ресурсами, собственность на различного рода материальные ценности. В спокойные периоды общественного развития экономическая власть доминирует над другими ее видами, поскольку - это стремление к умножению материальных ценностей, повышению благосостояния народа.

С экономической властью  тесно связана власть социальная - распределение позиций на социальной лестнице - статусов, должностей, льгот  и привилегий. С помощью социальной политики государство может влиять на общественное положение широких  слоев населения, вызывая тем  самым их лояльность и поддержку.

Культурно-информационная власть - это власть над людьми с помощью  научных знаний, информации и средств  их распространения. Знания используются как при подготовке правительственных  решений, так и для непосредственного  воздействия на сознание людей в  целях обеспечения их политической лояльности и поддержки. Информационная власть способна служить разным целям: не только распространению объективных  сведений о деятельности правительства, истинности положения в обществе в целом и различных сферах жизни, но и манипулированию - управлению сознанием и поведением людей  вопреки их интересам, а нередко  и воле. Принудительная власть опирается  на силовые ресурсы и означает контроль над людьми с помощью  применения или угрозы применения физической силы.

Для того чтобы упорядочить, стабилизировать власть в обществе, сделать ее функционально способной, ее необходимо закрепить в форме  политического господства, которое  означает структурирование в обществе отношений командования и подчинения, организационное и законодательное  оформление факта разделения в обществе управленческого труда - с одной  стороны, и исполнительской деятельности - с другой.

Научное понимание господства - это политический порядок, при котором  одни командуют, а другие подчиняются, хотя первые могут находиться под  демократическим контролем вторых. Такой порядок может соответствовать  интересам не только управляющего меньшинства, но и всего общества или, по крайней  мере, его большинства. Принятие населением власти, признание ее права управлять  и согласие подчиняться означает легитимность политической власти, которая  обычно характеризуется как правомерная  и справедливая.

Большой вклад в теорию легитимации господства (власти) внес Макс Вебер. В зависимости от мотивов  подчинения он выделил три главных  типа легитимности власти:

1. Традиционная легитимность. Она обретается благодаря обычаям,  привычке повиноваться власти, вере  в непоколебимость и священность  издревле существующих порядков. Традиционное господство характерно  для монархий и отличается  прочностью. Поэтому, считает Вебер,  для стабильности демократии  полезно сохранение наследственного  монарха, подкрепляющего авторитет  государства многовековыми традициями  почитания власти.

2. Харизматическая легитимность. Она основана на вере в исключительные  качества, чудесный дар, т.е. харизму  руководителя, которого иногда даже  обожествляют, создают культ его  личности. Харизматическая легитимность  базируется на вере и на  эмоциональном, личностном отношении  вождя и массы.

3. Рационально-правовая, демократическая  легитимность. Ее источником выступает  рационально понятный интерес,  который побуждает людей подчиняться  не личности руководителя, а законам,  в рамках которых избираются  и действуют представители власти  в демократических государствах.

Кроме рассмотренных выше, существуют и другие способы легитимации и, соответственно, ее типы. Один из них - идеологическая легитимность. Ее суть состоит в оправдании власти с помощью идеологии, вносимой в массовое сознание. Идеология обосновывает соответствие власти интересам народа, нации или класса. В зависимости от того, к кому аппелирует идеология и какие идеи она использует, идеологическая легитимность может быть классовой или националистической.

Легитимность власти коренится  в политической культуре населения  и означает соответствие ее устройства ценностным представлениям граждан. Однако их отношение к власти может быть не только ценностным - с позиций  норм нравственности, но и инструментальным - оценивающим ее с точки зрения того, что она дает или может  дать людям. Такое инструментальное отношение между гражданами и  властью характеризуется понятием эффективности.

Эффективность власти - это  ее результативность, степень выполнения ею своих функций в политической системе и обществе, реализации ожиданий граждан. В современных условиях легитимность и эффективность власти - два важнейших фактора ее стабильности, доверия к ней и поддержки  ее гражданами.