Политическое лидерство. Лидеры российских регионов

Ученые, занимающиеся исследованием  политического лидерства, смогли

классифицировать его  на основе учета личных качеств лидера, конкретной

ситуации, имиджа и стиля  поведения.

Но в каждой стране существует своя система подготовки кадров, из которых вырастают уникальные лидеры. Эта система связана с целями и характером задач, стоящих перед  политической системой общества, а  также с ценностями политической идеологии.

На сегодняшний день черты политических лидеров,  актуализируются лишь в момент выборов. Во многом это связано с тем, что образы политиков, существующие в головах граждан, достаточно многослойны и порой противоречивы.

 Россияне обладают достаточно  эффективным инструментом построения  образов политических лидеров,  четко реагирующим на изменения,  как политической ситуации, так  и самих лидеров. Эти «образы»  достаточно подвижны, в зависимости  от ситуации - на первое место  выходят то одни качества, то  другие.

Лидерство и лидеры - сфера деликатная и тонкая. В ней легко нарушить меру, сорваться в области неудач, даже впасть в крайности - то ли чрезмерно  преувеличить роль лидера, то ли серьезно недооценить лидера, его возможности, способности, не воспользоваться ими. Тут многое зависит и от непосредственного окружения, "команды", круга помощников, советников, экспертов, консультантов и т. д.

Проблемы лидерства обострились  в связи с общей политизацией жизни, нынешним усилением политического соперничества, борьбы  и политического влияния.

В заключении хочется добавить, политическое лидерство – это важный компонент политического процесса. Существование феномена политического лидерства определяется объективными потребностями организации и регулирования общественно-политической жизни. И именно в этих потребностях, в особенностях социальной и политической организации общества следует искать объяснения характера и особенностей лидерства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

 

1. Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 2008.
2. Гозман Л.Я., Шестопал  Е.Б. Политическая психология - Москва, 2008
3. Горин Г. Национальные лидеры России //Власть 2011.
4. Зеленков М.Ю. Политология (базовый курс) – Москва, 2009
5. Кретов Б.И. Лидерство: социально-политические проблемы: Учебное пособие. М., 2009.
6. Кувалдин В. Президентство в контексте российских реформ // Россия политическая. М., 2011.
7. Малетин С.С, Политология учебное пособие М.: Издательство «Экзамен» 2010
8. Милованов Ю.Е. Лидерство в малых группах управлений и политике. Ростов Н/Д, 2010.
9. Мухаев Р.Т. Политология учебник. Издательство «Проспект», 2010.
10. Пригожий А. Патология политического лидерства в России // Общественные науки и современность. 2012, №3.
11. Рыскова Т.М. Политический портрет лидера: вопросы типологии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12 Политические науки. 2011, № 3.

¹ Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 2008.

² Мухаев Р.Т. Политология учебник. Издательство «Проспект», 2010.

³ Зеленков М.Ю. Политология (базовый курс) – Москва, 2009.

⁴ Гозман Л.Я, Шестопал  Е.Б. Политическая психология - Москва, 2008

⁵ Кретов Б.И. Лидерство: социально-политические проблемы: Учебное пособие. М., 2009.

⁶ Горин Г. Национальные лидеры России //Власть 2011.

⁷  Малетин С.С, Политология учебное пособие М.: Издательство «Экзамен» 2010

⁸  Милованов Ю.Е. Лидерство в малых группах управлений и политике. Ростов Н/Д, 2010.

^9,10 Кувалдин В. Президентство в контексте российских реформ // Россия политическая. М., 2011.

 

¹¹  Пригожий А. Патология политического лидерства в России // Общественные науки и современность. 2012, №3.

¹² Рыскова Т.М. Политический портрет лидера: вопросы типологии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12 Политические науки. 2011, № 3.