Политические элиты

Представления и знания населения  о современных  российских элитах 

     - Если у населения надежда на  то, что к его запросам и  пожеланиям правящие элиты будут  внимательно прислушиваться, еще не умерла (на это надеются около 41% опрошенных – и это первая ранговая позиция), то для экспертов более существенными проявлениями выступают «лояльность  режиму» (20%) и «профессионализм» (18%). Что касается ориентации на интересы граждан, то оценки экспертов очень близким к оценкам запросов на профессионализм. Впрочем, внутри первой ранговой тройки и у населения, и у экспертов различия незначительны. Правда население отводит профессионализму гораздо больший удельный вес (около двух третей опрошенных), нежели эксперты (22%).

     - Характерны ответы на вопрос  о стабильности положения современной  российской элиты. Наибольший  удельный вес принадлежит оценкам,  фиксирующим некоторую неустойчивость  элит. Так думает свыше 40% граждан  и около 50% экспертов. Что касается более определенных оценок (либо – «стабильно», либо – «нестабильно»), то они сопоставимы: так полагает около пятой части опрошенных. 

Оценки  эффективности деятельности современных российских элит 

     В оценках позитивных характеристик элит, которое выставляет наше население, обращает на себя внимание парадокс: население значительно выше ценит «разруливание» элитой возникшей ситуации, нежели ее профилактику, недопущение ее возникновения. Так, большинство опрошенных (свыше 60%) выделило «умение разрешать конфликты, стабилизировать обстановку», А вот «чуткости к проблемам населения» (21-25%), умению «патронировать развитию местного бизнеса» (16-24%) отведены низшие места в рейтинге. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВЫВОД 

     Подводя итоги, к уже сказанному добавим следующее:

1. Отмеченные общие тенденции проявлены не только в данном, но и в более ранних опросах населения и экспертов по аналогичной методике. Они обозначились и устойчивы по меньшей мере последние 5 лет, что скорее всего, свидетельствует об устойчивой диспозиции в системе «население» - «элиты», «власть» - «население».
2. Анализ содержательных оценочных позиций граждан показывает, что налицо заметное расхождение в оценках состава и деятельности элит по оси «сущее – должное». Сущее – это достаточно низкая оценка деловых и человеческих качеств элитного сообщества и очень низкая – гражданских. Обозначился острый запрос на элиту патриотичную, гражданственную, профессиональную, сформированную по заслугам и достижениям и чутко реагирующею на интересы и запросы общества.
3. Данные этого и предшествующих опросов населения и экспертов позволяют вполне обоснованно говорить о современных российских элитах как о протоэлитарном образовании. Ни состав, ни стиль управленческой деятельности, ни легитимность современных элит не являются устоявшимися . А по ряду показателей элиты проявляют себя в девиантных формах. Что скорее характеризует маргинальные слои, нежели привилегированные. Эти проявления не остаются без внимания у  населения и экспертного сообщества.

Список  литературы:

1. Журнал «Полис» , статья «Региональные административно-политические элиты России: прошлое, настоящее, будущее» А.В Понеделков, А.М. Старостин 2008г.

2. Курс лекций «Политология» С.Н. Бабурин, Б.Н. Бессонов, Л.Н.Доброхотов, В.П Тоцкий, издательство «норма», 2006г.

3.  К. Барбакова,  Мансуров В. Интеллигенция и власть.

4.  С.А.  Матвеев, «Политология», навч. пособие  – Харьков., 2000 г.

5. «Политология» (уч. пособие). // Поучение. Москва «Акалис». 1998 г.