Политическая культура
Реферат, 22 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Термин «политическая культура» впервые был употреблен в XVIII в. немецким философом-просветителем И. Гердером. Многое из того, что в настоящее время относится к политической культуре, описывалось еще мыслителями древности - Конфуцием, Платоном, Аристотелем, теория же, описывающая эту группу политических явлений, сформировалась только в конце 50-х – начале 60-х гг. нынешнего столетия в русле западной политологической традиции.
Теория политической культуры позволила преодолеть ограниченность институционального анализа в политических исследованиях, не способного объяснить, почему, например, одинаковые по форме институты государственной власти в разных странах действуют порой совершенно по-разному.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Политическая культура.doc
— 81.50 Кб (Скачать документ)Авторитаризм не оспаривает права на автономное, разнообразное самовыражение общества, его групп. Запрещаются те организации, которые нарушают социальное равновесие между государством, бизнесом, церковью и т. д. Разрешается деятельность тех сил, которые поддерживают существующий статус-кво.
В обобщенном виде наиболее характерными чертами авторитарных режимов являются следующие:
- сосредоточение власти в руках одного человека или группы. Носителем власти может быть харизматический лидер, монарх или военная хунта. Как и при тоталитаризме, общество отчуждено от власти, отсутствует механизм ее преемственности. Элита формируется путем назначения сверху;
- права и свободы граждан ограничены главным образом в политической сфере. Законы преимущественно на стороне государства, а не личности;
- в обществе доминирует официальная идеология, но проявляется терпимость по отношению к другим идейным течениям, лояльным к правящему режиму;
- политика монополизируется властью. Деятельность политических партий и оппозиции запрещена или ограничена. Профсоюзы подконтрольны власти;
- государственный контроль не распространяется на неполитические сферы - экономику, культуру, религию, частную жизнь;
- обширный государственный сектор жестко регламентируется государством. Как правило, он функционирует в рамках рыночной экономики и вполне уживается с частным предпринимательством. Экономика может быть как высокоэффективной, так и малоэффективной;
- осуществляется цензура над средствами массовой информации, которым разрешается критика отдельных недостатков государственной политики при сохранении лояльности по отношению к системе;
- власть опирается на силу, достаточную, чтобы в случае необходимости принудить население к повиновению. Массовые репрессии, как при тоталитаризме, не проводятся;
- при положительных результатах деятельности режим может поддерживаться большинством общества. Меньшинство борется за переход к демократии. Гражданское общество может существовать, но зависит от государства;
- режиму свойственны унитарные формы государства с жесткой централизацией власти. Права национальных меньшинств ограничены.
Для того чтобы сохранить неограниченную власть в своих руках, авторитарный режим производит циркуляцию элит не путем конкурентной борьбы на выборах, а кооптацией (волевым введением) их в руководящие структуры. В силу того, что процесс передачи власти в подобных режимах происходит не путем установленных законом процедур замены руководителей, а насильственно, эти режимы не являются легитимными.
Однако
даже, несмотря на то, что они не опираются
на поддержку народа, это не мешает им
существовать в течение длительного времени
и достаточно успешно решать стратегические
задачи. Примером эффективных с точки
зрения проведения экономических и социальных
реформ могут быть названы авторитарные
режимы в Чили, Сингапуре, Южной Корее,
Тайване, Аргентине, странах арабского
Востока.
Заключение
Развитие
производства распределения в любом
обществе порождает проблемы, часть
которых является политическими, т.е.
не может быть решена без использования
специальных политических институтов
и процедур.
Источником таких проблем являются, прежде
всего, переходы от одного типа производства
к другому. Они влекут за собой изменения
отношений общества с природой, производственных
отношений и систем распределения благ,
обусловливают крупные социальные сдвиги.
Политика
имеет значительные возможности
влиять на развитие производства - распределения
посредством решения порождаемых им политических
проблем, изменением норм права, форм собственности,
механизмов управления производственными
и распределительными процессами. Однако
это ограничено потребностями и возможностями
самого производства – распределения.
Не соответствующие им политические решения
могут надолго деформировать развитие
производства.
Список литературы
- Авторитаризм и власть. - М.: Просвещение, 2007.
- Демократия в развивающихся странах. - М.: Дрофа, 2006.
- Баранов, Н.А. Современная политическая наука. - СПб., Питер, 2008.
- Баранов, Н.А. Популизм как политическая деятельность. - СПб., Питер, 2005.
- Гаджиев, К.С. Политическая наука. - М.: Дрофа, 2005.
- Политология. - М.: Просвещение, 2008.
- Малько, А.В. Политическая и правовая жизнь России. - СПб.: Питер, 2008.