Международная организация «Римский клуб»

Данная исследовательская группа исходила из того, что если в прошлом человечество представляло собой совокупность независимых (изолированных) элементов (в виде отдельных государств), то в новых условиях мировое сообщество начало постепенно превращаться в единую глобальную систему (мегасистему) функционально взаимозависимых подсистем. В связи с этим эксперты Римского клуба пришли к заключению, что при такой ситуации экономический рост любой из данных подсистем зависит от роста или его отсутствия у других элементов глобальной системы. На основании этого был сделан вывод, что функционирование отдельных подсистем (т.е. национальных государств) не может зависеть от внутренне присущих им закономерностей, так как может негативно повлиять на функционирование глобальной системы в целом. Во избежание кризисов мирового масштаба экспертами Римского клуба было предложено выработать новый общий алгоритм взаимодействия подсистем (то, что политики называют Новым Мировым Порядком) и организовать центральный орган, регулирующий их функционирование на благо всей системы (Мировое Правительство). Естественно, что при такой ситуации национальные государства должны полностью утратить экономическую и социально-политическую независимость (т.е. потерять свою субъектность), став объектами директивного управления Мирового Правительства. 
        Для его эффективного осуществления было предложено структурировать мир, выделив 10 основных локальных систем (подсистем) с учетом социально-экономического географического различия:

1.Северная Америка;                              6. Латинская Америка; 
2. Западная Европа;                               7. Ближний Восток и Северная Африка; 
3. Япония;                                               8. Тропическая Африка; 
4. Австралия и Южная Африка;                              9. Юго-Восточная Азия; 
5.  СНГ и восточно-европейские страны;              10. Китай. 
           Взаимодействие между регионами предполагается осуществлять через импорт-экспорт и миграцию населения.

 
        В качестве общего алгоритма функционирования мегасистемы авторами проекта была предложена концепция «органического дифференцированного роста», основанная на теории «многоуровневых иерархических систем». В соответствии с ней были определены сферы функционирования каждой из вышеперечисленных локальных систем. Каждую подсистему, представляющую собой определенную страну (или блок стран), было предложено рассматривать во взаимосвязи (соподчиненности) с другими локальными системами, а включение их сфер функционирования на разных уровнях в иерархическую структуру должно было позволить, по мнению авторов, прогнозировать и регулировать их состояние, обеспечивая общий органический дифференцированный рост мегасистемы. 
        В соответствии с вышеуказанной схемой, развитие или даже само существование определенных отраслей промышленности или сельского хозяйства некоторых стран станет невозможным, так как будет нарушать оптимальное функционирование всей мегасистемы. В такой ситуации Мировому Правительству, с целью сохранения Нового Мирового Порядка в стабильном состоянии, придется ликвидировать эти отрасли (а при необходимости и сами национальные экономики). Естественно, что эти радикальные меры коснутся, прежде всего, незападных стран, чей уровень развития несоизмерим с западным, а потому будет иметь меньшую ценность для мегасистемы. 
         Кроме того, при функциональной дифференциации стран и регионов мира (иначе говоря, при фиксированном разделении труда в мировом масштабе) за Западом автоматически будут закреплены стратегические, высокотехнологические отрасли экономики, а незападные страны будут вынуждены заниматься добычей ресурсов и энергоемким, экологически опасным производством (принадлежащим западным ТНК). 
        При целенаправленном сужении экономик национальных государств до отдельных отраслей, необходимых глобальной экономической мегасистеме, огромное количество людей, прежде всего в незападных странах, окажется без работы, а потому и без средств к существованию. Единственным условием их выживания в условиях Нового Мирового Порядка может быть только всемирная система перераспределения материальных благ среди жителей планеты, при которой каждый человек, независимо от своей национальности, места проживания и индивидуальных трудовых возможностей, получит необходимый минимум для сохранения своей жизни: пищу, одежду, жилье, медицинское обслуживание, образование.

История Запада не дает никаких  надежд на то, что его правящие круги предоставят незападным народами необходимые им ресурсы и материальные блага, которые западные государства настойчиво и целеустремленно отбирали у них на протяжении столетий. Вся история Запада убедительно свидетельствует о том, что он никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдет на уменьшение своего потребления ради выживания незападных народов.

 
        Если эксперты Римского клуба так уверены в том, что при Новом Мировом Порядке колоссальный дисбаланс между уровнем жизни западных и незападных народов будет устранен, то почему сейчас каждый западный житель потребляет продовольствия, воды, энергии, разнообразного сырья и т.п. в 20 (!) раз больше, чем житель незападных стран? Ведь не секрет, что это благополучие основано на эксплуатации природных ресурсов и населения всего мира. (5) 
 

Заключение

Как отмечал А. Печчеи, истинные пределы человеческой экспансии определяются причинами не столько физического, сколько экологического, биологического и даже культурного характера. Спеша подчинить себе все и вся, люди атаковали и незаметно видоизменили саму ткань жизни на планете, растянув и истончив тем самым основы своего существования. Неустанно распространяя по планете наш искусственно созданный мир, мы оккупируем, застраиваем и покрываем асфальтом все большую и большую часть земной поверхности, нагромождаем повсюду горы отбросов и отравы, попутно уничтожая или лишая естественного жилища сотни и тысячи живых существ. В результате мы безжалостно подавляем, притесняем и уменьшаем генетический фонд биосферы. Мы все больше и больше нарушаем естественное равновесие между от дельными видами, внося тем самым уже качественные, а не просто количественные изменения в биологические основы жизни на планете. (7)

Поэтому проблема пределов роста нашей цивилизации и человеческого развития является, по сути, проблемой главным образом культурной. То, что человечество своевременно и заблаговременно не осознало и не оценило внешних и внутренних пределов своего роста, представляет грубейший просчет в его культурной эволюции. В силу нашей культурной незрелости возник тот хаос, в котором оказалась вся человеческая система. Кроме всех прочих пределов нашему дальнейшему стабильному росту препятствуют сама социально-политическая архитектура и философские основы существующего общества.

 Человечеству суждено либо кардинально изменить свой курс, либо погибнуть вместе с планетой, давшей ему жизнь. Во имя спасения ему необходима новая "концепция мира", которая установила бы ориентиры будущего бескризисного развития. Создание ее - основная теоретическая задача всех докладов Римского клуба. (8)

Список использованной литературы:

1. Хатунцев Ю.Л. Экология и экологическая безопасность: учебное пособие - М., 2002
2. Медоуз Д.Л. За пределами роста // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 1995. № 5. С. 80—86.
3. Новейший философский словарь.
4. Онлайн Энциклопедия «Кругосвет».
5. Портал Империя:  5.09.09, Андрей Ваджра «Римский клуб и идея «нулевого роста»,  http://www.imperiya.by/politics;  
6. Журнал «Альтернативы»: Ольга Антипина «ГЛОБАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ : ВЗГЛЯД РИМСКОГО КЛУБА» (Обзор доклада Римского клуба - А. Кинг, Б. Шнайдер. "Первая глобальная революция")
7. http://www.clubofrome.org:  Сайт «Римского клуба».
8. Международный журнал "Проблемы теории и практики управления" № 5  2000 г, ПАВЕЛ ШИНКАРЕНКО «Интеллектуальная атака на глобальные проблемы».

9. http://ru.wikipedia.org