Наряду с этим в правовом государстве
(как один из главных признаков его существования)
должно быть достигнуто реальное обеспечение
прав и свобод рядовых граждан. Должен
быть создан механизм их полной гарантированности
и всесторонней защищенности; последовательно
проводиться в жизнь принцип оптимального
сочетания прав и свобод граждан с их конституционными
обязанностями.
Прежде всего, необходимо достигнуть
высокого уровня политического и правового
сознания людей, с выработкой у граждан
необходимой для активного участия в политической
и общественной жизни общечеловеческой
культуры.
Принципиально важными предпосылками
создания правового государства в нашей
стране является также выработка у широких
слоев трудящихся масс навыков потребности
и достаточно высокого уровня компетентности
для сознательного участия их в управлении
государственными и общественными делами,
наличие в обществе прочного правопорядка,
незыблемой законности и конституционности,
утверждение принципа плюрализма мнений
и суждений во всех сферах жизни общества
и государства, развитие системы самоуправления
народа в центре и на местах, последовательное
расширение и углубление в сфере экономики,
политики, культуры, науки, в социальной
сфере жизни общества принципов реальной
демократии.
На пути формирования же гражданского
общества в России в настоящее время существует
еще ряд трудностей. Прежде всего, это
устойчивые стереотипы и система ценностей,
сформированные предыдущим государственным
режимом. Они отторгают многие экономические,
социальные и культурные предпосылки
гражданского общества. У значительной
части (если не у большинства) населения
продолжают вызывать психологический
дискомфорт такие фундаментальные ценности,
на которых строится гражданское общество,
как частная собственность, экономическое
и социальное неравенство, конкуренция,
а также отсутствие многих социальных
гарантий, которые были прежде. Вследствие
известных ошибок и просчетов реформаторов
внедрение этих универсальных ценностей
в сознание российских граждан осуществляется
в условиях постоянного падения уровня
жизни большинства населения. Это и определяет
его реакцию отторжения важнейших ценностей
- конкуренции, демократии, рынка.
Значительный отпечаток на
процесс формирования гражданского общества
накладывает форсированный характер процесса
гражданской модернизации. Мы являемся
не только свидетелями, но и участниками
процесса, когда в сжатые сроки одновременно
решаются задачи, до недавнего времени
не стоявшие перед нашим обществом. Изменение
материального положения различных групп
населения приводит к слишком быстрой
и радикальной трансформации прежней
социальной структуры. Это обстоятельство
порождает конфликты государства с различными
профессиональными и социальными группами,
что находит свое выражение в забастовках,
стачках, пикетах, голодовках. [9]19
Президент России убежден в
том, что необходимо продолжать работу
по формированию полноценного, дееспособного
гражданского общества. «Без зрелого гражданского
общества - утверждает В.В. Путин - невозможно
эффективное решение насущных проблем
людей».[1]20
Ведь, действительно, только
свободный человек способен обеспечить
процветание государства.
Заключение
Человеку по своей природе присуще
стремление жить в сообществе людей, но
в тоже время ему присуща ему и склонность
делать всё по-своему. Само собой разумеется,
что в реализации своей склонности он
встречает противодействие со стороны
других индивидов, которые тоже стремятся
делать всё по-своему. Но для того, чтобы
не разрушить жизненные основы общества,
и создала человеческая цивилизация гражданское
общество и государство с их важнейшими
институтами, определив их целью достижение
гармонии между различными интересами,
которая, как показывает исторический
опыт, всё время оставалась недостижимым
идеалом, мечтой, однако, часто воплощающейся
в конкретно-исторический компромисс,
спасающий общество от взаимного истребления.
Оно все же существует - так
можно охарактеризовать сегодняшние процессы,
происходящие в гражданском обществе
России. Акцент делается на 'все же'. Рамочные
условия сложные, и традиционно, и в данный
момент, и в политическом, и в социоструктурном
плане. Условия существования и работы
организаций гражданского общества, несмотря
на заявления Путина о политических намерениях,
скорее, ухудшились. Политические органы
и пути принятия решений представляют
собой, как и прежде, систему, которая остается
практически закрытой для представителей
гражданского общества.
Одним из эффективных свидетельств
отношений сотрудничества между государством
и гражданским обществом является «Гражданский
форум», который представляет собой кульминацию
в новейшей истории гражданского общества.
В ноябре 2001 года он собрал в Кремле 5 000
человек. Президент Путин и другие представители
власти впервые собрались вместе с 3 000
представителями гражданского общества
из всех регионов и из всех отраслей экономики.
Главная идея «Гражданского форума», сколь
целесообразная, столь и необходимая,
состояла, по сути дела, в том, чтобы заставить
вступить в диалог государство и гражданское
общество, обосновать отношения диалога
и сотрудничества в обеих сферах. «Гражданский
форум» оставил свои следы в сфере процесса
обмена между государством и гражданским
обществом. Так в преддверии форума от
политической бюрократии настоятельно
потребовали, чтобы та появилась на форуме
и вступила в диалог с неправительственными
организациями. Однако этот диалог был
прерван без особого сближения сторон.
Президент Путин в своей речи на открытии
форума в очередной раз выступил в поддержку
сильного гражданского общества.
Проблемы становления и развития
гражданского общества в России относятся
к числу актуальных. Не смотря на скептицизм
некоторых ученых и политиков, утверждающих,
что гражданского общества в России нет
и быть не может, всё же имеются определенные
перспективы и положительная динамика
его формирования.
Становление гражданского общества
– сложный социальный процесс, в котором
одновременно цивилизуются и гражданин,
и гражданские отношения между членами
общества, и само общество, и государство,
и отношения между ними, индивидом и обществом.
Условием такого развития является равновесие
всех составляющих гражданское общество
– человека, общества, бизнеса и государства.
Гражданское общество на пути
к правовому развивается вместе с государством.
Правовое государство можно считать результатом
развития гражданского общества и условием
его дальнейшего совершенствования.
Сейчас гражданское общество,
больше не замкнуто в границах одного
государства, а в условиях такого современного
процесса, как глобализация, становится
полем взаимодействия, открытым всему
человечеству. Поэтому становящееся
гражданское общество можно представить
как сферу публичного взаимодействия
людей по всему свету по поводу своих целей
и ценностей.
И в заключении хотелось бы
сказать, что создание в стране гражданского
общества в государстве подразумевает
отсутствие разногласий между властью
и широкими слоями населения. Оно способствует
самодеятельности граждан, реализации
творческого потенциала личности, потому
что только свободный человек может созидать,
экспериментировать, создавать новое.
Список использованной
литературы:
- Послание Президента России
Федеральному Собранию Российской Федерации.
26 мая 2004 г.
- Алексеев С.С. и др. Теория государства
и права. Учебник. — М., 1997.
- Гегель Г.В. Сочинения. Т.7. - М.,
1989.
- История политических и правовых
учений. – М.: Юр. лит-ра, 1991. С. 69.
- Кант И. Идея всеобщей истории
во всемирно-гражданском плане / Кант И.
Сочинения на нем. и рус. Языках. Т. 1. - М., 1984. С. 95.
- Корельский В.М. Теория государства и права. - М.: Изд-во Норма, 2001.
- Локк Дж. Два трактата о правлении.
Соч. в 3 т. Т. 3. - М., 1988. С. 312.
- Т.В Кашанина, А.В.Кашанин. Основы российского права. М., 1997.
- Теория государства и права.
Курс лекций /Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько, 1998.
- Теория государства и права:
Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько-2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ. 2000. с. 206-207.
- Теория государства и права:
Курс лекций/ Под ред. М.Н.Марченко. – М.: Зерцало, 1997.
- Цицерон. Диалоги. - М., 1966. С.
24.
- Энциклопедия права. Учеб. Пособие./
Под ред. М.Х. Хутиз, П.Н. Сергейко. - Кубань, гос. Ун-т, 1995.
12
Цицерон. Диалоги. - М., 1966. С. 24.
6
Корельский В.М. Теория государства и права.
- М.: Изд-во Норма, 2001.
4
История политических и правовых учений.
– М.: Юр. лит-ра, 1991. С. 69.
7
Локк Дж. Два трактата о правлении. Соч.
в 3 т. Т. 3. - М., 1988. С. 312.
6
Корельский В.М. Теория государства и права.
- М.: Изд-во Норма, 2001.
5
Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском
плане / Кант И. Сочинения на нем. и рус.
Языках. Т. 1. - М., 1984. С. 95.
3
Гегель Г.В. Сочинения. Т.7. - М., 1989.
13
Энциклопедия права. Учеб. Пособие./ Под
ред. М.Х. Хутиз, П.Н. Сергейко. - Кубань,
гос. Ун-т, 1995.
9
Корельский В.М. Теория государства и права.
- М.: Изд-во Норма, 2001.
13
Энциклопедия права. Учеб. Пособие./ Под
ред. М.Х. Хутиз, П.Н. Сергейко. - Кубань,
гос. Ун-т, 1995.
10
Теория государства и права: Курс лекций
/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько-2-е
изд., перераб. и доп. М.: Юристъ. 2000. с. 206-207.
6
Корельский В.М. Теория государства и права.
- М.: Изд-во Норма, 2001.
8
Т.В Кашанина, А.В.Кашанин. Основы российского
права. М., 1997.
2
Алексеев С.С. и др. Теория государства
и права. Учебник. — М., 1997.
6
Корельский В.М. Теория государства и права.
- М.: Изд-во Норма, 2001.
4
История политических и правовых учений.
– М.: Юр. лит-ра, 1991. С. 69.
6
Корельский В.М. Теория государства и права.
- М.: Изд-во Норма, 2001.
11
Теория государства и права: Курс лекций/
Под ред. М.Н.Марченко. – М.: Зерцало, 1997.
9
Теория государства и права. Курс лекций
/Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько, 1998.
1
Послание Президента России Федеральному
Собранию Российской Федерации. 26 мая
2004 г.