Государственная 
идеология как система концептуально 
оформленных идей, представлений 
и взглядов на политическую жизнь, которая 
отражает интересы, мировоззрение и 
идеалы государства и общества, играет 
важнейшую определяющую роль в развитии 
страны. Идеология необходима государству 
на каждом этапе его строительства, 
так как она заключает в 
себе огромный потенциал интеграции 
общества, социализации личности и 
самоидентификации государства 
в мировом сообществе.
Как 
и другие страны переходного периода, 
Казахстан с обретением независимости 
столкнулся с проблемами определения 
новой государственной идеологии. 
Условно процесс формирования основ 
новой идеологии Казахстана можно 
разделить на три основных этапа.
 
Первый этап (1991–1995 гг.) характеризовался 
разрушением старой идеологической 
системы и определением контуров 
новой государственной идеологии. 
В СССР на протяжении многих 
десятилетий не существовало 
иной идеологии, кроме коммунистической, 
которая была представлена соответствующими 
институтами. Именно в силу того, что идеология 
имела значительный вес в политической 
жизни, а также оказывала существенное 
влияние на процесс принятия политических 
решений, она стала одним из главных дестабилизирующих 
факторов. Перестроечные процессы, непосредственно 
затронувшие духовную сферу, привели общество 
в замешательство. Рушился формировавшийся 
десятилетиями образ мира, следствием 
чего стала массовая дезориентация, утрата 
идентификации как на индивидуальном 
и групповом уровнях, так и на уровне общества 
в целом.
 
На этом этапе шло постепенное 
разрушение идентификационных ценностей 
советской политической системы. 
На формирование идентификационных 
предпочтений жителей страны 
большое воздействие начинали 
оказывать их национально-этнические 
ориентации. Одновременно происходил 
отказ граждан от их идентификации 
с существовавшими ранее крупными 
институтами советской системы: 
коммунистической партией, комсомолом 
и политическим строем в целом. 
В связи с появлением новых 
общественно-политических движений 
и организаций происходила дифференциация 
интересов. 
 
Наряду с разрушением старой 
системы, в данный период активно 
создавалась новая политическая 
система. При этом вопрос стоял 
о переоценке роли идеологии 
не только во властных отношениях, 
но и в трансформации отношения 
к ней как к инструменту, 
обеспечивающему сплачивание и 
направление политической воли 
людей. Кроме того, Казахстан находился 
на сложном транзитном этапе, 
при котором любое общество 
испытывает трудности в определении 
идеологии.
 
Провозглашение Казахстаном государственного 
суверенитета и связанные с 
этим новые социально-политические 
реалии вызвали значительную 
трансформацию самосознания общества 
и его граждан. В этот период 
принципиально меняется угол 
зрения на мир, народ и его 
историю и предпринимаются попытки 
дать направление идеологическому 
развитию общества.
 
В связи с этим в 1992 г. 
была обнародована «Стратегия 
становления и развития Казахстана 
как суверенного государства», а 
в 1993 г. подготовлена и озвучена 
концепция «Идейная консолидация 
общества как условие прогресса 
Казахстана», в которой были 
выделены следующие цели и 
направления:
 
• обеспечение стабильности и 
межнационального согласия как 
непременного политического условия 
успешного осуществления реформ;
 
• развитие общества, обеспечивающего 
достаточный уровень благосостояния 
всех граждан;
 
• развитие этнической самобытности 
и сохранение национально-культурного 
многообразия Казахстана;
 
• углубление демократических 
преобразований, обеспечение плюрализма 
в политике.
 
Данные концепции, по сути, являлись 
одними из первых документов, 
в которых делалась попытка 
сформулировать основные идейные 
направления Казахстана на тот 
период.
Таким 
образом, на данном этапе становления 
идеологии страны с одной стороны, 
наблюдался кризис политической системы 
прекратившего свое существование 
СССР. С другой, появились новые 
идентификационные ориентиры, связанные 
с обретением Казахстаном независимости, 
началом перехода к рыночной экономике.
 
Второй этап (1995–1997 гг.) характеризовался 
внедрением в общественную жизнь 
либерально-демократических ценностей 
и активным обсуждением в стране 
проблем формирования государственной 
идеологии Казахстана. На данном 
этапе происходила системная 
либерализация общественно-политической 
жизни, выражавшаяся в установлении 
частной собственности, открытии 
возможностей для занятий предпринимательством, 
создании условий для политического 
самовыражения, развития неправительственных 
организаций, негосударственных 
средств массовой информации (СМИ) 
и т.д.
 
Либеральные процессы позволили 
в кратчайшие сроки наполнить 
политическое развитие страны 
новым содержанием и определить 
дальнейшие направления осуществления 
политических реформ.
 
Наряду с активной демократизацией 
общества, в стране широко шел 
поиск национальной идеи.
 
В поиске предстала дилемма 
– должна ли быть новая идеология 
государственной или она должна 
быть национальной?
 
Сторонники первого подхода свою 
точку зрения обосновывали тем, 
что в реальности каждое государство 
имеет свою государственную идеологию. 
Представители второго подхода 
под национальной идеологией 
понимали систему взглядов и 
теорий, которая порождается в 
многонациональном государстве. 
Вместе с тем ее определяли 
как идеологию коренной нации 
в многонациональном государстве. 
В случае отнесения национальной 
идеологии в ранг государственной 
они предлагали при ее разработке 
учитывать интересы всех этносов, 
не замыкаясь только лишь в 
национальных рамках. Согласно их 
точке зрения, в основу национальной 
идеологии должны быть положены 
либеральные идеи западных мировоззрений, 
которые будут восприняты казахстанской 
общественностью с пониманием. В 
свою очередь, отмечалось, что 
определенное место в новой 
идеологии должны занимать народные 
традиции. В конечном счете, главным 
проблемным узлом дискуссий стал 
поиск объединяющей идеи.
 
Несмотря на ряд неудач в 
попытке сформулировать основные 
принципы новой идеологии, в 
республике были определены некоторые 
ключевые ценности, на которых 
могла бы базироваться политическая 
идеология. Это демократические 
ценности – права и свободы 
человека, правовое государство, 
многопартийность, плюрализм, гибкая 
социальная политика в сочетании 
с рыночной экономикой, патриотизм.
 
Закрепление статуса независимости 
в республике сопровождалось 
рядом разнообразных реформ. Постепенно 
назревала необходимость выработки 
и реализации идеологии, которая 
стала бы системообразующим фактором 
новых общественных реформ.
 
 
Для решения вопросов, обозначившихся 
в духовно-идеологической сфере, 
был создан Национальный Совет 
по государственной политике 
при Президенте Республики Казахстан, 
основной задачей которого стала 
выработка концептуальных основ 
государственной политики. В работе 
Совета на общественных началах 
участвовали известные ученые, писатели, 
политики республики. Основными 
направлениями деятельности Совета 
были оценка современного состояния, 
тенденций развития и вероятных 
перспектив социально-политических 
процессов, формирование системы 
государственных ценностей, адекватных 
статусу независимого государства. 
Принятая в 1995 г. на очередном 
заседании Совета «Концепция 
становления исторического сознания 
в Республике Казахстан» стала очередной 
попыткой в определении идеологической 
основы государства.
 
В концепции были обоснованы 
принципы и подходы к историческому 
воспитанию молодого поколения. 
Одними из основополагающих были 
названы следующие: осторожный 
подход при оценке тех или 
иных событий, ненавязывание какой-либо 
точки зрения, отход от идеологических 
догм.
 
На данном этапе в казахстанском 
обществе существовало два подхода 
к определению государственной 
идеологии: с одной стороны, 
это возврат к прошлому, обращение 
к традициям; с другой стороны, 
это способность к развитию, изменению, 
наполнению новым историческим 
содержанием.
 
Безусловно, в условиях Казахстана, 
переживающего транзитный период, 
подобное смешение было неизбежно. 
Кроме того, как показывают многочисленные 
примеры, успешная идеологическая 
модернизация почти всегда выдвигает 
в центр категории традиции, а 
затем делает их содержательными. 
Однако в этом есть и положительные 
моменты, с помощью традиций 
можно сохранить цивилизационное 
наследие в качестве бесценного 
духовного источника для политической 
и идеологической рационализации, 
отвечающей нынешним и будущим 
задачам.
 
Третий этап (1997 г. – по настоящее 
время) характеризуется новым 
толчком в формировании идеологической 
основы развития Казахстана.
 
На данном этапе политических 
преобразований в Казахстане 
увеличивается потребность в 
дальнейшей демократизации политической 
системы, выработке системного 
подхода к осуществлению дальнейших 
политических реформ и придании 
им динамизма. При этом потребность 
начала приобретать все более 
оформленный системный характер.
 
В 1997 г. Президентом Н. Назарбаевым 
была озвучена Стратегия развития 
Казахстана до 2030 г., которая четко 
определила основные направления 
идеологического развития страны 
на долгосрочный период. Стратегия 
«Казахстан – 2030» стала концептуальным, 
стратегическим и программным 
документом государства, который 
послужил мощным толчком в 
формировании государственной идеологии 
Казахстана.
 
В Стратегии была осуществлена 
попытка осмысления и определения 
роли государства в решении 
экономических, социальных, политических 
и идеологических проблем. Особое 
внимание было уделено трансформации 
массового сознания, при этом 
основной упор делался на молодое 
поколение, учитывая их высокую 
степень адаптированности к новым условиям. 
Также в Стратегии были заложены основы 
национальной идеи Казахстана, которая 
может быть сформулирована как построение 
независимого, процветающего и политически 
стабильного государства, базирующегося 
на национальном единстве, социальной 
справедливости, экономическом благосостоянии 
населения.
 
По сути, Стратегия «Казахстан 
– 2030» – это документ, который 
четко обозначил основные направления 
государственной политики, пути 
и методы их достижения, что 
позволило планировать все действия 
власти в центре и на местах, 
придало им целенаправленный, системный 
и последовательный характер. Самое 
главное: Стратегия в определенной 
степени способствовала мобилизации 
и консолидации казахстанского 
общества.
 
Дальнейшие Послания Президента 
народу Казахстана шли в русле 
Стратегии «Казахстан – 2030», 
способствуя постепенному достижению 
основных приоритетов развития 
Казахстана.
 
В этом контексте программным 
документом, содержащим важнейшие 
идеологические направления развития 
государства на среднесрочный 
период, является Послание Президента 
2006 г. «Стратегия вхождения Казахстана 
в число 50-ти наиболее конкурентоспособных 
стран мира», в рамках которого 
представлен целостный подход 
к реформам экономических, политических 
и общественных институтов. Послание выступает 
источником дальнейшего формирования 
и конкретизации основных идеологических 
векторов, избранных Казахстаном еще на 
заре независимости.
 
Стратегия вхождения Казахстана 
в число 50-ти наиболее конкурентоспособных 
стран является программным, стержневым 
документом для проведения идеологической 
работы по всем основным направлениям 
развития государства на среднесрочный 
период. Фактически охватывающая 
все стороны жизни страны и 
учитывающая глобальные тренды, 
данная стратегия является идеальной 
основой для общегосударственной 
идеологии. Кроме того, благоприятная 
экономическая ситуация на современном 
этапе создает все необходимые 
условия для дальнейшего формирования 
государственной идеологии.