Использование игры и игровых приемов в системе коррекционной работы по преодолению фонетико-фонематических нарушений речи у детей старше
Курсовая работа, 23 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Отправной точкой при разработке теоретических и практических проблем ФФНР является представление о том, что так как в дошкольном возрасте у детей игровая деятельность является ведущей, вероятно при коррекции нарушений фонетико-фонематической стороны речи у детей старшего дошкольного возраста использование игр и игровых приемов должно способствовать более быстрому и эффективному преодолению речевых расстройств.
Содержание
Введение
Глава 1. Анализ теоретических подходов к проблеме устранения фонетико-фонематического недоразвития речи.
1.1 Вопросы формирования правильной речи у детей в трудах основоположников отечественной и зарубежной педагогики
1.2 Характеристика и особенности звуко-произносительной стороны речи у детей старшего дошкольного возраста с фонетико-фонематическим недоразвитием речи
1.3 Роль игры в коррекции фонетико-фонематического недоразвития речи у детей старшего дошкольного возраста
Глава 2. Организация и методика обследования состояния речи детей старшего дошкольного возраста
2.1 Методика обследования речи детей дошкольного возраста с фонетико-фонематическим недоразвитием речи
2.2 Результаты обследования речи детей
Глава 3. Использование игры и игровых приемов в системе коррекционной работы по преодолению фонетико-фонематических нарушений речи у детей старшего дошкольного возраста
3.1 Особенности использования игры в процессе проведения фронтальных коррекционных занятий с детьми старшего дошкольного возраста, имеющими фонетико-фонематическое недоразвитие речи
3.2 Эффективность использования игр и игровых приемов при формировании звукопроизносительной стороны речи у детей старшего дошкольного возраста с фонетико-фонематическим недоразвитием речи.
3.3
Заключение
Список использованной литературы
Прикрепленные файлы: 1 файл
Диплом ФФНР шын.doc
— 576.00 Кб (Скачать документ)В своей дальнейшей работе мы учитываем особенности речи каждого ребенка, и постоянно и настойчиво, используя фронтальные, индивидуальные занятия, помощь родителей, воспитываем у детей правильную речь.
2.2 Результаты обследования речи детей
Осенью 2001 года нами было проведено обследование речи 10 детей подготовительной группы, имеющих нарушения речевого развития. При проведении диагностики были получены результаты, представленные в таблице 1 и на рисунке 1.
В процессе обследования звукопроизношения детей мы выявили, что никто из ребят подготовительной группы не имеет высокого уровня развития звукопроизношения. У 6 детей (60%) выявлен средний уровень развития звукопроизношения.4 ребенка (40%) не справились с заданиями логопеда и показали наличие низкого уровня развития звукопроизношения.
Таблица 1. Результаты обследования речи детей с ФФНР подготовительной группы ДОУ "Улыбка" (сентябрь 2001 года)
Имя ребенка |
Логопедический диагноз |
Параметры обследования |
Результат |
|||||
I |
II |
III |
IV |
V |
||||
I подгруппа |
||||||||
1. Лена Б. |
ФФНР стертая дизартрия |
Средний уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
|
2. Саша Г. |
ФФНР стертая дизартрия |
Средний уровень |
Низкий уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
|
3. Зина И. |
ФФНР стертая дизартрия |
Низкий уровень |
Низкий уровень |
Низкий уровень |
Низкий уровень |
Низкий уровень |
Низкий уровень |
|
4. Андрей К. |
ФФНР стертая дизартрия |
Средний уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
Низкий уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
|
5. Антон К. |
ФФНР стертая дизартрия |
Низкий уровень |
Средний уровень |
Низкий уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
|
II подгруппа |
||||||||
1. Таня К. |
ФФНР стертая дизартрия |
Низкий уровень |
Низкий уровень |
Низкий уровень |
Низкий уровень |
Низкий уровень |
Низкий уровень |
|
2. Семен Л. |
ФФНР стертая дизартрия |
Средний уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
|
3. Айрат М. |
ФФНР стертая дизартрия |
Низкий уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
Низкий уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
|
4. Лена П. |
ФФНР стертая дизартрия |
Средний уровень |
Низкий уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
|
5. Саша Ю |
ФФНР стертая дизартрия |
Средний уровень |
Низкий уровень |
Средний уровень |
Средний уровень |
Низкий уровень |
Средний уровень |
|
Общий результат |
Сред. ур. -60% Низ. ур. - 40% |
Сред. ур. - 50% Низ. ур. - 50% |
Сред. ур. - 70% Низ. ур. - 30% |
Сред. ур. - 60% Низ. ур. - 40% |
Сред. ур. - 70% Низ. ур. - 30% |
Сред. ур. - 80% Низ. ур. - 20% |
||
Примечание:
I - звукопроизношение
II - фонематические процессы
III - языковой анализ и синтез
IV - лексико-грамматические категории
V - связная речь
При обследовании уровня сформированности фонематических процессов высокого уровня их развития в группе детей выявлено не было. По 5 ребят (по 50%) показали наличие среднего и низкого уровней сформированности фонематических процессов.
При выявлении уровня развития у детей звукового анализа и синтеза: у 7 детей (70%) выявлен средний уровень развития, и 3 ребенка (30%) показали низкий уровень развития звукового анализа и синтеза. Высокого уровня сформированности звукового анализа и синтеза у детей выявлено не было.
В процессе исследования лексико-грамматических категорий 6 ребят (60%) показали наличие среднего уровня развития, также у 4 детей (40%) выявлен низкий уровень сформированности лексико-грамматических категорий.
При диагностике развития связной речи у детей подготовительной группы было выявлено 7 детей (70%) со средним и 3 ребенка (30%) с низким уровнями ее развития.
Рис.1. (в %)
Таким образом, в процессе проведения обследования речи детей с ФФНР подготовительной группы у 8 детей был выявлен средней уровень сформированности языковых средств, 2-е детей показали наличие низкого уровня. Высокого уровня в данной группе выявлено не было. В соответствии с полученными результатами преобладающим уровнем является средний уровень сформированности языковых средств.
Результаты проведенного обследования позволили выявить основные трудности, с которыми столкнулись дети при диагностике. Так, наибольшие трудности возникли у детей при обследовании сенсомоторного уровня речи, который включает в себя фонематический слух, уровень развития звукопроизношения, сформированность артикуляционной моторики и навыки звукослоговой структуры слова. Наибольшую сложность представляли для детей задание на исследование фонематического слуха и задание на исследование сформированности звукослоговой структуры слова. Выполнить предложенные задания дети смогли только при замедленном воспроизведении и стимулирующей помощи логопеда.
При исследовании лексико-грамматических процессов наибольшую сложность для детей представляли пробы на составление предложений из слов, предъявленных в начальной форме. При ответах детей наблюдалось нарушение порядка слов в составленных предложениях, а также частые пропуски и замены некоторых из предложенных слов.
При обследовании словаря и навыков словообразования наибольшие трудности у детей с ФФНР возникли при проведении пробы на образование качественных прилагательных от существительных. Никто из детей не справился с заданием даже после стимулирующей помощи логопеда. В тоже время при образовании относительных и качественных прилагательных таких трудностей у детей не возникало.
При исследовании связной речи была выявлена стереотипность оформления рассказа, случаи поиска слов и неточное их употребление. Однако в целом, все дети справились с заданиями.
Полученные результаты свидетельствовали о необходимости проведения коррекционных занятий по развитию речи детей данной группы.
С целью ликвидации выявленных нарушений речи была составлена коррекционная программа. При этом группа детей из 10 человек с фонетико-фонематическим недоразвитием речи была разделена на 2 подгруппы (по 5 человек). С 1-ой подгруппой (экспериментальная группа) коррекционные занятия проводились по специально разработанной коррекционной системе, основанной на применении игр и игровых приемов при коррекции звукопроизношения детей. Занятия со 2-ой подгруппой (контрольная группа) проводились по традиционной методике
Целью специальной коррекционной системы являлось решение следующих задач:
Устранение нарушение звукопроизношения.
Развитие фонематического
Развитие мелкой и общей моторики.
Воспитание развернутой, грамматически правильной речи.
Развитие связной речи.
Подготовка детей к школе.
Коррекционные занятия
осуществлялись в соответствии с
разработанным перспективным
Коррекционные занятия проводились как индивидуально, с подгруппой, так и фронтально.
I. На индивидуальных
и подгрупповых занятиях решали
Артикуляционная и пальчиковая гимнастики.
Постановка отсутствующих звуков.
Автоматизация звуков в слогах, словах, предложениях, скороговорках, чистоговорках, стихах и т.д.
Дифференциация звуков.
Развитие фонематического слуха (игры и упражнения).
Для решения поставленных
целей и задач групповые
II. На фронтальных занятиях проводились:
Игры и упражнения для развития фонематического слуха.
Звукобуквенный анализ.
Звуко-слоговой анализ.
Формирование лексико-
Обучение связной речи.
Составление схемы предложения.
Знакомство с предлогами.
Умение правильно употреблять
Чтение и печатание слов.
Вывод по 2 главе:
Целью проводимого обследования
являлось изучение особенностей развития
речи детей с фонетико-
В констатирующем эксперименте участвовала группа детей, состоящая из 10 ребят 6 - 7-летнего возраста, имеющих фонетико-фонематическое недоразвитие речи, посещающих подготовительную группу детского дошкольного учреждения "Улыбка", расположенного в п. Пангоды Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа. .
При обследовании речи детей использовалась традиционная в логопедии методика (методика Л.А. Лопатиной). Обследование проводилось по следующим параметрам: звукопроизношение; фонематические процессы; языковой анализ и синтез; лексико-грамматические категории; связная речь.
В процессе проведения обследования речи детей с ФФНР подготовительной группы было выявлено, что у 8 детей группы наблюдается средней уровень сформированности языковых средств, 2-е детей показали наличие низкого уровня. Высокого уровня в данной группе выявлено не было. В соответствии с полученными результатами преобладающим уровнем является средний уровень сформированности языковых средств.
Результаты проведенного обследования позволили выявить основные трудности, с которыми столкнулись дети при диагностике. Так, наибольшие трудности возникли у детей при обследовании сенсомоторного уровня речи, который включает в себя фонематический слух, уровень развития звукопроизношения, сформированность артикуляционной моторики и навыки звукослоговой структуры слова. Наибольшую сложность представляли для детей задание на обследование фонематического слуха и задание на исследование сформированности звукослоговой структуры слова. Выполнить предложенные задания дети смогли только при замедленном воспроизведении и стимулирующей помощи логопеда.
При обследовании лексико-грамматических процессов наибольшую сложность для детей представляли пробы на составление предложений из слов, предъявленных в начальной форме. При ответах детей наблюдалось нарушение порядка слов в составленных предложениях, а также частые пропуски и замены некоторых из предложенных слов.
При обследовании словаря и навыков словообразования наибольшие трудности у детей с ФФНР возникли при проведении пробы на образование качественных прилагательных от существительных. Никто из детей не справился с заданием даже после стимулирующей помощи логопеда. В тоже время при образовании относительных и качественных прилагательных таких трудностей у детей не возникало.
При исследовании связной речи была выявлена стереотипность оформления рассказа, случаи поиска слов и неточное их употребление.
Полученные результаты
свидетельствовали о
С целью ликвидации выявленных нарушений речи была составлена коррекционная программа. При этом группа детей из 10 человек с фонетико-фонематическим недоразвитием речи была разделена на 2 подгруппы (по 5 человек). С 1-ой подгруппой (экспериментальная группа) коррекционные занятия проводились по специально разработанной коррекционной системе, основанной на применении игр и игровых приемов при коррекции звукопроизношения детей. Занятия со 2-ой подгруппой проводились по традиционной методике. Коррекционные занятия осуществлялись в соответствии с разработанным перспективным планом логопедической работы.