Активные процессы в синтаксисе

Он все ходил по крепости, бедняга, все медлил влезть по сходням корабля... Холодная казенная бумага, нелепая любимая земля... (К. Симонов).

Б) Особое место среди двучленных конструкций занимают разъяснительно-пояснительные конструкции. Такие конструкции активны в заголовках, в названиях газетных и журнальных рубрик. Они предельно кратки и броски, в какой-то мере рекламны и, следовательно, эмфатичны (выразительны, эмоциональны).

Жатва: время, темпы, качество (Изв., 1971, 14 авг.)

Расчлененные синтаксические конструкции - как парцеллированные, так и сегментные - реально существующее явление в современном русском литературном языке, стимулируемое разговорной речью.

Явления парцелляции и сегментации значительно меняют общий облик, ритмико-мелодический рисунок современного синтаксиса. Свободные, аналитические построения становятся в ряде жанров письменных текстов ведущими.

Лязг гусениц. Пыль. Броня. Бегущий впреди колонны на привязи со связанными сзади руками местный подросток Гулям Сохи. Он выполняет роль наводчика.

Встающее солнце, жерла тяжелых пушек - беспощадные, мертвые, изрыгающие смерть. Задранные хоботы минометов, сеющие смерть. Шакальи силуэты боевых вертолетов, рыскающие по небу и несущие смерть. Танки в пшеничных полях.

И ясное, сразу - жаркое утро.

Все деревни на огромном пространстве окружены броней. Редкие выстрелы.

Первый пленный. Наводчик опознал в нем врага. Афганец одет прилично. Оружия при нем нет (В. Снегирев. Про войну. - Комс. правда, 1989, 9 февр.).

 

3. Предикативная осложненность предложения.

Одной из заметных черт разговорного синтаксиса, отраженно воспроизводимой в письменно-литературном языке (естественно, только в видах и жанрах литературы, допускающих свободное воздействие разговорных фактов языка), является смещение и взаимопроникновение синтаксических построений, обилие переходных типов. Это прежде всего проявляется в предикативной осложненности предложения. Это включение в состав предложения предикативных единиц, замещающих синтаксические позиции членов предложения. Такое явление контаминации имитирует сам процесс говорения: мы словно наблюдаем формирование мысли на ходу, соскальзывание с одной конструкции на другую, когда поиски подходящих «классических форм» предложения оказываются затрудненными из-за непосредственности общения и отсутствия возможности обдумывания и продумывания формы высказывания.

Живем по принципу «человек человеку друг».  (предикативная единица человек человеку друг вовлекается в сферу связей слов, передавая атрибутивное значение при субстантиве.)

Киж-озеро - это где раньше рыбаки семь лет рыбу ловили.

Особенно богат современный синтаксис конструкциями номинативного типа, которые обладают такими качествами, как фрагментарность, сегментированность, что позволяет передать информацию наглядно, легко и быстро. В такие структуры также могут включаться предикативные единицы.

Немало не свете великих рек, и что они многоводные и широкие - это, само собой, всех их делает и красивыми (М. Пришвин)

4. Продуктивность «свободных» конструкций (экспансия именительного падежа).

Расчлененность и фрагментарность синтаксических построений, вызванные аналитическими процессами в синтаксисе, сказались и на других явлениях, в частности, в результате усиления этих черт увеличилась продуктивность «свободных» конструкций, расширились связи примыкания и соположения за счет слабоуправляемых и согласуемых. Актуализировались конструкции с имплицитно представленными синтаксическими связями (без специальных сигналов этих связей).

Ослабленность синтаксической связи и одновременное сжатие конструкций можно обнаружить в экспансии именительного падежа. Она   чаще наблюдается в устной речи, где формируется разговорный стиль. Частотность именительного падежа - следствие спонтанности речи, ее неподготовленности, что обнаруживается скорее в стремлении к называнию предметов и явлений, нежели к логическому связыванию их с помощью канонически оформленных словесных блоков.

Как пройти проспект Мира. Вот молоко пакет.  Шел скорый Приморск – Москва.

Москва, проспект Мира, 5  - (Ср. адрес, написанный Хлестаковым: Его благородию, милостливому государю, Ивану Васильевичу Тряпичкину, в Санктпетербурге, в Почтамтскую улицу, в доме под нумером девяносто седьмым, поворотя на двор, в третьем этаже направо).

Некоторые модели с именительным падежом приобрели книжно-письменный характер, например в специальной литературе: на расстоянии пять километров (вместо «пяти»); Олимпиада - 2000 (вместо «двухтысячного года»)

 

5. Рост предложных сочетаний

Для современного русского синтаксиса характерна повышенная роль Предложные сочетанияпредложных сочетаний, которые часто приходят на смену беспредложному управлению (ср.: Ее постели сон бежит. - А Пушкин; И наглядеться я тобою не могу. - И. Тургенев).

Предлоги давно уже пришли на помощь языку в дифференциации передаваемых с помощью падежных форм значений. Современный русский язык даже отдаленно не может сравниваться, скажем, с древнерусским по количеству предлогов и предложных сочетаний. Многозначность отдельных падежей давно уже преодолевается предложными конструкциями. Ср., например, многозначность творительного падежа в прошлом: выйти дверью, окном; ударить человеком; ехать лодкой. Предлоги помогают дифференцировать значения. Ср.: Идти лесом - идти около леса; идти по лесу, идти через лес; идти вдоль леса. С помощью предлога могут приобретаться и новые значения, в сравнении с беспредложными формами. Ср., например, смыслы известных формул, распространенных в 30-е годы: Религия - опиум народа и Религия - опиум для народа. В первом случае народ оказывается «творцом»; во втором - субъектом, пассивно воспринимающим религию, навязываемую извне.

Наряду с вытеснением беспредложных конструкций предложными происходят некоторые перемещения и замены внутри предложных конструкций. Например, предлог по вытесняет другие предлоги, которые уже достаточно укрепились в языке: заявки на ремонт - заявки по ремонту, говорить о кандидатуре - говорить по кандидатуре; приз за выступление - приз по выступлению и др. В буквальном смысле борьбу с переменным успехом ведут предлоги в и «а, изначально точно дифференцированные по значению: в (внутрь, внутри), на (сверху, на поверхности). Ср.: на Урале, на Кавказе, в Белоруссии, в России, в Сибири; на Карпатах, в Закарпатье. В последнее время сочетание на Украине последовательно стало заменяться сочетанием в Украине. Окончательное размежевание в употреблении этих предлогов не произошло до сих пор: мы говорим на кухне и в кухне; на огороде и в огороде; на поле и в поле. В ХIХ в. предложные сочетания с в были более употребительными: в концерте; идти в рынок; жить в улице; быть в маскараде (ср.: Не угодно ли вам сегодня пойти в концерт? - И. Тургенев; ...Надев мужской наряд, Богиня едет в маскарад. - А. Пушкин). В XIX в. слово театр употреблялось в значении «сцена, подмостки», поэтому естественным было сочетание на театре Теперь в общем употреблении принята форма в театре, хотя форма на театре иногда возможна как специфический профессионализм.

Рост предложных конструкций и уточнение значений падежных форм благодаря специализации значений предлогов, характеризующие современные синтаксические конструкции, свидетельствуют о внутренних процессах в языке, стимулируемых тенденцией к более точной передаче необходимого смысла, поиском адекватных способов дифференциации значений.

 

6. Тенденция к смысловой точности

Ярко проявляется в использовании существительных мужского рода для обозначения лиц женского рода («корреспондент сообщила» - «корреспондент сообщил»).

В грамматике до середины 20 века предлагали ориентироваться на формальное согласование, т.е. , если существительное м.р., то и глагол должен стоять в м.р. Но уже в академической «Грмматике-80» отмечается возможность в разговорной речи согласование по смыслу.

В настоящее время разговорная речь – основной источник корректировки норм, поэтому одна из основных тенденций в синтаксисе – согласование по смыслу – в этом и выражается смысловая точность высказывания. Язык СМИ предпочитает согласованность по смыслу, что и создает почву для вариативности. При этом наблюдается связь лексики. Морфологии и синтаксиса (по смыслу используется нужный род прилагательного и глагола).

Стремление к смысловой точности наблюдается также при сочетании подлежащего с глаголом-сказуемым. В данном случае имеется в виду формальная оппозиция чисел - единственного и множественного. Подлежащие, выраженные собирательными существительными (большинство, меньшинство), определенно-количественными или неопределенно-количественными сочетаниями (двое студентов; много, мало предметов; несколько человек), оформляют свою связь со сказуемыми-глаголами двояко: формально, по недавней кодифицированной норме, в сказуемом используется форма единственного числа (Большинство депутатов явилось на заседание; Много книг лежало на столе; Несколько студентов не прибыло на сессию).

7. Синтаксическая компрессия и синтаксическая редукция

В предложении как основной единице синтаксиса, в большей степени, чем в других единицах языка, передаются связи и отношения между понятиями, предметами, явлениями окружающего человека мира и постигаемого человеком мира. С помощью суждений и умозаключений о мире вещей, облеченных в форму предложений, передается отношение к этому внешнему для языка миру. Подчиняясь структуре мысли, синтаксис экономит свои средства, постоянно работая в поисковом режиме. Одним из проявлений этих поисков может служить синтаксическая компрессия и редукция. Это выпадение из логически развернутых конструкций избыточных словесных компонентов и синтаксическое объединение оставшихся при полном сохранении семантико-синтаксического значения исходных, глубинных структур.

1. Синтаксическая компрессия обнаруживается на уровне предложения и словосочетания. Как правило, опускается внутреннее звено конструкции при сохранении крайних, но именно в них и заключается нужный, искомый смысл.
1. В словосочетаниях: опрощенные многочленные сочетания типа библиотека на общественных началах, кофе из Бразилии, рисунок карандашом и т.п., в которых благодаря отсутствию глагольного слова (причастия) происходит перераспределение синтаксических связей, что качественно меняет грамматический облик конструкции: библиотека, организованная на общественных началах; рисунок, выполненный карандашом, кофе, привезенный из Бразилии.
2. В предложениях:

- Синтаксическую компрессию можно в заголовочных структурах с нулевой представленностью сказуемых:

Городам - чистый воздух.

- Свертывая высказывание, сжимая его до определенного предела, руководствуясь при этом критерием сохранения общего смысла, возникает синтаксическая компрессия, в котором какие-то элементы смысла будут представлены имплицитно, например: Глава первая, в которой Фандорин попадает под арест (Б. Акунин)

- в разговорной речи  союзы часто меняют свои привычные функции, реагируя на смысловые и структурные смещения. В этом смысле интересна, например, судьба альтернативного союза а то (а не то): Не забудь взять в школу тетради, а не то получишь плохую оценку. В данном случае имплицитна условная придаточная, отсутствие которой и преобразовало союз: Не забудь взять в школу тетради, а если забудешь, то получишь плохую оценку.

Синтаксическая компрессия
Скрытая диалогизация Люблю отчизну я, но странною любовью. Логическое ударение на слове «люблю» заставляет воспринимать эту фразу как некий ответ незримому оппоненту, якобы упрекающему поэта в нелюбви к родине, т.е. фраза указывает на предшествующий словесно не представленный текст.		Вторичная предикация Он застал ее в полном здравии (он застал ее и она была в полном здравии).

 

2. Синтаксическая редукция - отсечение необходимого грамматического звена в синтаксической структуре. Результат - сокращение словесных компонентов.

Например: Фирма гарантирует (что? кому?); Тема волнует (чем? кого?); Теннисисты радуют (кого? чем?); Высокое звание обязывает (к чему?)

На базе редукции в настоящее время образовались специфические официальные термины (с отсеченным управлением): движение несопротивления; политика быстрого реагирования; мирное урегулирование; группа немедленного реагирования

 

Благодаря компрессии  и редукции делает речь более лаконичной, сжатой. С одной стороны редукция и компрессия  - это чисто грамматическое явление  (закон экономии речевых средств), а с другой стороны это явление и стилеобразующее (связаны с определенными стилевыми сферами общения: возрастает на пути к неофициальным стилям).

Синтаксическая компрессия и редукция лежат в основе появления композитов, сложных слов на базе словосочетаний: безотходка (безотходная технология), обезличка (обезличенная продажа) и т.д.

 

8. Ослабление синтаксической связи

Ослабление синтаксической связи проявляется:

1. через ослабление падежных функций в рамках предложения, сегментированных и парцеллированных построений;
2. через самостоятельное употребление несогласуемых и неуправляемых словоформ;
3. через экспансию именительного падежа и т.д.
4. через двустороннюю синтаксическую  связь

В предложении формируются синтаксические связи, подчас разрывающие связи компонентов в словосочетании. Предложение - это та сфера, где обретает жизнь и словосочетание, если имеется односторонняя синтаксическая связь, и отдельная словоформа, если это словосочетание распадается под воздействием грамматического контекста. Благодаря тому, что предложенческая связь может быть достаточно свободна,  возникает возможность приспособления словоформ к нуждам целенаправленного общения. На базе этой свободы и рождаются новые синтаксические построения, делающие современную речь в структурном плане более актуализированной и экспрессивной.

Проявляяется в:

1. словосочетаниях со слабоуправляемыми предложно-падежными формами.

Например: Прошла неделя после знакомства (А. Чехов). Словоформа после знакомства контактирует с именем неделя, возникает определительная функция, но с таким же успехом эта словоформа может быть отнесена и к глаголу (прошла после знакомства).