Расторжение брака

Также при отсутствии взаимного соглашения супругов по требованию одного из них суд обязан произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности. Иск о разделе имущества в бракоразводном процессе может быть заявлен как одним из супругов, так и обоими.

А при наличии соответствующих  обстоятельств суд обязан установить размер содержания нетрудоспособного  нуждающегося супруга, имеющего право претендовать на получение алиментов от другого супруга, и, изучив доказательства, подтверждающие это право, устанавливает размер этого содержания.

Нормы, определяющие размер алиментов на бывшего супруга, содержатся в гл.14 СК РФ. Рассмотрение вопроса об алиментах возможно только по требованию супруга, имеющего право на алименты. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

В целом, при рассмотрении дел о расторжении брака в судебном порядке возникают различные вопросы. Как правило, это споры о месте жительства детей, о порядке выплаты средств на их содержание и о размере этих средств (ст. 24 СК РФ). В связи с этим исследование полноценной доказательственной базы в делах о расторжении брака, принятие во внимание конкретных обстоятельства рассматриваемого дела могут сыграть решающее значение при вынесении соответствующего судебного решения.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Семья - древнейшее устройство на земле, и она занимает важное место в человеческом обществе. На протяжении всей истории крепкие семьи были залогом стабильности в обществе.

Адекватность фактических  и юридических отношений —  одна из целей норм о расторжении  брака с лицами, признанными в  установленном порядке безвестно отсутствующими, недееспособными либо осужденными к лишению свободы на срок не менее трех лет. Поскольку фактический распад семьи в указанных случаях не вызывает сомнений, примирение супругов не является их непосредственной задачей. Но вместе с тем превалирует другая цель — охрана интересов безвестно отсутствующего, недееспособного либо осужденного супруга, обеспечиваемая посредством норм об извещении, о предстоящей регистрации развода опекуна над имуществом безвестно отсутствующего, опекуна недееспособного супруга, осужденного и о расторжении брака судом при наличии спора об имуществе либо об алиментах нуждающемуся нетрудоспособному супругу⁸.

Специфические трудности  возникают при анализе эффективности  норм о компетенции судов и  органов загса по расторжению брака, призванных разграничить случаи, когда распад семьи с точки зрения общества морально оправдан, и ситуации, нуждающиеся в контроле суда в интересах надлежащего воспитания и содержания детей.

В целом, непосредственные цели норм о расторжении брака как юридической общности предопределяются целями двух основных ассоциаций норм исследуемого правового института: о расторжении брака в судебном порядке и в органах загса. Речь идет о прекращении брачного правоотношения лишь в случаях окончательного распада семьи, о примирении супругов, о защите интересов супругов и их несовершеннолетних детей.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации Гражданский кодекс Российской Федерации ч.1 от 30.11.1994 г. №51-ФЗ, ч.2 от 26.01.1996 г. №14-ФЗ, ч.3 от 26.11.2001 г. №146-ФЗ (с изменениями) /  ИПО «Гарант»
2. Семейный кодекс Российской Федерации № 233-ФЗ от 8.12.1995 г. (с изменениями) /  ИПО «Гарант»

 

3. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. – М., Юристъ, 2009
4. Власова М.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М., ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007
5. Грудцына Л.Ю. Семейное право в таблицах и схемах в комментариях. – М., Эксмо-Пресс. 2010
6. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – М., «Юстицинформ», 2008
7. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. – СПб., ООО "Питер Пресс", 2007
8. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2003
9. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учеб. пособие. М., 2008
10. Эрделевский А. М. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса РФ – М., «Библиотечка РГ», 2008

¹ Тарусина Н.Н. Семейное право: Учеб. пособие. М., 2008 – с.23

² Эрделевский А. М. Постатейный научно-практический коментарий Семейного кодекса РФ. М., «Библиотечка РГ», 2001 – с.108

³ Антокольская М. В. Семейное право. Учебник. М., Юристъ, 2005 – с.145

⁴ Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. Издание 3, переработанное и дополненное. М., 2004  – с. 110

⁵ Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. – СПб., ООО "Питер Пресс", 2007 – с.70

⁶ Власова М.В. Комментарий к Семейному кодексу РФ – М., ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007 – с.16

⁷ Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. – СПб., ООО "Питер Пресс", 2007 – с. 17

⁸ Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – М., «Юстицинформ», 2008 – с. 210