Налоговая система Украины

функціонуюча податкова  система замість стимулювання виробництва  спричиняє його скорочення, а замість  поповнення доходної частини бюджету - призводить до його зубожіння. Суть проблеми полягає в тому, що при створенні  цієї системи не було повною мірою  враховано теоретичні принципи оподаткування, виведені на підставі багатовікового досвіду. Тому треба проаналізувати відповідність функціонуючої в Україні системи оподаткування існуючим теоретичним принципам.

Одним із основоположників податкової теорії А. Смітом сформульовані  такі чотири принципи оподаткування:

1) податки повинні рівномірно  розподілятися між джерелами  доходів, а кожен окремий податок  повинен однаково припадати на  те джерело, на яке він спрямований; 

2) час сплати, спосіб сплати  і розмір податку повинні бути  чітко визначені; 

3) податок повинен стягуватись  у такій формі і таким способом, які найбільш зручні для платника;

4) податок повинен стягуватись  таким чином, щоб на його  вилучення витрачалось якомога  менше грошей зверх того, що  надходить до Державного казначейства. Зібрані кошти повинні залишатись  якнайменше у руках збирачів.

Як свідчить практика, неможливо  побудувати ефективну податкову  систему, не сформувавши платника податку  як елемент податкової системи, як суспільний інститут. Для цього потрібно проводити  всебічну організаційну і просвітницьку  роботу з платниками податків, урегулювати  і вдосконалювати інформаційні потоки між платниками податків та органами контролю за їх сплатою, а також враховувати  соціально-культурні й психологічні особливості громадян країни, усталені традиції при прийнятті рішень у  галузі оподаткування.

Сплата податків має носити обов’язковий характер. Система штрафів  і санкцій, громадська думка у  країні мають бути сформовані таким  чином, щоб несплата або несвоєчасна  сплата податків були менш вигідні  платникові, ніж вчасне і чесне  виконання зобов’язань перед  бюджетом.

В умовах економічної нестабільності, існування різного роду механізмів, приховування прибутків та ухилення від сплати податків удосконалення  системи оподаткування в Україні  та підвищення її ефективності повинно  йти шляхом пошуку найбільш надійних та стабільних джерел сплати податків. Поряд з цим, виходячи з вимог  податкової реформи, одним з пріоритетних її напрямів має стати реальне полегшення податкового тиску на економіку за допомогою розширення переліку об’єктів оподаткування.

На нинішньому вирішальному етапі реформ, коли основним мотивом  економічної політики стає безпосередня орієнтація держави на зростання  добробуту народу, на пожвавлення  підприємництва, на посилення ринкових регуляторів у стимулюванні відродження  національної економіки, назріла гостра необхідність невідкладного реформування податкової системи, створення цілісного, узгодженого, стабільного та раціонального  податкового законодавства. Все  це й обумовлює необхідність реформування податкової системи та створення  і прийняття єдиного всеохоплюючого податкового закону – Податкового  кодексу України.

Висновки 

В заключенні необхідно підвести підсумки роботи. По-перше, треба сказати, що саме механізм оподаткування дуже складний і потребує деталізованого розгляду. Дана робота - це спроба на прикладі деяких видів податків охарактеризувати діючу систему оподаткування, вивести переваги і недоліки, визначити основні напрямки вдосконалення.

Серед недоліків можна  назвати неефективну правову  базу, яка проголошує діяльність податкової системи України. Друга проблема - це податковий прес, який законодавчі  органи не в змозі поки що послабити, тому що дефіцит бюджету потребує збільшення доходної частини для  його покриття.

В Україні вирішальну роль у формуванні бюджету відіграють непрямі податки та податок на прибуток підприємств. Низький рівень доходів більшості населення, а також низька частка зарплати в національному доході обумовлюють невисоке надходження прибуткового податку з громадян.

Аналіз діючої податкової системи України свідчить про  необхідність її реформування. На нашу думку, в основі податкової системи  повинні бути прямі податки, тобто податки, де об’єктом оподаткування є доходи фізичних осіб, прибуток юридичних осіб, земля, майно та капітал. При оподаткуванні доходів фізичних осіб та прибутку юридичних осіб повинна використовуватись диференціація ставок податків в залежності від виду діяльності та розміру отриманого доходу.

Податкова реформа в Україні  повинна бути спрямована на усунення основної проблеми - зняття податкового  тягаря. Першим кроком повинно бути реформування системи непрямих податків разом із зменшенням обов’язкових нарахувань на фонд оплати праці.

Реформування податкової системи є найбільш важливою проблемою  на етапі формування ринкового середовища і створення сприятливих умов для зниження податкового навантаження. Однак, зниження податкового навантаження слід провести поступово з метою  стабільного виконання доходів  бюджету.

Список використаної літератури

1. Конституція України.-1996 р. 

2. Закон України ‹‹Про внесення змін до Закону України “ Про систему оподаткування”›› // Відомості Верховної Ради України. - 1997. -№77 .

3. Закон України “Про Державний бюджет України на 2011 рік “ // Урядовий кур’єр.-2010.-№96.

4. Азаров М.Я. Податкова політика в Україні: принципи та реалії. // Вістник податкової служби України.-2010.-№10.

5. Данілов О.Д.,Фліссак Н.П. Податкова система та шляхи її реформування.-К.: Парламентське видавництво, -2009.-215 с.

6. Завгородний В.П. Налоги и налоговый контроль в Украине.- К.:А.С.К., 2010.-520 с.

7. Захарченко Н.П. Податки .-Одеса: Кадр, 2011.-543 с.