Проблемы и приоритеты формирования налогообложения в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2013 в 11:08, контрольная работа

Краткое описание

История налогообложения насчитывает тысячелетия. С момента возникновения государства налог стал единственно возможным способом удовлетворения его потребностей независимо от организационных основ государства и форм собственности. Менялось количество взимаемых налогов, их название, способы установления и уплаты.

Содержание

Введение
3
1. Проблемы и перспективы развития налогообложения в условиях модернизации экономики РФ
6
2. Налоговый федерализм и его роль в развитии экономики РФ.
7
3. Виды государственной налоговой политики и приоритеты ее развития в России
14
4. Государственное налоговое бюджетирование, ориентированное на результат.
21
5. Содержание государственного налогового регулирования
25
6. Инструментарий государственного налогового регулирования
28
7. Система мер противодействия уклонению от уплаты налогов
31
Заключение
34
Список используемой литературы
38

Прикрепленные файлы: 1 файл

Копия Налоги и налогообложение 1.docx

— 89.11 Кб (Скачать документ)

Содержание

 

 

Введение

3

1. Проблемы  и перспективы  развития налогообложения  в условиях модернизации экономики  РФ

6

2. Налоговый  федерализм и его роль в  развитии экономики РФ. 

7

3. Виды  государственной налоговой политики  и приоритеты ее развития в  России

14

4. Государственное налоговое бюджетирование, ориентированное на результат.

21

5. Содержание государственного  налогового регулирования

25

6. Инструментарий  государственного налогового регулирования

28

7. Система  мер противодействия уклонению  от уплаты налогов

31

Заключение

34

Список используемой литературы

38


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

История налогообложения насчитывает тысячелетия. С момента возникновения государства  налог стал единственно возможным  способом удовлетворения его потребностей независимо от организационных основ  государства и форм собственности. Менялось количество взимаемых налогов, их название, способы установления и уплаты. Суть налогов всегда была плата юридических и физических лиц в пользу государства за право  тои или иной деятельности, за имеющееся  в их собственности имущество. 
Государство, как получатель налогов, устанавливало правила их исчисления и уплаты налогоплательщиками, то есть форма, и порядок их взимания всегда были узаконены в том или ином виде. Закон определял плательщиков налогов, объекты налогообложения, размер и способы взимания налогов. Налоги стали мощным орудием в руках тех, кто вырабатывает социально-политические и экономические ценности и приоритеты в государстве. 
Переход экономики России на рыночные отношения потребовал создания более совершенной системы налогообложения предприятий и граждан.

Налоги являются необходимым звеном экономических  отношений в обществе с момента  возникновения государства. Развитие и изменение форм государственного устройства всегда сопровождаются преобразованием  системы налогообложения. В современном цивилизованном обществе налоги - основная форма доходов государства.

В структуре  всех доходов бюджета государства  налоги составляют, по разным оценкам, 75-85%. Рассмотрение налогообложения  как средства регулирования предпринимательской  активности требует более тщательного  рассмотрения элементов налоговой  системы для нахождения баланса  интересов государства и предпринимательства.

Баланс интересов  государства и предпринимательства  актуален сегодня еще и потому, что в настоящее время существует проблема уклонения от налогов, распространение  различных схем ухода от налогов.

Государство с помощью налогов осуществляет воздействие на экономическую систему  страны, получая соответствующую  сумму налоговых платежей и обеспечивая  те экономические эффекты, которые  обусловлены влиянием налогов: рост объемов производства, увеличение капиталовложений, рост нормы прибыли. Некоторые из эффектов видны сразу, например, увеличение акцизов на алкогольные напитки  приведет к увеличению цены и, при  наличии товаров-заменителей, к некоторому снижению спроса. Другие эффекты проявляют  себя лишь в долгосрочном периоде, например, доказано, что снижение налоговой  нагрузки на предприятие приведет к  увеличению налоговых поступлений  лишь через определенный промежуток времени. Вместе с тем, помимо экономического эффекта от воздействия системы налогообложения на хозяйствующие субъекты, государство получает также и иные результаты, прямой измеримый эффект от которых отсутствует, но имеет место решение социально-политических задач.

Прежде чем  вести дальнейший разговор о налогах  и системе налогообложения необходимо определиться с соответствующими терминами:

Налоги - обязательные платежи, уплачиваемые налогоплательщиками в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды на основании федеральных законов о налогах и актах законодательных органов субъектов Российской Федерации, а также по решению органов местного самоуправления в соответствии с их компетентностью.

Налогообложение - это определенная совокупность экономических (финансовых) и организационно-правовых отношений, выражающая принудительно-властное, безвозвратное и безвозмездное изъятие части доходов юридических и физических лиц в пользу государства и местных органов власти, предусмотренная национальным законодательством налоговая система, формы, способы расчета и уплаты налогов.

Налоги известны давным-давно, еще на заре человеческой цивилизации. Их появление связано  с самыми первыми общественными  потребностями.

Адам Смит сформулировал четыре основополагающих, ставших классическими, принципа налогообложения, желательных в любой системе  экономики.

1) Подданные  государства должны участвовать  в содержании правительства соответственно  доходу, каким они пользуются  под покровительством и защитой  государства.

2) Налог,  который обязывается уплачивать  каждое отдельное лицо должен  быть точно определен (срок  уплаты, способ платежа, сумма  платежа).

3) Каждый  налог должен взиматься тем  способом или в то время,  когда плательщику удобнее всего  оплатить его.

4) Каждый  налог должен быть так задуман  и разработан, чтобы он брал  и удерживал из кармана народа  как можно меньше сверх того, что он приносит казне государства.

Налоговая система - это важнейший элемент рыночных отношений и от нее во многом зависит успех экономических преобразований в стране.

Естественно, что идеальную налоговую систему  можно создать только на серьезной  теоретической основе, учитывающей  специфику экономических отношений в обществе, созданный научный и производственный потенциал.

Налоговая система  должна органически влиять на укрепление рыночных начал в хозяйстве, способствовать развитию предпринимательства и  в то же время препятствовать падению  уровня жизни низкооплачиваемых  слоев населения.

Актуальность  выбранной темы заключается в  том, что в условиях постоянного  развития и совершенствования налогового законодательства Российской Федерации  особое значение приобретают уяснение основных понятий, составляющих сущность системы налогообложения и системы налогов и сборов, а так же их научная систематизация, изучение проблем и приоритетов, эффективное применение налогообложения. Целью данной работы являются проблемы и перспективы развития налогообложения.

 

1. Проблемы и перспективы  развития налогообложения в условиях модернизации экономики РФ

В современных условиях переход  к инновационному развитию экономики  РФ и ее модернизация являются одним  из ключевых факторов активизации экономического роста. Достижение экономического роста  в условиях инновационного развития экономики России может быть обеспечено посредством совершенствование  налоговой политики на федеральном  уровне

В настоящее время в России в  целом завершено формирование основ  налоговой системы государства  с цивилизованной экономикой. Налоговая  система базируется на общепринятых в современной мировой практике основных видах налогов с учетом специфики российской экономики. Совершенствование  налоговой политики РФ в последние  годы осуществлялось в тесной связи  преобразованиями в области бюджетно-налоговой системы. В тоже время, следует отметить, что, не смотря на прогрессивные преобразования, улучшения механизма налогообложения, вопросы эффективного разграничения и распределения налоговых доходов между уровнями бюджетной системы по-прежнему остаются одним из противоречивых областей в отечественной налоговой системе, что является сдерживающим фактором формирования реального бюджетно-налогового федерализма в РФ.

В федеративных государствах постоянно  ведется поиск формулы распределения доходов между различными уровнями власти, которая бы улучшила финансовое состояние и качество выполнения возложенных функций и задач без ухудшения положения других уровней власти. Однако в практике проблемно добиться такого состояния. Итальянским экономистом В. Парето было введено понятие оптимума (оптимум Парето), означающее такое состояние, при котором невозможно улучшить положение какого-либо из участников обмена без того, чтобы не ухудшить положение хотя бы одного из остальных. Но иногда наблюдаются изменения, которые, улучшая положение одних, не затрагивают положения других. Подобные изменения получили название улучшение по Парето.

Налогово-бюджетные взаимоотношения  между федеральным, региональными  и местными органами власти и управления являются одним из ключевых факторов экономического развития РФ. Сохранение целостности страны, стабильности и  управляемости социально- экономической  сферой во многом зависит от решения  проблем оптимального соотношения  доходов федерального бюджета, региональных и местных бюджетов. Сложившаяся  в России модель налогообложения во многом уникальна. Наличие по состоянию на 1 января 2012 г. 83 субъектов Федерации определяет сложность конструкции, которая должна учесть различия не только экономического, но и исторического, географического, климатического, национального характера. Полная и последовательная реализация принципов налогообложения осложнена в настоящее время общей нехваткой финансовых ресурсов, обусловленной тяжелыми последствиями финансово-экономического кризиса. В этой связи главная задача государственной власти состоит в том, чтобы выбрать оптимальную модель налоговых отношений в стране и, реализуя ее, устранять диспропорции в социально-экономическом развитии территорий.

2. Налоговый федерализм и его роль в развитии экономики РФ.

В Бюджетном кодексе РФ отсутствует  определение бюджетного федерализма. Однако в экономической литературе встречаются различные определения, например, «Бюджетный федерализм - это  бюджетные взаимоотношения центра и регионов». По мнению В.П. Орешина, Л.В. Потапова в настоящее время  в РФ сложилась определенная система  бюджетно-налогового федерализма. Эта  система предполагает относительно самостоятельное и независимое  функционирование бюджетных систем различного уровня управления: федерального, регионального и местного. Ученые - экономисты Н.Г. Викторова, Е.Н. Евстигнеев, Г.П. Харченко отмечают, что в России существует проблема бюджетно - налогового федерализма. По их мнению, суть этой проблемы заключается « …. в определении и понимании налогов как системного элемента экономики, определяющего финансовое благополучие государства в целом, территориальных образований, предприятий и граждан. Налоги, являясь главным источником бюджетных доходов, задают не только параметры постатейного финансирования расходов, но и служат основой для территориального перераспределения финансовых ресурсов». В этой связи бюджетно - налоговая политика должна быть направлена на сбалансирование интересов центра и территорий, определения четких пропорций распределения налоговых платежей по звеньям бюджетной системы.

На наш взгляд проблему бюджетно - налогового федерализма следует  рассматривать значительно шире. Реальный бюджетно - налоговый федерализм должен базироваться на сочетание интересов, обеспечивающих высокую степень  самостоятельности территориальных  бюджетов при сохранении ведущей  роли федерального бюджета. Не случайно Бюджетный кодекс РФ (ст.28) к одним  из основных принципов построения бюджетной  системы относит принцип самостоятельности  бюджетов всех уровней.

В настоящее время отсутствует  институционально закрепленное представления  о налоговом федерализме. Под налоговым федерализмом в научной литературе, как правило, принято понимать разграничение и распределение налоговых источников доходов по определенной формуле между уровнями бюджетной системы страны. По мнению д.э.н., профессора Р.Г. Сомоева, налоговый федерализм следует рассматривать в узком и широком смысле этого слова. В узком смысле под данным термином можно понимать разграничение и распределение налоговых источников доходов по определенной формуле между уровнями бюджетной системы страны.

В широком смысле налоговый федерализм можно характеризовать как сложную и многомерную совокупность отношений в налоговой сфере между Федерацией, субъектами Федерации и местными органами самоуправления, обусловленные необходимостью эффективной реализации на самостоятельной основе закрепленного Конституцией, федеративным договором и иными законодательными актами круга полномочий в общегосударственных интересах.

Основной задачей налогового федерализма является обеспечение единства России как федеративного государства и стабильности его социально-экономического развития на основе удовлетворения потребностей в денежных средствах всех уровней власти и управления, достигаемого за счет рационального перераспределения изымаемой в виде налогов части ВВП между звеньями бюджетной системы. Налоговый федерализм предполагает не просто разграничение федеральными законодательными актами налогов между уровнями власти, а при их недостаточности на территориальном уровне - распределение федеральных регулирующих налогов между ними по нормативам, но и, что очень важно, предоставление налоговой инициативы субнациональным (региональным и местным) органам власти в пределах единого налогового пространства в стране.

В мировой практике известны четыре основных подхода к решению проблемы разграничения и распределения  налогов между бюджетами, названные нами как: кумулятивный - соединение в одной ставке налога своих ставок каждым уровнем власти;

нормативный - долевое распределение  доходов от налогов между различными уровнями бюджетной системы по нормативам, в процентах («германская» модель);

Информация о работе Проблемы и приоритеты формирования налогообложения в России