Налогообложение предприятия
Курсовая работа, 01 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Налоги - это необходимое звено экономических отношений в обществе и возникли они с появлением государства. Развитие и изменение форм государственного устройства всегда сопровождаются преобразованием налоговой системы. Материальное содержание налогов заключается в том, что они являются частью вновь созданного продукта, который в процессе его деления и перераспределения в обязательном порядке и бесповоротно мобилизируется в интересах государства для выполнения возложенных на него функций. В современном цивилизованном обществе налоги - основная форма доходов государства. Налоги, как и вся налоговая система, являются мощным инструментом управления экономикой в условиях рынка.
Содержание
Введение…………………………………………………………………….
1. Теоретические основы налогообложения в РФ…………………………..
1.1 Сущность, функции и совокупность налогов в РФ……………….
1.2 Методика определения налоговой нагрузки на хозяйствующий субъект………………………………………………………………..
1.3 Современные проблемы в области налогообложения агроформирований и пути их решения……………………………..
2. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия
3. Состояние налогообложения в предприятии………………………………
3.1 Порядок начисления и уплаты в бюджет налоговых платежей….
3.2 Налоговые льготы……………………………………………………
3.3 Экономический анализ налоговых платежей………………………
3.4 Ответственность за нарушение налогового законодательства……
3.5 Пути совершенствования налогообложения……………………….
Заключение…………………………………………………………………..
Список использованной литературы………………………………………
Прикрепленные файлы: 1 файл
Курсовая.docx
— 109.57 Кб (Скачать документ)Стоимость остальных основных средств, кроме земельных участков о объектов природопользования, в основном с каждым годом убывает.
Уровень интенсификации характеризуют показатели, представленные в таблице 6.
Таблица 6 - Показатели уровня интенсивности.
Показатели |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
В расчете на 100 га с.-х. угодий: |
|||
Производственных основных средств основной деятельности, тыс.руб. |
1374,8 |
3381,5 |
2712,8 |
Производственных затрат (без амортизации основных средств), тыс.руб. |
1243,7 |
2290,1 |
1996,9 |
Совокупных затрат, тыс.руб. |
2618,5 |
5671,7 |
4709,8 |
Затрат труда, тыс.чел.-ч. |
5,3 |
9,5 |
6,7 |
КРС, гол., в т.ч.: |
38 |
64,5 |
41,6 |
коровы |
16,5 |
25,8 |
19,4 |
продуктивный скот, усл.гол. |
28,1 |
46,2 |
30,9 |
Энергетических мощностей на 100 га посевов, л.с. |
429,9 |
409,3 |
305,7 |
В расчете на 100 га с.-х. угодий такой показатель как производственные основные средства с 2008 г по 2010г повысился, т.к. увеличилось количество основных средств почти в 2 раза. Размер совокупных затрат в расчете на 100 га с.-х. угодий за анализируемый период увеличился на 2091,3 тыс.руб. Затраты труда в расчете на 100 га с.-х. угодий в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличились на 4,2 тыс. чел.-час. из-за притока новой рабочей силы. А затраты труда в 2010 году в сравнении с 2009 годом уменьшились на 2,8 тыс.чел., главным образом из-за сокращения численности работников. Плотность поголовья продуктивного скота за анализируемый период увеличилась на 3,6 усл.гол. Энергетические мощности на 100 га посевов за исследуемый период уменьшалась, и по сравнению 2008 года с 2010 годом этот показатель уменьшился на 124,2 л.с.
Выяснить, какой эффект такой интенсивности производства поможет анализ экономической эффективности интенсификации в таблице 7.
Таблица 7 - Показатели экономической эффективности интенсификации.
Показатели |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
На 100 га с.-х. угодий: валовой продукции, тыс.руб. |
1623,8 |
2656,9 |
2126,9 |
Товарной продукции, тыс.руб. |
1338,5 |
2277,3 |
1920,5 |
Денежной выручки, тыс.руб. |
1804,2 |
3455,4 |
1566,9 |
Прибыли (+), убытка (-) от реализации, тыс.руб. |
28,5 |
-197 |
-15 |
молока, ц |
684,5 |
1127,1 |
913,3 |
Прирост КРС, гол. |
38,6 |
57 |
51 |
Урожайность с 1 га, ц: зерна после доработки |
13,5 |
13,4 |
13,4 |
Удой на 1 корову, кг |
4154 |
4473,3 |
5046,1 |
Произведено валовой продукции: на 1000 руб.совокупных затрат, руб. |
620,1 |
468,5 |
451,6 |
на 1 среднегодового работника, руб. |
24981,5 |
56529,8 |
59080,6 |
Рентабельность (+), убыточность (-) предприятия, % |
3,2 |
-9,7 |
-1 |
Эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства характеризуется системой показателей и, прежде всего, объемом валовой продукции в расчете на 100 га сельхозугодий. Если анализировать 2008 г с 2010 г, то в принципе многие показатели увеличились, но если сравнивать 2009 г с 2010 г, то уже показатели в основном уменьшаются. Объем валовой продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 1033,1 тыс. руб., но, сравнивая 2010 год с 2009 годом, этот показатель был снижен на 530 тыс. руб. Объем товарной продукции в расчете на 100 га сельхозугодий за три года увеличился на 582 тыс.руб. Объем денежной выручки в 2009 году сильно возрос по сравнению с 2008 годим на 1651,2 тыс.руб. это с тем, что предприятие начало производить собственную продукцию растениеводства и реализовывать ее.
В 2009 г предприятие имело убыток в размере 197 тыс.руб., это связано с тем, что затраты на производство и реализацию продукции не окупаются, но в 2010 г они намного сократились, хотя по прежнему у предприятия убыток в размере 15 тыс.руб. Убыток на предприятии только от продажи с.-х. продукции, но в целом по предприятию имеется прибыль, которая в 2008 г составила 1749 тыс.руб., в 2009 г – 417 тыс.руб., в 2010 г – 2254 тыс.руб., т.к. прибыль идет от выполнения работ и услуг на сторону.
Рентабельность в 2009 году резко снизилась по сравнению с 2008 годом и составила -9,7%, это означает, что на 1 руб. выручки предприятие получит убыток в размере 0,09 руб.
В итоге рассмотрим финансовые результаты деятельности ООО «Север+» за последние три года: 2008-2010 гг. Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.
Таблица 8 - Финансовый результат
Показатели |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Прибыль(+), убыток (-), полученные от продаж продукции и прочих видов деятельности, тыс. руб. |
1749 |
417 |
2257 |
в т.ч. продукции: |
|||
растениеводства |
- |
-2 |
65 |
животноводства |
278 |
-1257 |
-213 |
Полная себестоимость, проданной продукции и прочих видов деятельности, всего, тыс. руб. |
8731 |
23473 |
20472 |
растениеводства |
- |
24 |
173 |
животноводства |
8731 |
12943 |
15408 |
Рентабельность(+), убыточность (-), % |
|||
растениеводства |
- |
-8,33 |
37,57 |
животноводства |
3,18 |
-9,8 |
-1,38 |
И так, за три анализируемых года финансовый результат ООО «Север+» значительно снизился, не смотря на то, что в 2009 году некоторые показатели значительно упали, в 2010 году предприятие старается сокращать свои расходы и стремится увеличить свою прибыль. В 2008 году предприятие продукцию растениеводства не производило, поэтому прибыль шла от продукции животноводства и прочих видов деятельности. В 2009 году предприятие несет убыток в основном от реализации продукции животноводства в размере 1257 тыс.руб., но в целом по предприятию идет прибыль в размере 417 тыс.руб. В 2010 году размер прибыли предприятия увеличивается до уровня 2257 тыс.руб.
Т.к. показатели растениеводства в сравнении с отраслью животноводства в основном положительны или менее отрицательны, то можно сделать вывод, что более рентабельной является отрасль растениеводства.
Подводя итог приведенным фактам, можно сказать, что ООО «Север+» – одно из крупнейших предприятий Костромской области, основными видами деятельности которого являются: производство сельскохозяйственной продукции, заготовка сырья (молоко), переработка сельскохозяйственной продукции (молоко), организация производства молочной продукции и её реализация.
Состав и структура земельных
угодий с 2008г по 2010г остались неизменными.
Т.к. с.-х. угодия в общей земельной
площади составляют 97,3%, то это говорит
о высокой распаханности
Анализ структуры денежной выручки выявил, что наибольший удельный вес составляет молоко и молочные продукты 56,33% и продукция КРС в переработанном виде, значит предприятие специализируется на производстве молока. Кс=0,5 (высокий уровень специализации).
В анализируемом предприятии ОО «Север+» валовая продукция с 2008 г по 2010 г возросла на 30,9%, т.к. поголовье КРС увеличилось на 31 голову. Посредством этого повышаются объемы производства и реализации молока и молочных продуктов. Среднегодовая стоимость основных производственных средств увеличилась практически в 2 раза, это связано с увеличением зданий, сооружений, машин и оборудования, транспортных средств и продуктивного скота. Стоимость оборотных средств также повысилась на 53,4%, т.к. их количество увеличилось и их стоимость.
Также наблюдается снижение численности трудовых ресурсов по всем категориям. Сокращение работников в 2009 году было обусловлено тяжелыми условиями, в которые были поставлены многие с.-х. предприятия во время финансового кризиса и в оформлении кредитов и др.
- Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
Финансовая устойчивость и платежеспособность в условиях рыночной экономики являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля. Ликвидность предприятия определяется наличием у него ликвидных средств, к которым относятся наличные деньги, денежные средства на счетах в банках и легкореализуемые элементы оборотных ресурсов. Ликвидность отражает способность предприятия в любой момент совершать необходимые расходы.
Проанализируем ликвидность
Платежеспособность - это возможность организации вовремя оплачивать свои долги. Это основной показатель стабильности ее финансового состояния. Иногда вместо термина платежеспособность говорят, и это в целом правильно, о ликвидности, т. е. возможности тех или иных объектов, составляющих актив баланса, быть проданными.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности
Рассмотрим ликвидность
Таблица 9 – Анализ ликвидности баланса.
Актив |
на нач. периода |
на кон. периода |
Пассив |
на нач. периода |
на кон. периода |
Платежный излишек (недостаток), тыс.руб. |
В % к величине итога группы пассива | ||
на нач. периода |
на кон. периода |
на нач. периода |
на кон. периода | ||||||
Наиболее ликвидные активы А1 |
269 |
249 |
Наиболее срочные |
1798 |
706 |
-1529 |
-457 |
-85,04 |
-64,7 |
Быстро реализуемые активы А2 |
2877 |
11890 |
Краткосрочные пассивы П2 |
7946 |
11461 |
-5069 |
429 |
-63,8 |
3,7 |
Медленно реализуемые активы А3 |
8244 |
8654 |
Долгосрочные пассивы П3 |
5826 |
11986 |
2418 |
-3332 |
41,5 |
-27,8 |
Трудно реализуемые активы А4 |
17361 |
17809 |
Постоянные пассивы П4 |
13181 |
14449 |
4180 |
3360 |
31,7 |
23,3 |
Баланс: |
28751 |
38602 |
Баланс: |
28751 |
38602 |
- |
- |
- |
- |