Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2013 в 21:49, курсовая работа
В начале 90-х годов, в результате крушения Советской системы и проведения ряда радикальных реформ, Российская Федерация пошла по пути рыночного развития. Это новое явление потребовало коренной ломки существовавшей прежде правовой системы. В этой связи понадобилось совершенно новое гражданско-правовое регулирование рыночных отношений. В стране была введена частная собственность, проведена приватизация, осуществлялась коренная перестройка экономики и системы государственного управления, население активно вовлекалось в различные сферы, формы и виды предпринимательской деятельности. Поэтому возникла необходимость более углубленного гражданско-правового регулирования имущественных и личных неимущественных отношений.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Политические и правовые корни права оперативного управления…5
1.1 Истоки появления права оперативного управления………………………..5
1.2 Понятие и сущность права оперативного управления……………………..6
1.3 Политические и правовые основы права оперативного управления……..8
Глава 2. Содержание права оперативного управления…………………………9
2.1 Объекты права оперативного управления…………………………………..9
2.2 Место оперативного управления в системе вещных прав……………….11
2.3 Отраслевая принадлежность институтов хозяйственного ведения и оперативного управления……………………………………………………….13
2.4 Распоряжение имуществом, находящимся в оперативном управлении…14
2.5 Приобретение и прекращение права оперативного управления…………16
Глава 3. Виды оперативного управления……………………………………...17
3.1 Право оперативного управления казенного предприятия……………….17
3.2 Право оперативного управления финансируемого собственником учреждения………………………………………………………………………18
Заключение……………………………………………………………………….20
Список использованной литературы………………………………………….21
1 Ведомости ВС СССР. 1961, №50, ст. 525.
2 Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 1990, №25, ст. 460.
3 Объекты, полученные от разрешённой предпринимательской деятельности, поступали в самостоятельное распоряжение (формулировка п.4 ст. 5 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР») учреждения, которое было приравнено пунктом 2 статьи 48 Основ к праву полного хозяйственного ведения, то есть практически, к праву собственности. Наоборот, остальным имуществом учреждение управляло лишь в соответствии с его назначением, своими целями, заданиями собственника. Последний, при этом, был «вправе изъять это имущество… по своему усмотрению» без каких бы то ни было особых условий.
4 Гражданское право. В 3-х томах. Под ред. Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. Т.1. СПб., 1997. С.316.
5 Там же. §2 гл.16; Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996, §14 гл.1; Артеменков С.В. Классификация вещных прав. //Сборник научных трудов, посвященный памяти В.А. Рясенцева. М.,1995. С. 102; Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб., 2001. С. 44-52.
6 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 188.
7 Якушев В.С. О самостоятельности института права государственной социалистической собственности и его государственно-правовой природе. // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Выпуск 13. Свердловск,1970; М.И. Брагинский. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. М., 1981; Зинченко С.А. Государственная собственность в СССР.// Автореф. докт. дисс. М., 1989; и др.
8 Егоров Н.Д. Право собственности в системе советского права. // Правоведение, №3/1978; А.В. Колпакова. Формы собственности и их соотношение. // Актуальные проблемы гражданского права. Сборник под ред. С.С. Алексеева. М., 2000; и др.
9 Гражданское право. Учебник. Издание 4-ое. Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Том 1. М., 1999. С. 398; См. также Корнеев С.М. Основные проблемы права государственной социалистической собственности в СССР.// Автореф. докт. дисс. М., 1971; Гражданское право. Том 1. Учебник. Под ред. Е.А. Суханова. М., 1998.
10 Например, Гражданское право. Часть 1. Под ред. А.Г. Калпина и А.И. Масляева. М., 2000. С. 297.
11 Известно, что ряд казенных предприятий («Управления специального строительства») как раз занимаются постройкой объектов недвижимости.
12 Из п.2 ст. 295, статей 26, 28, 30 ГК следует, что под «самостоятельностью» законодатель понимает как раз отсутствие необходимости получения чьего бы то ни было согласия.