Сущность принципа неприкосновенности жилища

б) населенный пункт составления рассматриваемого постановления;

в) наименование суда, фамилию и инициалы судьи, которым постановление составлено;

г) наименование органа прокуратуры, фамилию, инициалы прокурора, наименование органа предварительного расследования, фамилию, инициалы следователя (дознавателя и др.), фамилию, инициалы секретаря судебного заседания, процессуальное положение, фамилии, инициалы иных лиц, принимавших участие в судебном заседании;

д) сведения о должностных лицах, обратившихся в суд с ходатайством (наименование органа прокуратуры, органа предварительного следствия или дознания; фамилию, инициалы);

е) номер уголовного дела, по которому возбуждено ходатайство о разрешении производства осмотра жилища;

ж) указание на осуществленную проверку представленных материалов, заслушивание мнения прокурора, следователя (дознавателя и др.).

Здесь же фиксируются фамилия, инициалы прокурора, следователя (дознавателя и др.), чье мнение по вопросу разрешения возбужденного ходатайства судом было заслушано.

Описательно-мотивировочная часть постановления судьи начинается после слова "установил". Здесь излагаются:

а) существо обвинения (подозрения), когда, где и что именно, предполагается, произошло;

б) суть ходатайства прокурора, следователя (дознавателя и др.);

в) фактические основания принимаемого судебного решения о разрешении производства осмотра жилища;

г) ссылка на ст. ст. 12, 165, ч. 5 ст. 177 УПК РФ17.

Резолютивная часть постановления судьи начинается после слова "постановил". В ней фиксируются:

а) собственно решение о разрешении производства осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

б) фамилии, имена и отчества поживающих в жилище лиц;

в) полный адрес, где расположено помещение, разрешение на осмотр которого дается;

г) указание на то, что данное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня его вынесения;

д) наименование вышестоящего суда, в который постановление может быть обжаловано.

Постановление подписывается судьей, его вынесшим.

Предшествует вынесению рассматриваемого постановления возбуждение следователем (дознавателем и др.) перед судом соответствующего ходатайства. Ходатайство оформляется в виде постановления, именуемого постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства осмотра жилища. Бланк данного документа закреплен в приложении N 6 к ст. 476 УПК РФ.

В соответствии со структурой указанного бланка в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства осмотра жилища необходимо указывать день, месяц, год возбуждения перед судом данного ходатайства, населенный пункт составления постановления о возбуждении рассматриваемого ходатайства, наименование органа предварительного следствия или дознания (должность), звание (классный чин), фамилию и инициалы должностного лица, кем оно составлено, номер уголовного дела, по которому принято решение о возбуждения перед судом соответствующего ходатайства, фактические основания осмотра, фамилии, имена и отчества поживающих в жилище лиц, согласие на осмотр от которых не получено, ссылка на ст. ст. 12, 165 и ч. 5 ст. 177 УПК РФ, а также собственно решение о возбуждении ходатайства о разрешении производства осмотра жилища, наименование суда, к которому обращено ходатайство, и полный адрес, по которому расположено помещение, для осмотра которого, по мнению следователя (дознавателя и др.), имеются фактические основания. Постановление подписывается должностным лицом, его вынесшим.

В верхней части постановления, кроме того, указываются наименование органа прокуратуры, классный чин, фамилия и инициалы прокурора, давшего согласие на возбуждение перед судом ходатайства о разрешении производства осмотра жилища, а также день, месяц, год, когда согласие прокурора получено. В указанном месте рассматриваемого постановления дачу согласия на возбуждение перед судом соответствующего ходатайства своей подписью удостоверяет прокурор.

Подписанное следователем (дознавателем и др.) и прокурором постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства осмотра жилища вместе с материалами , подтверждающими законность и обоснованность производства осмотра жилища, направляется в суд.

В течение 24 часов с момента поступления указанного ходатайства постановление следователя (дознавателя и др.) вместе с поступившими материалами рассматриваются единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в судебном заседании с участием прокурора и (или) следователя (дознавателя и др.) или без такового, по месту производства предварительного расследования или производства осмотра жилища. В результате чего судья выносит постановление о разрешении производства осмотра жилища или же об отказе в его производстве.

В случае если судья не дал разрешения на проведение указанного действия, уполномоченные на то органы и должностные лица вправе обратиться по тому же вопросу в вышестоящий суд18.

Получив указанное уведомление, судья районного суда или военного суда соответствующего уровня в судебном заседании с участием прокурора и (или) следователя (дознавателя и др.) или без такового по месту производства осмотра жилища в течение 24 часов с момента поступления к нему указанных материалов проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. Причем, если судья признает осмотр жилища незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, в том числе протокол осмотра жилища, признаются недопустимыми.

В ч. 2 ст. 12 УПК РФ закреплено правило, согласно которому "обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением" случаев, когда производство обыска (выемки) не терпит отлагательства.

Случаи, не терпящие отлагательства производства обыска (выемки), сходны с вышеуказанными, касающимися осмотра жилища, поэтому повторять их перечень нет необходимости.

Иначе говоря, в отличие от осмотра жилища, обыск (выемка) в жилище может быть произведен только в двух случаях

- во исполнение судебного  решения о разрешении производства  обыска (выемки) в жилище;

- в исключительных случаях, когда производство обыска (выемки) не терпит отлагательства.

Законом предусмотрена уголовная ответственность за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Когда такое общественно опасное деяние совершено без применения насилия и без угрозы его применения, к лицу, совершившему указанное преступление, может быть применено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ареста на срок до трех месяцев. Когда же имелись вышеуказанные квалифицирующие признаки (деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения), лицо наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет (ч. ч. 1 и 2 ст. 139 УК РФ)19.

Наличие у лица статуса следователя (дознавателя и др.) не освобождает его от ответственности, если в противоправных действиях последнего будет обнаружен состав названного преступления. Именно поэтому было важно понять содержание положений, закрепленных в статье, которую мы здесь попытались прокомментировать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Подводя итог нашего исследования, отметим, что оно выявило большое количество как практических, так и теоретических проблем в области охраны жилища от незаконного проникновения. Механизм реализации принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве необходимо рассматривать неотрывно от жилищного, гражданского и семейного права. Таким образом, можно утверждать, что существует потребность унификации механизма защиты жилища и личной неприкосновенности, при этом нормы уголовного судопроизводства, обеспечивая интересы граждан, должны иметь четкие предписания в отношении законных способов их ограничения.

Анализ нормативно-правовых актов других стран позволил выявить основные тенденции обеспечения принципа неприкосновенности жилища. Исследованы основные проблемы, возникающие на практике в ходе осуществления предварительного и последующего судебного контроля при проведении следственных действий в жилище. Судебный контроль, являясь важной частью процессуальных гарантий, становится ключевым элементом предлагаемого нами механизма реализации принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве.

Как показало изучение судебной практики, производство по делам о нарушении неприкосновенности жилища, в основном соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона и в большинстве случаев по уголовным делам данной категории сложилась единообразная практика их рассмотрения.

 

 

 

 

 

Список литературы

 

Нормативно-правовые акты

 

1.  Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Рос. газета. 2008. - № 4831.
2. Конституция Республики Татарстан. Введена в действие Законом РТ от 30 ноября 1992 года. № 1665-XII // Советская Татария. 1992. - № 246-247.
3. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека: сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. 2-е изд. М., 2002.
4. Конвенция о защите права и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней // СЗ РФ. 1998. - № 20. - СТ. 2143; № 31. - Ст. 3835; № 36. -Ст. 3710.
5. Международный пакт о гражданских и политических правах // Закон. Б.м. - 2002. -№11. -С. 29-38.
6. Конвенция Содружества независимых государств о правах и основных свободах человека 1995 г. // СЗ. 1995. - № 45.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья (по сост. на 20 января 2006 г.). М.: Юрайт-Издат, 2006. - 480 с
8. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой Российской Федерации 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федерации Российской Федерации 5 июня 1996 года. Введен в действие с 1 января 1997 года // СЗ РФ. 1996. - № 25. - Ст. 2954.
9. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (действующая редакция, с изменениями, вступившими в силу с 15 марта 2013 года)

 

 

 

Научная литература

 

10. Александров А.С. Принципы уголовного процесса. Уголовный процесс России / Под ред. В.Т. Томина. М., 2003.
11. Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. — 257 с.
12. Барихин А.Б. Больший юридический энциклопедический словарь. — М.: Книжный мир, 2004. — 720 с.
13. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. — М.: Норма, 2007. 528 с.
14. Вандышев В.В. Уголовный процесс. — СПб., 2002. 528 с.
15. Внкторский С.И. Русский уголовный процесс: Учебное пособие. М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. - 448 с.
16. Егоров С.Е. Права человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство. М.: Норма, 2006. - 224 с.
17. Енаева JI.K. Уголовный процесс: Учеб. пособие. М.: Форум: ИНФРА-М., 2003.-304 с.
18. Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001. -60 с.
19. Уголовное судопроизводство России: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного юриста РТ, канд. юрид. наук, доцента Н.И. Газетдинова. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2004. 496 с.
20. Уголовно-исполнительное право России: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.И. Селиверстова. М.: Юристъ, 2007. - 574 с.
21. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2004. - 800 с.

 

 

1 Александров А.С. Принципы уголовного процесса. Уголовный процесс России / Под ред. В.Т. Томина. М., 2003

2 Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Рос. газета. 2008. - № 4831

 

3 Александров А.С. Принципы уголовного процесса. Уголовный процесс России / Под ред. В.Т. Томина. М., 2003

4 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (действующая редакция, с изменениями, вступившими в силу с 15 марта 2013 года)

5 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (действующая редакция, с изменениями, вступившими в силу с 15 марта 2013 года)

6 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (действующая редакция, с изменениями, вступившими в силу с 15 марта 2013 года)

7 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (действующая редакция, с изменениями, вступившими в силу с 15 марта 2013 года)

8 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (действующая редакция, с изменениями, вступившими в силу с 15 марта 2013 года)

9 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (действующая редакция, с изменениями, вступившими в силу с 15 марта 2013 года)

10 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (действующая редакция, с изменениями, вступившими в силу с 15 марта 2013 года)

11 Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Рос. газета. 2008. - № 4831.

12 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (действующая редакция, с изменениями, вступившими в силу с 15 марта 2013 года)

13 Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Рос. газета. 2008. - № 4831.

14 Уголовное судопроизводство России: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного юриста РТ, канд. юрид. наук, доцента Н.И. Газетдинова. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2004. 496 с.

 

15 Уголовное судопроизводство России: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного юриста РТ, канд. юрид. наук, доцента Н.И. Газетдинова. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2004. 496 с.

 

16 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (действующая редакция, с изменениями, вступившими в силу с 15 марта 2013 года)

17 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (действующая редакция, с изменениями, вступившими в силу с 15 марта 2013 года)

18 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (действующая редакция, с изменениями, вступившими в силу с 15 марта 2013 года)

19 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (действующая редакция, с изменениями, вступившими в силу с 15 марта 2013 года)