Японский метод решения проблем

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Московский  Психолого-социальный институт

                                     

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

 

 

По дисциплине «Теория управления»

Тема «Японский  опыт решения управленческих проблем»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Выполнила ст. Чекалова А.А.

                                                                                  ГР:05-ГиМУ/1-11у№49.

                                                          Проверил: Кандидат

                                                                                           исторических наук

                                                                                    Кокшаров А.В.

 

 

 

 

 

 

 

Москва 2006г

 

Оглавление

Введение……………...…………………………………………………….………......3                

ГЛАВА I. Особенности японского метода управления            …………….…....5             

1.1.Понятие инновации  и инновационного процесса…...……………….……….….5

1.2.Научно-техническая деятельность……………………...………………………..14

1.3.Эффективность использования  инноваций……..……………………………….16

1.4.Приоритет государства  в поддержке нововведений……………………………18

ГЛАВА II. Управление качеством                                                  .........................20

2.1.Сущность инновационной деятельности………………………………..………20

2.2.Инновационный риск и предпринимательство………………………… ……...21

2.3.Инновационный сектор экономики……………………………………………...23

2.4.Основные функции государственных  органов в инновационной сфере……...27

2.5.Венчурный бизнес и его формы………………………………………………….29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………….…………….………………………………………….46

Список использованной литературы..…………….…………………….………..47

 

 

 

 

Введение 

 

 

 

Целью курсовой работы является определить опыт решения  проблем в управлении.

Поставленная цель определила следующие задачи:

1. Описать основные методы в управлении.
2. Раскрыть сущность управления качеством.
3. Выявить особенности японского опыта решения управленческих проблем.

Объектом исследования в данном вопросе является в основном страна входящая в технологическое ядро мирового развития:  Япония.

Предмет исследования: органы государственного регулирования инновационной деятельности; финансирование; льготы в налоговой и кредитной системах, внешнеэкономической деятельности; формы поддержки в научно-методическом и информационном обеспечении инновационной деятельности; стимулирование кооперации и повышения конкурентоспособности выпускаемых товаров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I. Основные понятия инновационного менеджмента

1.1. Понятие  инновации и инновационного процесса

1.2. Научно-техническая  деятельность

 

3. Эффективность использования инноваций

1.4. Приоритет государства в поддержке нововведений

ГЛАВА II. Деятельность предприятий инновационной сферы

2.1. Сущность инновационной деятельности

2.2. Инновационный  риск и предпринимательство

2.3. Инновационный  сектор экономики

2.4. Основные функции государственных органов в инновационной сфере

2.4. Венчурный  бизнес и его формы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА III. Зарубежный опыт управления инновационными процессами

 

 

 

3.1. США

3.2. Япония

Организационная структура  государственного управления научно-технической политикой (НТП) в Японии представлена на рис. 2.

Ключевую роль в определении  стратегии развития промышленности Японии, разработке промышленных НИОКР и их внедрении играет Министерство внешней торговли и промышленности (МВТП). Контроль за выполнением Конкретных направлений НТП осуществляет Управление по науке и технике. Под эгидой МВТП находится и Японская ассоциация промышленных технологий, которая занимается экспортом и импортом лицензий. Имеется долговременная программа научно-технического развития страны, осуществляется стимулирование прикладных исследований и закупок лицензий за рубежом. В реализации НТП опора делается на крупные корпорации. Роль Управления национальной обороны невелика.

Государственные расходы  на НИОКР увеличились до 3,5% ВВП, в основном на фундаментальные исследования и генерирование принципиально новых идей. Государственная политика направлена на превращение Японии из импортера лицензий в экспортера.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Организационная структура государственного управления НТП в Японии

 

На смену вытеснения иностранных конкурентов с существующих рынков за счет дешевизны и высокого качества товаров приходит еще более сложная задача — самим формировать новые рынки, сохраняя низкие цены и высокое качество новых товаров.

Долгосрочная цель Японии — превращение  страны из «имитатора» и «рационализатора»  а творца технологий. Приоритетное направление - информационные системы, механотроника, биотехнологии, новые материалы.

МВТП Японии не только определяет стратегию общего и отраслевого развития промышленности и внешней торговли, но и имеет в своем распоряжении достаточно большой арсенал средств и методов, позволяющих конкретизировать эту стратегию. Помимо традиционных экономических и административных способов воздействия на развитие экспортного производства и экспорта, таких как льготное кредитование и страхование экспорта, частичное освобождение экспортеров от уплаты налогов, прямое субсидирование, государственная комплексная помощь экспортерам, содействие их сбытовой деятельности и т.п., японские государственные органы широко используют и косвенные методы.            

К ним можно отнести следующие:

а) целевое распределение финансовых ресурсов, предоставляемых частными банками, и сосредоточение их в приоритетных отраслях;

б) содействие предприятиям в приобретении передовой иностранной технологии;

в) контроль за научно-техническим  обменом с зарубежными странами.                                          

Японская модель интеграции науки и производства, научно-технического прогресса предполагает строительство совершенно новых городов-технополисов, сосредоточивающих НИОКР и наукоемкое промышленное производство.

Проект создания технополисов —  одно из важнейших стратегических направлений «шестицелевой» программы японского правительства по завоеванию Японией прочных позиций технологического лидера. Проект разработан центральными и местными органами, академическими и деловыми кругами под эгидой МВТП Японии, принят в 1982 г., рассчитан на 1984-2000 гг.

Как подчеркивает американский специалист по японским технополисам Ш. Тацуно, «стратегия технополисов — это стратегия прорыва в новые сферы деятельности на основе развития сети региональных центров высшего технологического уровня, а тем самым — это стратегия интеллектуализации всего японского хозяйства».

Государственное регулирование инновационными процессами в Японии также характеризуется индикативным планированием НИОКР, высокими импортными таможенными тарифами, предоставлением налоговых и кредитных льгот в финансировании НИОКР, протекционистской политикой в продвижении новой наукоемкой продукции.

Японское правительство принимает  меры по развитию международной интеграции и кооперирования. Например, в 1988 г. было принято соглашение об американо-японском сотрудничестве в области науки и техники.

Особенностями развития японской экономики являются дальнейшая концентрация промышленного производства и капитала фирм, переход на ресурсосберегающие технологии на основе микроэлектронной техники, приоритет обрабатывающих и сборочных производств, сферы услуг. Ведущими отраслями народного хозяйства являются информатика, производство интегральных схем и электронной техники.

В результате активной инновационной деятельности Япония занимает первое место в мире по уровню ВВП на душу населения, эффективности использования ресурсов, темпам экономического роста среди промышленно развитых стран, продолжительности жизни населения [9].

 

3.3. Германия. Англия. Франция.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Государство призвано формировать  цели и принципы инновационной политики, и собственные приоритеты в этой области. Целями, как правило, являются увеличение вклада науки и техники в развитие экономики страны; обеспечение прогрессивных преобразований в сфере материального производства; экологической обстановки; сохранение и развитие сложившихся научных школ. Одновременно государство разрабатывает и принципы, на основании которых будет проводиться политика в науке и инновационной сфере, а также механизм реализации этой политики. Эти принципы зависят от сложившейся хозяйственной системы страны, глубины воздействия государственных институтов на экономическую деятельность [10].

Сосредоточивая внимание преимущественно на вопросах перспективного характера, государственные меры воздействия гармонично дополняют рыночные механизмы, оказывающие в основном лишь краткосрочное влияние на сферу  инноваций.

Ключевым элементом научно-технической  политики должны стать закрепление  позитивных тенденций в научно-техническом комплексе и внедрение эффективных механизмов использования научных достижений в производстве. В области финансирования и стимулирования научно-технической деятельности будет усилена инновационная составляющая бюджета развития.

Интеграции научных исследований и образовательного процесса будет  служить поддержка структур постоянного  формирования высококвалифицированных  кадров. Для вовлечения в хозяйственный  оборот интеллектуальной собственности будет проведен комплекс мероприятий по созданию механизма эффективности защиты прав на интеллектуальную собственность, инвентаризации этой собственности, разработке оперативного управления интеллектуальной собственностью, созданной с участием государства, развитию необходимой инфраструктуры [20].

При условии постоянного повышения  инвестиционного спроса и расширения посредством финансово-кредитной системы сбережений и инвестирования после 2015 г. возможен переход к структурно-инновационной модернизации народного хозяйства. Следовательно, предстоит обеспечить сбалансированность расширенного воспроизводства посредством дополнения коротких циклов более длительными. Это позволит восстановить устойчивые накопления и перейти к стадии стабильного социально-экономического развития на основе приоритетного наращивания наукоемкого технологического базиса расширенного воспроизводства.

Необходимо создание государственной  институциональной системы, интегрирующей на единой научно-методологической основе стратегию и методологию реализации инвестиционного процесса, механизмы и законодательно-правовую базу, а также обслуживающие организационные структуры. Научные методы принятия управленческих решений будут способствовать формированию национальной геополитики, прогнозированию и выбору путей экономического развития, обоснованию законодательно-правовых актов и повышению эффективности организационных мер в звеньях вертикальной и горизонтальной систем государственной власти. Нужны стабильность и надежность механизма управления. А для этого необходимы методические рекомендации по инвестированию на макро-, мезо-, микроуровнях и законодательно-правовые документы по регулированию данного процесса.

 Рыночные ориентиры  позволяют предприятиям учитывать  сегодняшнюю экономическую ситуацию  и вырабатывать определенные прогнозы, но только на ближайшее будущее. В этих условиях приоритет отдается инновационным процессам, которые обеспечивают высокий "частный эффект" - чаще всего максимум прибыли на вложенный акционерами капитал. При этом могут оказаться невостребованными инновационные идеи, заключающие в себе огромный "общественный эффект" (например, программа борьбы со СПИДом) или потенциальный эффект в будущем (продукты и процессы завтрашнего дня). Вот эти устремленные в относительно далекое будущее идеи и призваны, главным образом, вбирать в свою орбиту современная инновационная политика промышленно развитых капиталистических стран [5].