Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2014 в 09:13, курсовая работа
Основная цель исследования состоит в изучении места и роли менеджмента в системе рыночных отношений и деятельности предприятий. 
В соответствии с данной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:
1. Дать определение понятию и сущности современного менеджмента. 
2. Рассмотреть основные черты менеджмента как особого вида профессиональной деятельности. 
3. Проанализировать функции и принципы менеджмента. 
4. Провести анализ качества и эффективности менеджмента.
5. Определить роль управляющих в обеспечении успешности бизнеса.
Введение	3
1. Содержание и технология менеджмента………………………………...7
1.1 Понятие и сущность современного менеджмента……………………..7
1.2 Менеджмент как особый вид профессиональной деятельности	11
1.3 Функции и принципы менеджмента…………………………………..16
2. Значимость менеджмента в повышении эффективности функционирования предприятия……………………………………………….21
2.1. Статистические показатели рентабельности, деловой активности и финансовой устойчивости предприятия……………………………………..
2.2. Роль управляющих в обеспечении успешности бизнеса……………
Заключение…………………………………………………………….
Библиографический список литературы………………………………
Таким образом, из таблицы видно, что общая сумма собственного капитала возросла в течение трех лет на 69 тыс.руб., собственные средства в обороте сократились на 108 тыс.руб. Однако, в соотношении 2010 к 2009 году наблюдается положительная динамика (рост на 13 тыс.).
К основным показателям, характеризующим структуру капитала, относятся коэффициент независимости, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент финансирования. Они рассчитываются по формулам:
К независимости = х 100
Этот коэффициент важен как для инвесторов, так и для кредиторов предприятия, поскольку он характеризует долю средств, вложенных собственниками в общую стоимость имущества предприятия.
На основании данных бухгалтерского баланса ОАО “Автодиск” находим:
К независимости = 1,24 % - 2007 год
К независимости = 1,74 % - 2008 год
К независимости = 1,92 % - 2008 год
Данный показатель свидетельствуют о низком значении коэффициента независимости. Значит, меньшая часть имущества предприятия формируется за счет собственного капитала. Теоретически считается, что если этот коэффициент больше или равен 50%, то риск кредиторов минимален: реализовав половину имущества, сформированного за счет собственных средств, предприятие сможет погасить свои долговые обязательства.
Следует подчеркнуть, что данное положение не может использоваться как общее правило. Оно нуждается в уточнении с учетом специфики деятельности предприятия и, прежде всего, его отраслевой принадлежности.
К финансирования =
Коэффициент показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая - за счет заемных. Ситуация, при которой величина коэффициента финансирования меньше 1 (большая часть имущества предприятия сформирована за счет заемных средств), может свидетельствовать об опасности неплатежеспособности и нередко затрудняет возможность получения кредита. В случае ОАО “Автодиск” коэффициент финансирования составляет:
| 2008 | 2009 | 2010 | 
| 1,25% | 1,77% | 1,96% | 
Анализ собственного капитала целесообразно начинать с оценки его структуры и состава по данным баланса и расшифровок к нему. На основании данных анализируемого предприятия составим рабочую таблицу для проведения анализа изменений в структуре собственного капитала.
                              
Изменение структуры собственного капитала ОАО “Автодиск”
| Показатели | 2008 | 2009 | 2010 | |||
| Сумма | Уд.вес | Сумма | Уд.вес | Сумма | Уд.вес | |
| Собственный капитал | 103 | 100,00 | 124 | 100,00 | 172 | 100,00 | 
| в том числе: | ||||||
| Уставный капитал | 4 | 3,88 | 4 | 3,23 | 4 | 2,33 | 
| Добавочный капитал | - | - | - | - | - | - | 
| Резервный капитал | - | - | 5 | 4,03 | 5 | 2,91 | 
| Нераспределенная прибыль прошлых лет | 99 | 96,12 | 115 | 92,74 | 163 | 94,77 | 
Из данных таблицы следует, что собственный капитал предприятия в своей основной массе представлен нераспределенной прибылью прошлых лет, удельный вес которой составил в 2008 году - 99 и 96,12 %, в 2009 году – 115 и 92,74 %, а в 2010 году – 163 и 94,77 %. Доля резервного капитала не превышала в течение 2009-2010 гг. 4,03 % (более того в 2010 году отчетливо видно понижательная тенденция), а уставный капитал составил: 2008 - 3,88%, 2009 – 3,23%, 2010 – 2,33% всего.
Значит, в структуре собственного капитала предприятия произошли изменения, связанные с увеличением чистой прибыли. С точки зрения влияния этого изменения на имущественную массу предприятия можно сказать, что за счет увеличения суммы доходов (нераспределенная прибыль из чистой прибыли) активы предприятия возросли на 64 тыс. руб.
Создание и приращение имущества предприятия осуществляется за счет собственного и заемного капитала, источники которого отражены в пассиве баланса предприятия. Для анализа составляется таблица 1.5.
Таблица 1.5.                          
Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия
| Показатели | № стр. | Сумма, тыс. р. | Изменение за 2010/2008 (+,-) | Изменение за 2009/2008 (+,-) | Темп прироста, % 2010/2009 | Удел. вес в источниках средств предприятия, % | ||||
| 2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | |||||
| Источники средств предприятия - всего (валюта баланса) | 1 | 8324 | 7143 | 8967 | 643 | 1824 | 25,54 | 100,00 | 100,00 | 100,0 | 
| в т.ч.: | ||||||||||
| собственный капитал (раздел III баланса) | 2 | 103 | 124 | 172 | 69 | 48 | 38,71 | 1,24 | 1,74 | 1,92 | 
| заемный капитал (разделы IV и V баланса) | 
 3 | 8221 | 7019 | 8795 | 574 | 1776 | 25,30 | 98,76 | 98,26 | 98,08 | 
| из него: | 0 | 0 | ||||||||
| долгосрочные заемные средства, вкл.кредит.задолж.свыше 12 мес. | 4 | 0 | 0 | |||||||
| краткосрочные заемные средства | 5 | 846 | 843 | 843 | -3 | 0 | ||||
| кредиторская задолженность | 6 | 7375 | 6175 | 7952 | 577 | 1777 | 28,78 | |||
| расчеты по дивидендам | 7 | 0 | 0 | |||||||
| средства, приравненные к собственным (доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих расходов) | 8 | 99 | -99 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |||
| прочие краткосрочные заемные средства | 9 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Собственные источники средств формирования внеоборотных активов | 10 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| Наличие собственных оборотных средств (стр.2-стр.10+стр.8) | 11 | 202 | 124 | 172 | -30 | 48 | 38,71 | 2,43 | 1,74 | 1,92 | 
По таблице 1.5 необходимо определить, за счет собственного или заемного капитала увеличилось (уменьшилось) имущество предприятия и как это повлияло на изменение структуры заемного капитала, вложенного в имущество. На предприятии ОАО “Автодиск” имущество за период 2009-2010 гг. увеличилось за счет увеличения заемного и собственного капитала (темп прироста заемного капитала составил 25,30%, собственного – 38.71%). Однако существенного изменения структуре капитала это не принесло, соотношение собственного и заемного капитала практически не изменилось (соответственно 98,26% и 1,74% в 2009, 98,08% и 1,92% в 2010 году).
Также проанализируем изменение заемного капитала. В составе заемных средств увеличилась статья кредиторской задолженности (в 2010 по отношению к 2008 данный показатель возрос на 574 тыс. руб., а по отношению к 2009 году – 1776 тыс. руб. краткосрочные заемные средства не изменились, и также остались на отметке 843 тыс. руб.
Заемные средства использованы на производственное развитие предприятия: строительство склада для хранения готовой продукции (автомобильные диски), приобретение техники, закупка материалов, технологий. Удельный вес собственного капитала увеличился с 2008 по 2010 соответственно с 1,24% до 1,92%.
Структура же заемных средств не изменилась. В 2008-2010 гг. их основной составляющей была кредиторская задолженность (96,2%-96,6%).
На предприятии ОАО “Автодиск” товарные и производственные запасы не покрываются собственными оборотными средствами и предприятие использует внешние источники средств для их образования, к которым можно отнести краткосрочные кредиты и займы, кредиторскую задолженность по товарным операциям.
При анализе обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами определяется излишек (+) или недостаток (-) наличия собственных оборотных средств для покрытия запасов и дебиторской задолженности за товары, работы и услуги, непрокредитованных банками.
Для анализа составляется таблица 1.6.
                              
Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами
для покрытия запасов, дебиторской задолженности за товары и услуги.
| Показатели | № стр. | Сумма, тыс. р. | Изменение за 2010/2008 | Изменение за 2010/2009 | ||
| 2008 | 2009 | 2010 | ||||
| Наличие собственных оборотных средств | 1 | 202 | 124 | 172 | -30 | 48 | 
| Запасы | 2 | 4900 | 3775 | 3287 | -1613 | -488 | 
| Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков за товары, работы и услуги | 3 | 2079 | 1952 | 4532 | 2453 | 2580 | 
| Дебиторская задолженность по векселям к получению | 4 | |||||
| Авансы выдан. | 5 | |||||
| Итого (стр. 2 по стр. 5) | 6 | 6979 | 5727 | 7819 | 840 | 2092 | 
| Краткосрочные кредиты и займы под запасы и затраты | 7 | |||||
| Кредиторская задолженность за товары и услуги | 8 | 154 | 154 | 154 | 0 | 0 | 
| Векселя к уплат. | 9 | |||||
| Авансы, полученные | 10 | |||||
| Итого (стр. 7 по стр. 10) | 11 | 154 | 154 | 154 | 0 | 0 | 
| Запасы и затраты, не прокредитованные банком (стр. 6-стр.11) | 12 | 6825 | 5573 | 7665 | 840 | 2092 | 
| Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств для покрытия запасов, затрат и дебиторской задолженности за товары, работы, услуги (стр. 1 -стр. 12) | 13 | -6623 | -5449 | -7493 | -870 | -2044 | 
Излишек собственных оборотных средств для покрытия запасов и затрат, непрокредитованных банком, свидетельствует о нормальном финансовом положении предприятия, а недостаток - о неустойчивом положении. На предприятии ОАО “Автодиск” выявлен недостаток собственных оборотных средств для покрытия запасов и затрат, что свидетельствует о нестабильном финансовом положении. Однако, по результатам анализа динамики данного показателя видно, что существует тенденция к повышению данного показателя. Что в дальнейшем в лучшем виде может повлиять на финансовое состояние предприятия.
Успех – основное понятие экономики. Однако, как ни пытаются экономисты найти его критерии, однозначного ответа до сих пор нет. Эксперты во всем мире ломают голову в поисках концепции успеха предприятия. Ученые выделяют некоторые стратегии управления, придерживаясь которых компания может добиться успеха. Цели фирмы обычно определяются категориями доходов, прибыльности, рентабельности, доли рынка и т. п. Объединяющим началом этих категорий является тенденция роста их количественных оценок — рост фирмы. Предприятие при этом рассматривается как единый целостный организм, управление которым является процессом, направленным на достижение этой цели. Уровень ее достижения определяет эффективность менеджмента в целом и является важнейшей для компании. Успешно решать такие задачи может лишь талантливый и высокообразованный специалист, обладающий опытом работы в профильном для компании бизнесе, а также умеющий создавать команды исполнителей и работать в них. При этом наибольших результатов добиваются управляющие (топ-менеджеры), мышление которых не ограничено рамками традиционной логики.
Менеджер – это высококвалифицированный специалист в области управления производством, обеспечивающий организацию и руководство усилиями управленческого персонала для достижения поставленных целей. Основные области деятельности менеджеров в управлении производством – планово-экономическая и организационно-управленческая. При назначении специалиста менеджером по указанным видам деятельности необходимо уделять внимание его творческому началу. Основными задачами топ-менеджера в современной компании являются ее рост и развитие, повышение конкурентоспособности и, как следствие, увеличение рыночной капитализации компании. Топ-менеджер становится ключевой фигурой в бизнесе. От его профессионализма, деловой хватки, умения управлять зависит если не судьба, то уж точно процветание компании. Понимая всю важность этого вопроса, компании крайне заинтересованы в привлечении на ключевые посты талантливых управленцев. В сфере малого и среднего бизнеса роль топ-менеджера особенно значительна: от него зачастую в решающей степени зависит судьба организации, которую он представляет. Путь к успеху определяется умением топ-менеджера избрать наиболее эффективную деловую стратегию и тактику ее реализации. Основным показателем успешности его деятельности выступает размер дохода предприятия, получаемого в процессе реализации управленческой идеи. Лично для менеджера этот успех воплощается в вознаграждении и профессиональном удовлетворении, утверждении положительной репутации в обществе, и особенно среди партнеров по бизнесу. На малых и средних предприятиях в сфере культуры, СМИ и массовых коммуникаций топ-менеджеры, как правило, совмещают функции собственника (предпринимателя) и управленца. В ходе проведенных автором экспертных опросов руководителей предприятий данной группы респонденты подчеркивали эффективность такого сочетания.
Эффективно работающее предприятие предполагает единовременное функционирование всех стадий и направлений менеджмента, т. е. взаимосвязь их во времени и пространстве. Сложность бизнеса, изменчивость внешних условий, многообразие и противоречивость проблем, встающих перед руководством, обуславливают необходимость понимания и точного определения роли, задач и основных зон ответственности топ-менеджера компании. В свою очередь, уровень задач определяется масштабом и стратегией бизнеса. Словом, долю топ - менеджера в современном бизнесе нельзя назвать легкой. Но именно от тех, кто занимает эту ключевую должность, во многом зависит успешность работы компании.
По данным кадровых служб, сегодня в России наблюдается значительный дефицит топ-менеджеров и острая конкуренция работодателей на рынке труда за привлечение высококвалифицированных специалистов, необходимых для достижения стратегических задач. В молодом российском бизнесе не так много топ-менеджеров, подтвердивших свою успешность на практике.
Итак, каковы же место и роль топ-менеджера в управлении компанией? На рис. 1 и 2 показано, что топ-менеджер должен сочетать генерирование бизнес-идей и позиционирование компании на рынке с работой по управлению ею. Управление компанией в данном случае позволяет осуществлять обратную связь - оперативно реагировать на быстро меняющуюся ситуацию во внешней среде и в самой компании и при необходимости корректировать стратегию действий топ-менеджера. Без подобной работы топ-менеджера система управления компанией оказывается, по существу, без обратной связи, и эффективное ее функционирование в соответствии с известными постулатами управления невозможно. (6)
В заключение хотелось бы отметить следующее. По вполне понятным причинам топ-менеджер компании не может и не обязан лично решать весь комплекс вопросов, связанных с управлением компанией - это должна делать созданная им команда исполнителей. Однако он обязан быть инициатором и в определенной мере методологом формирования целостной системы управления бизнесом. Только при этом условии топ-менеджер может обеспечить успех профильной для организации деятельности. Реализовать это он может, используя процессный подход к управлению компанией.
В результате проведённого исследования по теме: „Роль менеджмента в предпринимательстве» можно сделать ряд выводов:
1. Менеджмент представляет собой управленческие отношения (комплекс взаимосвязей работника в процессе подготовки и реализации управленческого воздействия в отдельно взятой организации). Основной задачей менеджмента является ориентация деятельности людей в соответствии с требованиями экономических законов.