Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2014 в 16:43, дипломная работа
В последнее время все большее значение начинает приобретать настоящий профессионализм в антикризисном управлении. Однако вопрос, кто же может являться и называться профессиональным антикризисным управляющим, далеко не так прост, как кажется.
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Понятие кризис в экономических системах ……………………………….4
2. Признаки, особенности и функции антикризисного управления…………. 9
3. Понятие и виды «антикризисного регулирования………………………...14
Заключение……………………………………………………………………….18
Список литературы
Возможность антикризисного менеджмента связано с искусством выхода из критических ситуаций, деятельностью человека, который может искать и выбирать оптимальные пути выхода из кризисных ситуаций, мобилизовываться на выход из наиболее тяжелых и опасных ситуаций, использовать прошлый тысячелетний опыт преодоления кризисов, приспосабливаться к проблемным ситуациям. Также возможность антикризисного управления определяется знанием циклического характера развития социально-экономических систем, что позволяет предвидеть кризисные ситуации, готовиться к ним. Необходимость антикризисного управления определяется целями развития.
3. Понятие и виды «антикризисного регулирования
Антикризисное регулирование – это воздействие на должника на макроуровне. Антикризисное регулирование содержит меры организационно-экономического и нормативно-правового воздействия со стороны государства, направленные на защиту предприятий от кризисных ситуаций, предотвращение банкротства или ликвидацию в случае неэффективности его дальнейшего функционирования.
Государственное антикризисное 
регулирование в широком смысле выражается 
во вмешательстве государства в систему общественных  
отношений с целью направления ее развития. 
Это вмешательство выражается в установлении 
государством общих правил поведения 
(деятельности) участников общественных 
отношений и их корректировке в зависимости 
от меняющихся условий. Субъектами государственного 
антикризисного регулирования являются 
органы законодательной и исполнительной 
власти.  
     В узком смысле государственное 
антикризисное регулирование - одна из 
функций государственного управления, 
направленная на создание  
благоприятных экономических, правовых 
и организационных условий деятельности 
коммерческих и некоммерческих организаций,  
предпринимательства без вмешательства 
государственных органов в их производственную 
и хозяйственно-финансовую деятельность, 
за  
исключением специально предусмотренных 
законом случаев с целью создания баланса 
в общественно-экономических отношениях. 
Сейчас  
данная функция является одной из приоритетных 
в управлении не только экономикой, но 
и социально-культурной сферой. 
Антикризисное регулирование относится к государственным мерам в масштабах всей экономики страны, осуществляемых путем косвенного воздействия на товаропроизводителя на макроуровне.
К антикризисным мероприятиям, относимым к государственному регулированию кризисных ситуаций, относятся:
1) государственное регулирование экономических процессов;
2) действия осуществляемые государством с целью координации кризисных процессов.
Как любой функционирующей и развивающейся системе государству присущи жизненные циклы подъема и спада, что непосредственно отражается на выполнении им функций регулирования в экономике и разработке мер антикризисного регулирования и управления.
Выполнение функций по управлению экономическими процессами, государством исполняется через систему рычагов: на макроуровне – государственным бюджетом, на микроуровне – системой заказов, поддержкой среднего и малого бизнеса. Участие государства в регулировании экономических процессов на микроуровне может быть выражено в пассивной (банкротство) и активной (структурные преобразования, модернизация, инновации) формах.
Антикризисное регулирование со стороны государства осуществляется посредством ряда инструментов организационно-экономического и нормативно-правового воздействия, которые направлены на защиту предприятий от кризисных явлений (ситуаций), а также на предотвращение банкротства или их ликвидацию. К таким инструментам относятся:
– нормативно-законодательная деятельность, базирующаяся на ряде законодательных актов таких, как «Гражданский кодекс Российской Федерации», «Конституция РФ», Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)»;
– финансовое регулирование представляет собой управление совокупностью денежных средств, находящихся в распоряжении государства (бюджет), а также источниками доходов, статьями расходов, порядком их формирования и использования;
– регулирование производства осуществляется посредством внедрения достижений научно-технического прогресса, изменений в направлениях экспорта, финансовой поддержкой промышленных предприятий, государственными заказами, разработкой специальных программ развития производства;
– перераспределение дохода предполагает предотвращение абсолютной бедности и массовой безработицы, поддержание уровня жизни бедных слоев населения не ниже прожиточного минимума, назначение пенсий, стипендий, пособий.
Таким образом, основными направлениями государственного антикризисного регулирования следует считать:
– совершенствование законодательной базы о несостоятельности (банкротстве) предприятий;
– осуществление мер по оздоровлению жизнеспособности предприятий, включая оказание государственной поддержки неплатежеспособным предприятиям и привлечение инвесторов, участвующих в оздоровлении этих предприятий;
– принятие Правительством РФ мер, направленных на преодоление кризиса неплатежей;
– создание института арбитражных и конкурсных управляющих.
Государственным органом, проводящим политику антикризисного регулирования, является Федеральное управление по делам о несостоятельности или финансовому оздоровлению (ФУДН или ФСДН) при Госкомимуществе РФ.
Функциями Федеральной службы по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению предприятий являются:
– анализ экономического и финансового состояния предприятий, имеющих признаки несостоятельности, а также подготовка рекомендаций по их устранению;
– проведение работ по формированию критериев оценки платежеспособности предприятий, а также учет неплатежеспособных предприятий;
– в случаях, когда необходимо участие собственника предприятия в ходе осуществляемых процедур признания предприятия банкротом ФУДН может выступать уполномоченным представителем собственника государственного предприятия.
Следует отметить, что методы воздействия, исходящие от кредиторов и/или предприятия-должника осуществляются в рамках закона. Закон в свою очередь исходит от государства, поэтому меры по отношению к предприятию-должнику на микроуровне можно рассматривать как антикризисное государственное регулирование.
Методы воздействия государства на предприятие-должника заключаются:
1) в оказании предприятию финансовой помощи со стороны собственника, органов власти федерального, регионального и местного уровней;
2) реорганизации и реконструкции предприятия, изменении системы, методов управления и инвестиционной политики, в обновлении кадров;
3) продаже части имущества предприятия и в погашении задолженности перед кредиторами;
4) продаже предприятия на открытом аукционе либо по инвестиционному конкурсу;
5) ликвидации предприятия по решению арбитражного суда;
6) заключении добровольного соглашения с кредиторами.
Жизненно важным на макроуровне экономики страны следует признать осуществление государством мер антикризисного регулирования, причем не только с позиции преодоления уже имеющих место кризисных явлений (событий), но и на предмет их профилактики. Все меры государственного регулирования экономических процессов, в том числе направленные на обеспечение ее эффективного устойчивого развития и достижение заранее заданных параметров роста, в том числе научно-образовательных и технико-технологических, являются одновременно также и мерами антикризисного регулирования в аспекте предупреждения возникновения кризисных явлений. Кроме того, часть мер государственного регулирования экономики носит сугубо антикризисный характер, заключающийся в недопущении возникновения назревающих конкретных кризисных явлений и в преодолении уже возникших кризисных ситуаций.
Заключение.
В ходе проделанной работы были рассмотрены вопросы антикризисного управления и антикризисного регулирования.
Антикризисное управление — 
сравнительно новый вид деятельности, 
востребованный в условиях современной 
России. В нашей стране класс профессиональных 
управленцев только формируется, и антикризисное 
управление, которое по утверждению экспертов 
является "чистым видом управления", 
находится на переднем плане этого зарождения. 
     Антикризисное управление 
— не необходимость исправления накопленных 
ошибок или горькая расплата за них, это 
объективная потребность управления, 
ориентированного на развитие, своевременное 
реформирование экономики, анализ будущего 
в настоящем, оценка взаимодействия природы 
и деятельности человека.
Антикризисное управление представляет 
собой не только определенную систему, 
в признаках, параметрах и показателях 
которой оно выражается. В антикризисном 
управлении, понимании его необходимости 
отражается характер и особенности профессионального 
сознания менеджера. Это структура знаний, 
система ценностей, исследовательский 
потенциал, практический опыт, мироощущение, 
человеческий фактор поведения, перспективное 
мышление, непрерывное образование.                  
Современное антикризисное управление в России помимо всего прочего нуждается в менеджерах, имеющих специальную подготовку и определенный набор личностных качеств. Любому менеджеру должны быть присущи качества и приемы управления в критических ситуациях. Чем сложнее управление, а его усложнение — одна из современных тенденций развития, тем важнее становится способность менеджера предвидеть и предполагать возможность кризиса, готовность к его преодолению.
Литература
1. Антикризисное управление: учебник для студентов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» / Ю.А. Арутюнов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 416 с.
2.Митин А.Н., Овчинников А.В., Токарева Ю.А., Федорова А.Э. Антикризисное управление персоналом организации: Учебное пособие. 1-е изд., 2008.
3. Зуб А.Т. Антикризисное управление: Учебное пособие для вузов. / А.Т. Зуб. – М.: Аспект Пресс, 2005, c. 128.
4. Ноздрева Р.Б. Антикризисное управление. : Учебное пособие. – М.: МГИМО-Университет, 2005. – 147 с
5. Юн Г.Б. «Методология антикризисного управления: Учебно-практическое пособие. – М.: Дело, 2004, с. 4.
6. Ларионов И.К., рук. авт. колл. Антикризисное управление. "Издательский дом Дашков и К" – 2008.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
Информация о работе Понятие и сущность антикризисного управления