Контрольная работа по "Менеджменту"
Контрольная работа, 30 Апреля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Под организационной структурой организации понимается ее организация из отдельных подразделений с их взаимосвязями, которые определяются поставленными перед фирмой и ее подразделениями, целями и распределением между ними функций. Организационная структура предусматривает распределение функций и полномочий на принятие решений между руководящими работниками фирмы, ответственными за деятельность структурных подразделений, составляющих организацию фирмы.
Содержание
Введение………………………………………………………………………….
1. Основные типы структур управления, их содержание,
достоинства и недостатки……………………………………………………...
2. Раскрытие понятия «дерево целей» организации и его роль в
менеджменте…………………………………………………………………..
3. Задача…………………………………………………………………………..
4. Тест…………………………………………………………………………….
Заключение……………………………………………………………………….
Список использованной литературы…………………………………………...
Прикрепленные файлы: 1 файл
контрольная мене.doc
— 415.50 Кб (Скачать документ)
2. Раскройте понятие «дерево целей» организации и его роль в менеджменте.
Дерево целей – это структурированная, построенная по иерархическому принципу совокупность целей экономической системы, программы, плана, в которой выделены генеральная цель («вершина дерева»). Подчиненные ей подцели первого, второго и последующего уровней - «ветви дерева».
Концепция
«дерева целей» впервые была
предложена Ч. Черчменом и Р.
Акоффом в 1957 году. Дерево целей
позволяет выявить, какие
Метод дерева
целей (рис.6) ориентирован на получение
относительно устойчивой
Этот метод
широко применяется для
Рис. 6. Дерево целей. [3, с. 94]
Дерево целей может быть составлено и для любой цели: глобальной, месячной, годичной.
Принцип разбиения
общей цели на подцели и
задачи иллюстрирует схема,
Рис. 7. Сокращенное дерево целей. [6]
Когда составлено
дерево целей, можно
Например, цель (рис.7) «выпустить новый вид товара» может привести к снижению объема ранее выпускаемых товаров и, как следствие, к совершенно обратному результату – снижению прибыли.
Задача
Выберите оптимальное управленческое решение по вопросу оценки качества и приобретения сотового телефона по следующим исходным условиям.
Имеются:
- Марки сотовых телефонов: Nokia 7610, Motorola V3, Samsung D500, Sony Ericsson K600, LG M4410.
- Таблица критериев, по которым будет производиться оценка и выбор телефона (табл. 1).
Критерии |
Модель |
||||||
|
% ∑=1 |
Nokia 7610 |
Motorola V3 |
Samsung D500 |
Sony Ericsson K600 |
LG M4410 | ||
Цена |
0,15 |
0,25 |
0,2 |
0,1 |
0,3 |
0,15 |
=1 |
Вес |
0,05 |
0,1 |
0,3 |
0,25 |
0,2 |
0,15 |
= 1 |
Качество изображения на экране |
0,25 |
0,15 |
0,2 |
0,3 |
0,15 |
0,2 |
= 1 |
Звук |
0,25 |
0,2 |
0,2 |
0,25 |
0,15 |
0,2 |
= 1 |
Функции |
0,3 |
0,2 |
0,15 |
0,25 |
0,15 |
0,25 |
=1 |
∑ |
1 |
||||||
Необходимо обосновать выбор марки сотового телефона.
Решение:
- (0,25*0,15)+(0,2*0,15)+(0,1*0,
15)+(0,3*0,15)+(0,15*0,15)=0, 15 - (0,1*0,05)+(0,3*0,05)+(0,25*0,
05)+(0,2*0,05)+(0,15*0,05)=0, 05 - (0,15*0,25)+(0,2*0,25)+(0,3*0,
25)+(0,15*0,25)+(0,2*0,25)=0, 25 - (0,2*0,25)+(0,2*0,25)+(0,25*0,
25)+(0,15*0,25)*(0,2*0,25)=0, 25 - (0,2*0,3)+(0,15*0,3)+(0,25*0,
3)+(0,15*0,3)+(0,25*0,3)=0,3
∑xm * an=0,15+0,05+0,25+0,25+0,3=1
- 0,0375+0,005+0,0375+0,05+0,06=
0,19 - 0,03+0,015+0,05+0,05+0,045=0,
19 - 0,15+0,0125+0,075+0,0625+0,
075=0,24 - 0,045+0,01+0,0375+0,0375+0,
045=0,175 - 0,225+0,0075+0,05+0,05+0,075=
0,205
∑xm * an=0,19+0,19+0,24+0,175+0,205=
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
X5 |
||
A1 |
0.0375 |
0.03 |
0.015 |
0.045 |
0.0225 |
0.15 |
A2 |
0.005 |
0.015 |
0.0125 |
0.01 |
0.0075 |
0.05 |
A3 |
0.0375 |
0.05 |
0.075 |
0.0375 |
0.05 |
0.25 |
A4 |
0.05 |
0.05 |
0.0625 |
0.0375 |
0.05 |
0.25 |
A5 |
0.06 |
0.045 |
0.075 |
0.045 |
0.075 |
0.3 |
∑ |
0.19 |
0.19 |
0.24 |
0.175 |
0.205 |
1 |
Максимальная сумма (∑xm * an) значений является 0,24 следовательно оптимальным вариантом решения является вариант №3 Samsung D500. Он показывает, что этот телефон является наиболее функциональным. Критерий звука является равным по сравнению с другими максимальными значениями вариантов (0,25). Качество изображения на экране является одним из лучших (0,3). Обладает весом (0,25). Цена является самой низкой из всех предложенных вариантов (0,1).
Ответ: оптимальным вариантом при принятии управленческого решения по вопросу оценки и приобретения сотового телефона является Samsung D500.
Тест
В менеджменте в соответствии
с теорией мотивации «У»
- Ответственных
- Высококвалифицированных
- Низкоквалифицированных
- Безответственных
Ответ
В менеджменте в соответствии
с теорией мотивации «У»
Согласно МакГрегору существует два типа мотивация и два типа поведения руководства компании:
1. Человек типа X - Автократическое руководство
- сотрудник ленив, не любит работать, избегает работ и ответственности;
- любит, чтобы им руководили;
- только принуждение и угроза наказания заставят его трудиться эффективно.
2. Человек типа Y - Демократическое руководство
В благоприятных рабочих
условиях человек стремится к
ответственности и
Заключение
Организационная структура управления – это упорядоченная совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого.
Организации создают структуры для того, чтобы обеспечивать координацию и контроль деятельности своих подразделений и работников. Структуры организаций отличаются друг от друга сложностью (степенью разделения деятельности на различные функции), формализацией (степенью использования заранее установленных правил и процедур), соотношением централизации и децентрализации (т. е. уровнями, на которых принимаются управленческие решения).
Для того чтобы эффективно достигались цели, необходимо понимание структуры работ, подразделений и функциональных единиц. Организация работы и людей во многом влияет на поведение работников.
Список используемой
- Менеджмент: Учебник для вузов/ М. М. Игнатьева, М. А. Комаров и др.; Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1998г.
- Менеджмент: учебник, под редакцией В.В, Томилова. – М.: Юрайт-Издат, 2003г.
- Менеджмент: Учебник. -2-е изд., доп. и перераб./ Под общей ред. проф. М.П. Переверзева. – М.: ИНФРА –М, 2008г.
- Лекции: Фоменко О.В.
- Институт проблем предпринимательства (http://www.ippnou.ru/article.
php?idarticle=006999)