Инновационный менеджмент

Ожидаемые объемы производства и сбыта сорбента по годам в комплектах приняты равными, в тыс.шт. (табл. 2.2)

Таблица 3.1

Ожидаемые объемы производства и сбыта сорбента

2012	2013	2014	2015	2016	Итого
50	100	150	200	250	750

 

3. Расчет  себестоимости 1-го комплекта  сорбента в условиях цен, ставок  оплаты труда и тарифов в  2012 г.

По данным производителя удельные затраты на комплект составляют (табл. 2.3).

Таблица 3.2

Сумма удельных затрат на комплект, руб.

Наименование удельных затрат	Сумма
сырье и основные материалы	30
заработная плата с социальными  отчислениями	25
накладные производственные расходы (100% от зарплаты с отчислениями)	25
административные и торговые издержки	15
амортизация НМА	5
Итого	100

 

4. Определение  цены 1-го комплекта.

Цена  аналога сорбента «МЕКС» составляет 100руб.

Равноценная цена на единицу качества, т.е. с учетом технических и эксплуатационных параметров на сорбент «МЕКС» составляет 160 руб.(160*1,6).

Однако  при этой цене новый сорбент не будет привлекателен потребителю. Чтобы создать стимул для приобретения нового изделия цена единицы качества должна быть ниже.

В нашем  случае примем цену на сорбент «МЕКС» равной 145 рублям.

5. Определение  чистого дохода на 1 комплект.

В этом случае валовая прибыль на 1 комплект составляет:

145 – 100=45 руб.

Чтобы получить удельную чистую прибыль необходимо вычесть из нее налоги, при этом следует учесть, что налогом на добавленную стоимость медицинские  препараты не облагаются. Не учитываются  в данном примере и оборотные  налоги.

Налог на прибыль в настоящее время  составляет  20% и, следовательно,его удельная величина на 1 комплект составит 9 руб.

Налог на имущество выплачивается также  из прибыли и составляет 2,2% от стоимости имущества, это примерно равно 1 руб. на один комплект

Соответственно  удельная чистая прибыль составляет:

45 – 9 – 1 =35 руб.

6. Расчет  цены лицензии при осуществлении  платежей в виде роялти.

При выплате  вознаграждения в виде роялти для  оценки стоимости лицензии производится приведение будущих доходов к  текущему моменту.

Для этого  необходимо определить ставку дисконтирования.

Риски осуществления  данного проекта невелики в связи  с тем, что:

• имеется реальная потребность и гарантированный сбыт;
• новый продукт, оборудование и технология отработаны в процессе опытной эксплуатации;
• проект рассчитан на длительный срок, т.к. он жизненно необходим для человека;
• имущественные права на ОИС защищены патентами и договорами;
• ужесточения налогообложения не предвидится;
• имеются существенные резервы снижения затрат.

Поэтому ставка дисконта принята на относительно низком уровне – 20%.

Примем, что удельная, чистая прибыль распределяется между лицензиаром и лицензиатом в пропорции 1-2 , тогда вознаграждение на один комплект составит 10 руб.

В этом случае расчет платежа составит (табл. 3.3).

Таблица 3.3

Годы	Выпуск, тыс. шт.	Вознаграждение на комплект, руб.	Сумма вознаграждения, тыс.руб.	Коэффициент приведения к текущему периоду	Сумма вознаграждения, приведенная,тыс.руб.
2012	50	10	500	0,833	416
2013	100	10	1000	0,694	694
2014	150	10	1500	0,579	868
2015	200	10	2000	0,482	964
2016	2500	10	2500	0,402	1000
Итого	-	-	-	-	3942

 

 Расчет  цены лицензии при осуществлении  платежей в виде роялти

Стоимость лицензии при паушальном платеже  принимается обычно на 20-40% ниже, чем  при платежах типа роялти, поскольку  это платеж единовременный до начала производства и реализации ТРУИС  и все риски от использования  ОИС несет лицензиат.

 

3. Расчет стоимости лицензии методом стандартных роялти

Метод стандартных  роялти иногда применяется при оценке патентов и лицензий на изобретения. Этот метод основан на комбинации доходного и рыночного подходов. Стандартные ставки роялти определены исходя из многолетнего мирового опыта  заключения лицензионных договоров. Таблицы этих ставок широко известны и опубликованы[14].

Цена  лицензии определяется исходя из стандартных  ставок роялти и прогнозируемого  или разрешенного объема производства лицензионной продукции.

По таблицам стандартных ставок роялти находим, что для фармацевтической промышленности приняты ставки-2-5%. В нашем случае для полной лицензии примем ставку в размере 4%. Для принятого в  данном примере объема выпуска-750тыс.комплектов – за 5лет и цены за комплект-145 руб. цена полной лицензии составит (табл. 3.4).

Таблица 3.4

Расчет  стоимости лицензии методом стандартных  роялти

Годы	Выпуск,тыс. шт.	Вознаграждение на комплект, руб.	Сумма вознаграждения, тыс.руб.	Коэффициент приведения к текущему периоду	Сумма вознаграждения, приведенная,тыс.руб.
2012	50	145*0,04=5,8	290	0,833	233
2013	100	5,8	580	0,694	403
2014	150	5,8	870	0,579	504
2015	200	5,8	1160	0,482	559
2016	2500	5,8	1450	0,402	583
Итого	-	-	-	-	2282

 

Проведем  сопоставление результатов расчетов различными методами и сделаем вывод итогового заключения по оценке.

Приведем  результаты расчетов цены полной лицензии, произведенные различными методами:

• метод стоимости создания – 3750тыс. руб.;
• метод добавочных прибылей, платежи в виде роялти – 3942 тыс. руб.;
• метод стандартных роялти – 2282 тыс. руб.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение курсовой работы, хотелось бы подвести итоги. Итак, мы рассмотрели одну из наиболее быстро развивающихся областей международной торговли – торговлю нематериальными активами, т.е. технологиями и ноу-хау. Акцент был сделан на торговлю лицензиями, т.к. это наиболее перспективный  и наиболее эффективный способ передачи технологии.

В настоящее  время можно говорить об экспоненциальном развитии высоких технологий, больших  затратах на научно-исследовательскую  работу в целом в мире и постоянно  увеличивающемся обороте нематериальных активов предприятий, т.е. знаний и  ноу-хау, права на которые закрепляются патентами и распространяться при  помощи торговли лицензиями. В настоящий  момент в каждой экономически развитой стране оборот торговли лицензиями увеличивается, т.к. все понимают, что от этого  зависит благосостояние страны в  будущем.

Россия  оказалась в неблагоприятных  условиях в плане внешней торговли лицензиями, т.к. законодательство, регулирующее торговлю интеллектуальной собственностью отечественных предприятий с  зарубежными партнерами было принято  сравнительно недавно, и разумный подход к продаже и покупке лицензий еще не до конца «впитался» в деловую  культуру российского предпринимательства. Но в целом, при условии проведения правильной политики со стороны государства  и соблюдении отечественными фирмами  определенных разумных принципов, есть неплохая перспектива для развития данной отрасли экономических отношений  в России. Вероятно, по прошествии некоторого времени всё встанет на свои места, когда компании начнут задумываться о долгосрочной стратегии своей  деятельности. Впрочем, и в настоящее  время начинают появляться некоторые  примеры здоровых рыночных отношений, правда которые несколько сглаживаются на фоне общей картины упадка экономики.

Спрос на услуги по оценке прав интеллектуальной собственности возникает лишь в  сфере бизнеса. Оценкой прав интеллектуальной собственности для целей бухгалтерского учета занимаются непосредственно  бухгалтеры в соответствии с установленными методиками. Оценкой прав интеллектуальной собственности для целей статистического  учета занимаются комитеты по статистике также по специальным методикам. Экспертная оценка прав интеллектуальной собственности, основанная на субъективном мнении оценщика здесь недопустимо. Экспертная оценка применяется при  определении рыночной оценки.

Как правило, экономической оценке для целей бизнеса подлежат права  интеллектуальной собственности, которые  обеспечивают их обладателю определенные преимущества над конкурентами, а  также могут быть переданы другому  лицу на основании договора или судебного  решения.

Сложность оценки и защиты прав объектов интеллектуальной собственности состоит  в правильном понимании конкретных ситуаций, нестандартности объекта, многих внешних факторов.

Для практической оценки стоимости  нематериальных активов специалисты  рекомендуют затратный, доходный и  комбинированный подходы, обычно используемые в оценке других видов активов.

В данной работе проведено исследование методологии оценки стоимости лицензий.

Так же в данной работе рассмотрена  практика определения стоимости  нематериального актива, представляющего  из себя патент и лицензия.

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.11.2011 № 337-ФЗ) [электронный ресурс] // Консультант Плюс. ВерсияПроф.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 18.12.2006 г.№ 230-ФЗ(ред. от 28.11.2011 № 337-ФЗ)[электронный ресурс] // Консультант Плюс. ВерсияПроф.
3. Патентный закон РФ от 23.09.1992 г. № 3517-I. ФЗ   (ред. 01.07.2011 № 169-ФЗ) [электронный ресурс] // Консультант Плюс. ВерсияПроф.
4. Булатов А.С. Экономика внешних связей России /  А.С. Булатов. – М.: Бек, 2010. – 704 с.
5. Евдокимова В.Н. Российский рынок лицензий: проблемы становления / В.Н. Евдокимова // Патенты и лицензии, 2010. – № 5. – С. 1-4.

6. Ивлиева (Ожегова) Н.Н. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности / Н.Н.Ивлиева (Ожегова), Д.Вл.  Шишляев. – М.: МФПА, 2010. – 207 с.

7. Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями / Мухопад В.И. — М.: ВНИИПИ, 1994. — 104 с.
8. Олехнович Г.И. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации / Г.И. Олехнович. – Мн.: Амалфея, 2008. – 128 с.
9. Сесекин Б.А. Определение расчетной цены лицензии / Б.А. Сесекин // Экономика и жизнь, 2010. – № 34(8675). – С. 17-19.
10. Фомичев В.И. Международная торговля. Лицензионная торговля / В.И. Фомичев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфа-М, 2009. – 446 с.
11. Чернышев В.И. Международная торговля лицензиями / В.И. Чернышев // Патентное дело, 2011. – № 3. – С.49-51.
12. Штумпф Г. Лицензионный договор / Г. Штумпф, под.ред. М.М. Богуславского. – М.: Прогресс, 2008. – 215 с.
13. Луцевич А. Оценка стоимости лицензии на объекты промышленной собственности / А. Луцевич [электронный ресурс] // http://pravo.kulichki.com.
14. Шипова Е.В. Методы оценки интеллектуальной собственности / Е.В. Шипова [электронный ресурс] // http://www.elitarium.ru.
15. Ястребов А.С. Оценка патента или лицензии на изобретение, полезную модель, промышленный образец / А.С. Ястребов [электронный ресурс] // http://www.cons-s.ru.