Логическое высказывание

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2013 в 10:59, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является рассмотрение высказываний и предикатов в начальном курсе математики.
Задачами курсовой работы является:
- рассмотрение языка кванторов и оснований математической логики;
- анализ понятия предиката.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ЯЗЫК КВАНТОРОВ И ОСНОВАНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ 4
1.1. Алгебра высказываний 4
1.2. Высказывания и булевы функции 9
1.3. Логика высказваний 11
1.4. Логика первого и второго порядка 15
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ ПРЕДИКАТА 20
2.1. Предикаты и кванторы 20
2.2. Кванторы 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31

Прикрепленные файлы: 1 файл

Kursova9 rabota.docx

— 122.62 Кб (Скачать документ)

Наряду с квантором  всеобщности в логике предикатов рассматривается другой квантор  – «двойственный» ему квантор  существования, обозначаемый знаком  (это перевернутая латинская буква E, напоминающая немецкое слово «existieren» или английское «exist» - существовать): 

(Х)Р(Х)

(читается: «существует такое  X, что Р от X») – высказывание, которое истинно тогда и только  тогда, когда Р истинно по  меньшей мере для одного объекта  а из области определения М.  Тем самым  (X)Р(X) – истинное высказывание для всех предикатов Р (X), кроме одного – тождественно-ложного.

Между кванторами  и  имеют место отношения равносильности, позволяющие сводить любой из этих кванторов к другому: ù (X) P(X) Û (X) ù P(X) («Неверно, что все X обладают свойством Р (X)» равносильно тому, что «Существует такой объект X, для которого истинно не Р (X)»). Отсюда имеем: (X) Û ù (X)ù P(X). Аналогично, имеет место двойственный закон: ù (X) P(X) Û (X)ù P(X). («Неверно, что существует X, обладающее свойством Р (X)» равносильно «Все X обладают свойством не Р (X)»).

Отсюда  (X)Р(X)Ûù (X)ùP(X). Эти равносильности называют правилами де Моргана для кванторов.

С помощью квантора существования  легко выражается суждение типа «Некоторые Р суть Q» (например, «Некоторые англичане  курят», «Некоторые нечетные числа  – простые» и т. п.), т. е. что по крайней мере один объект а, обладающий свойством Р, обладает также свойством Q. Этот факт записывается формулой (X)(Р(X)ÙQ(X)) («Существует такой X, что Р от X и Q от X»).

Аналогично с помощью  кванторов записывается ряд других отношений между одноместными предикатами.

Гораздо более богатые  возможности открывает применение кванторов к многоместным предикатам. Остановимся вкратце на этом вопросе.

Пусть А (X, Y) – некоторый  двухместный предикат, определенный на некотором множестве М. Квантор  всеобщности и квантор существования  можно применять к нему как  для переменной X, так и для  переменной Y: (X)А(X, У); (Y)А(X, Y); (X)А(Х,Y); (Y)A(X,Y). Переменная, к которой применен квантор, называется связанной, другая переменная – свободной. Все четыре приведенных выражения являются записями одноместных предикатов от соответствующей свободной переменной. (X)А(X,Y) (читается: «для всех X, A от X и Y») – одноместный предикат от переменной Y: (X)А (X,Y)=F(У), Он истинен в точности для тех bÎМ, для которых одноместный предикат А (X, b) истинен для всех X. Если представить предикат А (X, Y) его таблицей, то предикат F (Y) = (X) (X, Y) истинен для тех b, для которых столбец с входом b содержит исключительно букву и.

Применение квантора к  одной из переменных двухместного предиката  превращает его в одноместный. В  случае трехместных предикатов применение квантора приводит к двухместному предикату. Аналогично и для предикатов с  большим числом мест применение квантора превращает n-местный предикат в (n – 1)-местный.

К свободной переменной X одноместного предиката  (У)А(X, Y) в свою очередь можно применять квантор всеобщности или квантор существования. Получаются выражения

(X)( (У)А(X,У)); (X)( (Y)А(X,У)), которые, опуская скобки, принято записывать несколько проще: (X) (У)А(X,У); (X) (Y)А(X,У),

Это – высказывания. Первое истинно, если все строки, а тем  самым и вся таблица предикатов, содержат только букву и, второе истинно, если соответствующая матрица содержит по меньшей мере одну тождественно-истинную строку. Три другие предиката  (X)А (X,У), (У)А(X, У) и (X)А (X,У) также допускают квантификацию, так что в общей сложности мы получаем из одного предиката восемь формально различных высказываний: (X) (У)А (X, У); (X) (У)А (X,У); (X) (У)А (X, У); (X) (У)А (X, У); (У) (X) А (X, У); (У) (X)А(X, У); (У) (X)А (X, У); (Y) (X) А (X, У).

Нетрудно убедиться в  том, что четыре высказывания, содержащие одинаковые кванторы, попарно эквивалентны:

(X) (У)А(X,У) Û (У) (X)А (X, У);

(X) (У)А (X, У) Û (Y) (X)А (X, У).

(X) (У)А(X,У) так же как и (У) (X)А(X, У), истинно тогда и только тогда, когда А (X, У) – тождественно-истинный предикат, (X) (У)А (X, У) и (Y) (X)А(X,У) оба истинны во всех случаях, кроме одного, когда А(X,У) – тождественно-ложный предикат. Все остальные высказывания существенно различны. Особенно следует помнить, что порядок следования разноименных кванторов очень важен.

Я считаю, что к окончанию  школы ученики должны овладеть кванторами, но введение их должно быть постепенным  и начинаться в простых ситуациях. Учащиеся должны хорошо понимать, что  от перестановки кванторов может  меняться смысл утверждения.

Например, Пусть I=(а,b) – некоторый  интервал. Тогда «Для всякого хÎI существует такой у, что у = f (х)» ( (x) (у) (у = f (х))), означает, что функция f(х) всюду определена на I. Напротив, «Существует такое у, что для всякого х у=f (х)» ( (у) (х)(у=f(х))) означает, что функция f(x) принимает для всех х некоторое фиксированное значение у, т. е. постоянна.

Приведем еще один пример. Корректное определение периодичности  всюду определенной функции f(х) выглядит с использованием кванторов так: (c) (x) (c¹0 Ù Ùf(x+c) = f(x)), между тем если переставить кванторы и сформулировать утверждение «Для каждого х существует такое с, что с¹0 и что f(х + с) =f(x)»: (c) (x) (c¹0 Ù f(x+c) = f(x)), то это означает лишь, что функция принимает каждое значение больше чем один раз, т. е. нечто совсем иное.

В математическом анализе  часто приходится сталкиваться с  кванторами.

Определение предела последовательности из учебника «Алгебра и начала анализа» для 10-11 классов сформулировано так  «Число А является пределом последовательности аn, если для любого >0 существует номер N, такой, что при всех n>N верно неравенство ». В кванторном обозначении это определение записывается так:

( >0) (NÎN) (n ÎN)((n>N) Þ  

Переставлять кванторы нельзя: именно тот факт, что N под квантором  существования   следует за выражением ( > 0), указывает на зависимость N от выбранного .

Как выразить утверждение, что  последовательность (хn) сходится? Надо указать на то, что предел A существует. С помощью кванторов это утверждение  формулируется так:

(A) ( > 0) (NÎ N) (nÎN)((n > N) Þ ( )).

Такая запись имеет еще  и то преимущество, что она почти  автоматически позволяет формулировать  отрицание существования предела, означающее свойство расходимости. Для  этого достаточно несколько раз  применить правило де Моргана  для кванторов: (хn) расходится Ûù( (A) ( > 0) (NÎ N) (nÎN)((n > N) Þ ( )) Û (A) ( > 0) (NÎ N) (nÎN)((n > N) Ù ).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Эта тема важна для школьной математики. Не овладев ее основными  действиями, нельзя понять последующие  темы, как, не овладев таблицами сложения и умножения, нельзя научиться арифметике и тем более алгебре.

Исходные объекты алгебры  высказываний – это простые высказывания. Их будем обозначать строчными латинскими буквами a, b, c, …, x, y, z. Предполагается, что всякое простое высказывание обладает одним и только одним  из двух свойств: либо оно истинно, либо ложно.

Логика высказываний (или  пропозициональная логика) - это формальная теория, основным объектом которой служит понятие логического высказывания. С точки зрения выразительности, её можно охарактеризовать как классическую логику нулевого порядка. Логика высказываний является простейшей логикой, максимально близкой к человеческой логике неформальных рассуждений и известна ещё со времён античности.

Базовыми понятиями логики высказываний являются пропозициональная  переменная - переменная, значением которой может быть логическое высказывание, - и (пропозициональная) формула, определяемая индуктивно следующим образом:

Если P - пропозициональная переменная, то ¬P - формула.

Если A - формула, то ¬A - формула.

Если A и B - формулы, то (A→B), и - формулы.

Других соглашений нет.

Знаки и → (отрицание, конъюнкция, дизъюнкция и импликация) называются пропозициональными связками. Подформулой называется часть формулы, сама являющаяся формулой. Собственной подформулой называется подформула, не совпадающая со всей формулой.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Гильберт Д., Аккерман В. Основы теоретической логики. М., 1947
  2. Игошин В.И. Задачи и упражнения по математической логике и теории алгоритмов: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Академия, 2007. - 304 с.
  3. Игошин В.И. Математическая логика и теория алгоритмов. – М.: Академия, 2008. - 448 с.
  4. Карпенко, А. С. Современные исследования в философской логике // Логические исследования. Вып. 10. - М.: Наука, 2003.
  5. Клини С. К. Введение в метаматематику. М., 1957
  6. Крипке, С. А. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке / Пер. В.А. Ладова, В.А. Суровцева. Под общ. ред. В.А. Суровцева. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. 
  7. Курбатов, В. И. Логика. Систематический курс. - Ростов н/Д: Феникс, 2001.
  8. Лихтарников Л.М., Сукачева Т.Г. Математическая логика. Курс лекций. Задачник-практикум и решения. – СПб.: Лань, 1999. - 288 с.
  9. Макарова, Н. В. Информатика и ИКТ. - Санкт-Петербург: Питер Пресс, 2007.
  10. Мендельсон Э. Введение в математическую логику. М., 1976
  11. Новиков П. С. Элементы математической логики. М., 1959
  12. Черч А. Введение в математическую логику, т. I. М. 1960
  13. Шуман, А. Н. Современная логика: теория и практика. - Минск: Экономпресс, 2004.

 


Информация о работе Логическое высказывание