Управление коммерческими рисками

1)Что такое  риск?

Слово «риск» применительно  к бизнесу может обозначать совершенно разные вещи. В частности, под риском может понимать и одновременно понимается:

• Потенциальная возможность (опасность) наступления вероятного события или совокупности событий, вызывающий определенный материальный ущерб;
• Возможность недополучения прибыли или дохода;
• Характеристика проявления ущерба – частота возникновения ущерба;
• Стоимостная величина (размер) ущерба;
• Логическая конъюнкция вероятности наступления самой опасности, т. е. ущерба, и величины этого ущерба;
• Застрахованный объект, который может подвергнуться ущербу.

 

2) Как различаются понятия «риск» и «неопределенность»?

Понятия «риск» и «неопределенность» очень близки и даже часто используются как синонимы. Действительно, оба  термина применяются для обозначения  отсутствия или недостатка определенности, т. е.  ясности и\или уверенности в исходе того или иного события.

Тем не менее, эти понятия  часто перегружены смыслами, поэтому  для более точного разграничения  между значения слов «риск» и «неопределенность» иногда разделяют. К сожалению, единые стандарты словоупотребления отсутствуют  даже в научной терминологии, и  указанные термины в разных контекстах могут означать далеко не одно и  то же. Наиболее часто используются два варианта  разделения изучаемы понятий:

• Информационный подход
• Оценочный подход

 

3)Специфика информационного и оценочного подхода к такому разделению?

Информационный  подхода. В его основе лежит представление о том, что различия между риском и неопределенностью сводятся к объему доступной информации об исследуемой ситуации. Иными словами, в основе данной классификации в первую очередь лежит  наличие или отсутствие информации о вероятном распределении. Оценочный подход. Он базируется на представлении о том, что различия между риском и неопределенностью заключаются в субъективном отношении к реализации того или иного исхода. В рамках данного подхода предполагается, что неопределенность связана с многовариантностью будущего развития, т.е. с неоднозначностью исхода, а риск- с отношением к неблагоприятным исходам (например, к возникновению ущерба).

Такая классификация подразумевает  субъективность риска, так как различные  лица могут по-разному относиться к возможности возникновения  неблагоприятных исходов, т.е. к оценке этого риска. При этом понятие  неопределенности, не включающее никаких субъективных предпочтений, является относительно нейтральным. Оно может быть объективным или субъективным в зависимости от того, связана ли неоднозначность будущих исходов с природой соответствующего объекта или с недостатком знаний лица, принимающего решения.

Таким образом, несмотря на очень близкие смысловые значения слов «риск» и «неопределенность», их иногда разделяют, хотя это в значительной мере вопрос соглашения о терминологии.

 

4) Понятия «неопределенность», «случайность» и «ущерб» применительно к риску.

Под неопределенностью понимается неоднозначность исхода или решения хозяйственных ситуаций. Когда управляющий не может вычислить достоверно вероятность появления одного из исходов, то такая ситуация определяется как неопределенность.

Ф.Найт разделил понятия риска и неопределенности. Под риском он понимал вероятность наступления неблагоприятного исхода, а неопределенность, по его мнению, не может быть подсчитана количественно, так как, как правило, слишком мало информации о наступлении неопределенных событий и каждое по себе является уникальным. Такое событие нельзя, каким либо образом классифицировать.

«неопределенность, есть недостаточность  сведений об условиях, в которых  будет протекать экономическая  деятельность, низка степень предсказуемости, предвидения этих условий»

Случа́йность — проявление внешних неустойчивых связей в действительности, проявление результата пересечения (совпадения) независимых процессов или событий; проявление неотъемлемого дополнения к законам необходимости.

УЩЕРБ - 1) убытки, непредвиденные расходы, утрата имущества и денег, недополученная выгода.2) вред, наносимый деятельностью одного хозяйствующего субъекта другим субъектам или природе, окружающей среде, людям. Различают имущественный У. в виде потери имущества юридических и физических лиц из-за причинения вреда или неисполнения взятых по отношению к ним обязательств, а также моральный У. в виде ущемления прав, оскорбления чести и достоинства, подрыва репутации, причиненных противоправными действиями иных лиц.

 

5) Объективное понимание риска?

Объективное понимание риска  должно подразумевать наличие неопределенной возможности неблагоприятного исхода,  не зависящей от воли и сознания лица, подверженного риску. Иными  словами, неопределенность является объективной  характеристикой соответствующей  ситуации. Такой подход к риску  выводит его источники в окружающую человека среду. Реакция людей на такие ситуации и их субъективное отношение к неопределенности являются следствием проявления риска, а не его компонентом.

Подобная точка зрения вовсе не означает, что лицо, подверженное риску, не может влиять на его проявление. Однако это влияние  возможно лишь за счет воздействия на окружающую среду как источник риска и  не связано с изменением точки  зрения на риск. Поэтому согласно данному  подходу исследование рисковой ситуации представляет собой выявление и  изучение источников риска и неопределенности, а так же получение как можно  более подробной информации о  поведении изучаемой системы.

 

6)Субъективное  понимание риска?

Субъективное понимание  риска должно предполагать наличие  нашего отношения или нашей оценки имеющейся неопределенности. Иными  словами, неопределенности лежит не в самой ситуации, а в субъективном отношении к ней, другими словами, в переживании риска, или опасности  и вероятности ее наступления. В  частности, субъективные вероятности  реализации неопределенной возможности  неблагоприятного исхода не имеют прямого  отношения к действительным шансам его реализации, а выражают то, что  лицо, принимающее решения, думает о  такой возможности. Таким образом, в данном контексте риск представляет собой оценку ситуации с точки  зрения восприятия потенциальной осуществимости отрицательных последствий.

Отсюда следует, что риск, понимаемый субъективно, связан с поведением и мышлением и восприятием  опасности и вероятности лица, подверженного, в том числе и  фантазии, принимающего решения, т. Е. является характеристикой этого лица, а  не окружающей среды. Следовательно, исследование рисковой ситуации необходимо лишь постольку, поскольку оно позволяет лицу, принимающему решения, улучшить свою оценку риска.

 

7)Основные  причины популярности субъективного  понимания риска. Почему объективное понимание риска может быть более адекватным?

В соц науках , в том числе в экономической теории, субъективное понимание неопределенности также поддерживается двумя дополнительными обстоятельствами:

• Сложностью объекта исследования. В отличие от естественных наук иллюзию простоты объекта исследования, особенно описывающих ее законов, достаточно легко опровергнуть сложностью реальных феноменов, хотя попытки построить чистую социальную теорию, основанную на «железных» законах, предпринимались неоднократно. Конечно же, в экономике имеют место закономерности, но они проявляются в виде тенденций и не носят абсолютного характера, что открывает возможность для описания экономических процессов в терминах риска и неопределенности.
• Необходимостью учета субъективных факторов. Соц науки изучают поведение людей. Если мы верим в свободу воли, то должны учитывать возможность индивидуальных особенностей разных людей. Это препятствует построению  «полной» детерминированной теории, объясняющей все, та что вновь нельзя избежать необходимости введения понятий риска и неопределенности. Вместе с тем следует признать, что, по крайней мере, часть источников неопределенности в экономике не связана ни с какими субъективными факторами, а а объективно вызвана природой исследуемых процессов. Поэтому в ряде случаев объективное понимание рисков в экономической теории и хозяйственной практике будет более адекватным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. структурные  характеристики риска и поясните  их смысл.

1. Характеристики:

• Опасность

Это потенциальная угроза возникновения ущерба или другой формы реализации риска, обусловленная  спецификой объекта, особенностями  рисковой ситуации и природой указанного ущерба.

Она отражает взаимодействие двух основных элементов:

• Носителя риска
• Окружающей среды

Опасность является ключевой характеристикой риска, без нее  риск невозможен. Она определяет источник и подверженность риску.

• Подверженность риску

Это характеристика ситуации, чреватой возникновением ущерба или  другой формы реализации риска. В  техническом смысле-количество едениц наблюдения. Эта хар-ка отражает «сферу распространения» исследуемой опасности, т.е. каким образом носитель риска будет ею затронут. Подверженность риску будет количественно определяться как число объектов (субъектов), которым может быть нанесен ущерб при реализации рассматриваемого риска.

• Уязвимость

Выражает степень, или  интенсивность, с которой может  возникнуть ущерб различного размера  в отношении рассматриваемого объекта, т.е. реализоваться соответствующая  опасность. Уязвимость подразумевает  выявление влияния различноых факторов на величину риска. На практике уязвимость часто пропорциональна времени наблюдения объекта, подверженность риску.

Эта хар-ка определяет, насколько сильна исследуемая опасность. Степень уязвимости будет тем больше, чем выше возможность возникновения ущерба.

• Степень взаимодействия рисков

Предполагает рассмотрение группы рисков. Взаимосвязь рисков понимается в самом широком смысле слова, а не только в значении наличия  или отсутствия статистической зависимости. Анализ взаимодействие рисков может  повлиять на понимание опасностей, которым подвержены исследуемые  объекты.

 

9. В  чем Вы видите «плюсы» и  «минусы» наличия неопределенности  в экономической системе?

Наличие неопределенности значит, что возникает неясность и  неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, а следовательно, возрастает риск, опасность неудачи, непредвиденных потерь.

«+» - человек может принимать  решения самостоятельно, учитывая прошлый  опыт и имеющуюся информацию.

- влиять на развитие  событий 

- возможность повысить  конкурентоспособность за счет  принятия решений, которые конкуренты  побоялись принять

«-»- может удержать инвесторов от рисковых вложений

- тормозит прогресс, т.к.  неизвестно будет ли новый  продукт пользоваться спросом

 

10. Каким  образом неопределенность влияет  на поведение людей?

Ситуация полной определённости встречается крайне редко. Значительно  чаще руководители сталкиваются с ситуацией  неопределённости, то есть с ситуацией  когда нельзя оценить вероятность  потенциального результата. Такая ситуация возникает в тех случаях когда  воздействующие на ситуацию факторы  новы и о них нет возможности  получить достоверную информацию. Сталкиваясь  с ситуацией неопределённости руководитель стремится получить дополнительную информацию экспериментальными методами и интуитивно определить вероятность  достижения результата.

12. В  чем заключаются психологические проблемы поведения экономической личности?

1) безответственность и  неблагоприятный выбор. Проблема  безответственности возникает, когда  приобретение страховки от какого- либо вида риска заставляет  застрахованного сильнее подвергать  себя этому риску или меньше  заботиться о принятии мер  для предотвращения события, от  которого он застраховался. Возможная  безответственность клиента может  привести к нежеланию со стороны  страховой компании страховаться  от какого-либо типа риска. 

2) Проблемы неблагоприятного  выбора: те люди, кто приобретают  страховку от риска, подвержены  этому риску больше, чем остальная  часть населения. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.  Каковы общие черты поведения  экономического человека?

1. Прежде всего,  у него есть цель как некоторое  свойство или состояние самого  человека. На основании этого  предполагается, что у экономического  человека есть некоторая упорядоченная  структура целей, которую можно  изобразить в виде «дерева  целей».

2.Экономическое  поведение характеризуется осознанностью  цели. Именно с этим связана  возможность построения иерархий  целей, выстраивания их по степени  желательности и порядку предпочтений, исходя из чего, всегда можно  сказать, какая из двух целей  предпочтительнее, и что на смену  достигнутой цели должна приходить  цель, следующая по порядку предпочтений  из предыдущего перечня, а не  со стороны.