Применение системного анализа при решении практической проблемы и сравнение с существующим несистемным подходом ее решения»

Входы классифицируются также по содержанию: материальные, энергетические, информационные или любая их комбинация.

Вторая часть системы — это  операции, процессы или каналы, через  которые проходят элементы  входа. Система должна быть устроена таким  образом, чтобы необходимые процессы (производственные, подготовки кадров, материально-технического снабжения  и др.) воздействовали по определенному  закону на каждый вход, в  соответствующее  время для достижения желаемого  выхода.

Третья часть системы — выход, являющийся продуктом или результатом  ее деятельности. Система на своем  выходе должна удовлетворять ряду критериев, важнейшие из которых — стабильность и надежность. По выходу судят о  степени достижения целей, поставленных перед системой.

Различают физические и абстрактные  системы. Физические системы состоят  из людей, изделий, оборудования, машин  и прочих реальных или искусственных  объектов. Им противопоставлены абстрактные  системы. В последних свойства объектов, существование которых может  быть неизвестным, за исключением их существования в уме исследователя, представляют символы. Идеи, планы, гипотезы и понятия, находящиеся в поле зрения исследователя, могут быть описаны  как абстрактные системы.

В зависимости от своего происхождения  выделяют естественные системы (например, климат, почва) и сделанные человеком.

По степени связи с внешней  средой системы классифицируют на открытые и закрытые.

Открытые системы — это системы, которые обмениваются материально-информационными  ресурсами или энергией с окружающей средой регулярным и понятным образом. Противоположностью открытым системам являются закрытые .

Закрытые системы действуют  с относительно небольшим обменом  энергией или материалами с окружающей средой, например химическая реакция, протекающая в герметически закрытом сосуде. В деловом мире закрытые системы практически отсутствуют  и считается , что окружающая среда является главным фактором успехов и неудач деятельности различных организаций. Однако представителей различных школ управления первых 60 лет прошлого века, как правило,  не волновали проблемы внешней среды, конкуренции и всего остального, что носит внешний для организации характер. Подход с точки зрения закрытой системы предполагал то, что следует делать, чтобы оптимизировать использование ресурсов, принимая во внимание только  происходящее внутри организации.

Реалии окружающего мира заставили  исследователей и практиков прийти к выводу, что любая попытка  понять социально-экономическую систему, рассматривая ее закрытой, обречена на провал. Более того, реальность отнюдь  не является  ареной, на которой господствует порядок, стабильность и равновесие: главенствующую роль в окружающем нас  мире играет неустойчивость и неравновесность.  С этой точки зрения системы можно  классифицировать на равновесные, слабо  равновесные и сильно неравновесные. Для социально-экономических систем состояние равновесия может наблюдаться  на относительно коротком промежутке времени.  Для слабо равновесных  систем  небольшие изменения внешней  среды дают возможность системе  в новых условиях достичь состояния  нового равновесия. Сильно неравновесные  системы, которые весьма чувствительны  к внешним воздействиям, под влиянием внешних сигналов, даже  небольших  по величине, могут перестраиваться  непредсказуемым образом.

По типу составных частей, входящих в систему, последние можно классифицировать на машинные (автомобиль, станок), по типу «человек — машина» (самолет —  пилот)  и по типу «человек—человек» (коллектив организации).

По целевым признакам различают: одноцелевые системы, то есть предназначенные  для решения одной единственной целевой задачи и многоцелевые. Кроме  того, можно  выделить функциональные системы, обеспечивающие решение или  рассмотрение отдельной стороны  или аспекта задачи (планирование, снабжение и т. п.).

Хотя основные положения системного анализа являются общими для всех классов систем, специфика их отдельных  классов требует особого подхода  при их анализе. Ярко выраженная специфика  социально-экономических систем по отношению к биологическим и  тем более техническим обусловлена  в первую очередь тем, что неотъемлемой частью первых является человек. Поэтому  применительно к этому классу систем анализ должен осуществляться с учетом потребностей, интересов  и  поведения человека.

При системном подходе экономика  страны, отдельные организации  рассматриваются  как системы, состоящие из функционально  и структурно обособленных подсистем, образующих ряд устойчивых иерархических  уровней управления для достижения конечной цели.

Следствием иерархической организации  является наличие вертикальных и  горизонтальных связей. Вертикальные связи опосредствуют взаимодействие подсистем различных  уровней  организации, горизонтальные — одного уровня. Принцип иерархической организации  связан с понятием относительной  обособленности подсистем разных уровней. Относительная обособленность означает, что такие подсистемы обладают некоторой  независимостью (автономностью) по отношению  к выше и нижестоящим подсистемам  иерархического ряда, а их взаимодействие  осуществляется по входам и выходам. Вышестоящие системы воздействуют путем подачи сигнала на вход нижестоящих  и наблюдают за их состоянием по выходу, в свою очередь, нижестоящие  подсистемы воздействуют на вышестоящие, реагируя на их сигналы.

Один и тот же объект может  иметь множество разных систем. Если рассматривать  производственное предприятие  как совокупность машин, технологических  процессов,  материалов и изделий, которые обрабатываются на машинах, то предприятие представляется как  технологическая система. Можно  рассмотреть предприятие и с  другой стороны: какие люди на нем  работают, каково их отношение к  производству, друг к другу и т. д. Тогда это же предприятие представляется в качестве социальной системы. Или  же можно изучать предприятие  с иной точки зрения: выяснить отношение  руководителей и сотрудников  предприятия к средствам производства, их участие в процессе труда и  распределении его результатов, место данного предприятия в  системе народного хозяйства  и т. д. Здесь предприятие рассматривается  как экономическая система.

Научно-техническая революция вызвала  возникновение нового объекта исследований в области управления, получившего  название «большие системы».

Важнейшими характерными чертами  больших систем являются:

1. целенаправленность и управляемость системы, наличие у всей системы общей цели  и назначения, задаваемых и корректируемых в системах более высоких уровней;
2. сложная иерархическая структура организации системы, предусматривающая сочетание централизованного управления с автономностью частей;
3. большой размер системы, то есть большое число частей и элементов, входов и  выходов, разнообразие выполняемых функций и т. д.;
4. целостность и сложность поведения. Сложные, переплетающиеся взаимоотношения между переменными, включая петли обратной связи, приводят к тому, что изменение одной влечет изменение многих других переменных.

К большим системам относятся крупные  производственно-экономические системы (например, холдинги), города, строительные и научно-исследовательские комплексы.

Подавляющее число экономических  и  управленческих задач имеет  такой характер, когда уже заведомо можно сказать, что мы имеем дело с большими системами. Системный  анализ предусматривает специальные  приемы, с помощью которых большую  систему, трудную для рассмотрения исследователем, можно было бы разделить  на ряд малых взаимодействующих  систем или подсистем. Таким образом, большой системой целесообразно  назвать такую, которую невозможно исследовать иначе, как по подсистемам.

Помимо больших систем в задачах  управления экономикой выделяют сложные  системы.

Сложной целесообразно называть такую  систему, которая строится для решения  многоцелевой, многоаспектной задачи. Непосредственным выводом из концепции  сложной системы для анализа  и проектирования систем управления является требование учета следующих  факторов:

Наличие сложной, составной цели, параллельное существование разных целей или  последовательная смена целей.

Наличие одновременно многих структур у одной системы (например, технологической, административной, функциональной и  т. д.).

Невозможность описания системы в  одном языке, необходимость использования  спектра языков для анализа и  проектирования отдельных ее подсистем, например  технологическая схема  изготовления продукции; нормативно-юридические  акты, устанавливающие распределение  обязанностей и прав; схема документооборота и программа совещаний; порядок  взаимодействия служб и отделов  при разработке проекта плана.

Справиться с задачами анализа  больших сложных систем можно  лишь тогда, когда в нашем распоряжении будет надлежащим образом организованная система исследования, элементы которой  подчинены общей цели. Таково основное содержание закона необходимого разнообразия Эшби7, из которого вытекает важная практическая рекомендация. Чтобы всесторонне  изучить экономическую систему  и уметь управлять ею, необходимо создать систему исследования, сравнимую  по своей сложности с экономической; невозможно эффективно  управлять  большой системой с помощью простой  системы управления, она требует  сложного управляющего механизма. По мере роста сложности решаемых задач  должны повышаться возможности системы  управления решать эти задачи. Большие  организации  требуют сложных, многосторонних планов.  Для всестороннего изучения мозга и построения эквивалентных  ему моделей, необходима система  исследования, сравнимая по своей  сложности с мозгом.

К числу понятий, на которых основаны важные принципы управления системами, относится понятие обратной связи. Именно оно способствовало установлению принципиальных аналогий между организацией управления в таких качественно  различных системах, как машины, живые организмы и коллективы людей.

Обратная связь означает соединение между выходов и входом системы, осуществляемое либо непосредственно, либо через другие элементы системы (рис. 2.2) . ( рассмотрим рис. 2.2 не учитывая классификацию обратных связей на положительные и отрицательные).

 

Рис. 2.2. Пример обратной связи

 

С помощью обратной связи сигнал (информация) с выхода системы (объекта  управления) передается в орган управления. Здесь этот сигнал, содержащий информации о  работе, выполненной объектом управления, сравнивается с сигналом, задающим содержание  и объем  работы (например, план). В случае возникновения  рассогласования между фактическим  и плановым состоянием работы принимаются  меры по его устранению.

Основными функциями обратной связи  являются:

1. противодействие тому, что делает сама система, когда она выходит за установленные пределы (например, реагирование на снижение качества);
2. компенсация возмущений и поддержание состояния устойчивого равновесия системы (например, неполадки в работе оборудования);
3. синтезирование внешних и внутренних возмущений, стремящихся вывести систему из состояния устойчивого равновесия, сведение этих возмущений к отклонениям одной или нескольких управляемых величин (например, выработка управляющих команд на одновременное появление нового конкурента и снижение качества выпускаемой продукции);
4. выработка управляющих воздействий на объект управления по плохо  формализуемому закону. Например, установление более высокой цены на энергоносители вызывает в деятельности различных организаций сложные изменения, меняют  конечные результаты их функционирования, требуют внесения изменений в производственно-хозяйственный процесс путем воздействий, которые невозможно описать с помощью аналитических выражений.

 

Нарушение обратных связей в социально-экономических  системах по различным причинам ведет  к тяжелым последствиям. Отдельные  локальные системы утрачивают способность  к эволюции и тонкому восприятию намечающихся новых тенденций, перспективному развитию и научно обоснованному  прогнозированию своей деятельности на длительный период времени, эффективному приспособлению к постоянно меняющимся условиям внешней среды.

Особенностью социально-экономических  систем является то обстоятельство, что  не всегда удается четко выразить обратные связи, которые в них, как  правило, длинные, проходят через целый  ряд промежуточных звеньев, и  четкий их просмотр затруднен. Сами управляемые  величины нередко не поддаются ясному определению, и трудно установить множество  ограничений, накладываемых на параметры  управляемых величин. Не всегда известны также действительные причины выхода управляемых переменных за установленные  пределы.

Система может быть устойчивой и  неустойчивой. Устойчивость системы  — это состояние, означающее неизменность ее существенных переменных. Неустойчивость выражается в том, что система, организованная для выполнения определенных функций, перестает их выполнять под влиянием каких-либо причин (например, состояние  экономики России в условиях финансового  кризиса августа 1998 года).

В изменяющейся среде  или под  воздействием различных «возмущений», которые достигают порога устойчивости, система может прекратить существование, превращаться в другую систему или  распадаться на составные элементы. Например, банкротство предприятий.

Способность системы оставаться устойчивой через изменения своей структуры  и поведения называется ультрастабильностью. Так, многие современные, прежде всего  крупные компании обеспечивают высокий  уровень своей стабильности за счет высокой приспособляемости к  внешним и внутренним условиям своего функционирования. Такие компании своевременно прекращают  одни направления  своей  деятельности и начинают другие, вовремя  выходят на новые рынки и покидают бесперспективные.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4. Роль фактора неопределенности  и конфликта

В ряде случаев специфичность проблем, рассматриваемых с помощью методов  системного анализа, состоит не только в сложности, но и в наличии  многих элементов неопределенности.

Принято различать два рода неопределенности:

 Неопределенность первого рода (статистическая) обусловлена случайностью; ее анализ основан на использовании  законов случайных событий. Например, неопределенность появления одной  из сторон монеты при бросании  вверх строго симметричной монеты. (На законах случайных чисел  основаны многие выборочные методы  контроля качества, которые позволяют  успешно учесть влияние неопределенности  на вероятность появления бракованной  продукции.)

Другой вид неопределенности (реальной) возникает, когда неизвестно, какой  из известных или неизвестных  факторов (законов) влияет в данном конкретном случае на случайные события, например монета при бросании изогнута, непредвиденное стихийное бедствие и др. Вероятности событий, рассматриваемых  в условиях реальной неопределенности, например вероятности  возникновения  пожара, можно присвоить определенную величину, но эта оценка является чисто  субъективной и не подтверждается точным расчетом. О величине вероятности, связанной  с подобными неопределенностями, могут быть самые противоречивые суждения, так как человек, дающий подобную оценку, сам бывает не уверен в ее справедливости.Реальная неопределенность, с которой мы встречаемся при  проведении системного анализа, имеет  различное происхождение. Она может  быть результатом недостаточной  познанности явления, относительно которого принимается решение, и  обусловливается тем, что последствия  решений, принимаемых в настоящее  время, сказываются через достаточно продолжительное время, а надежных методов предсказания развития событий  на много лет вперед не существует.