Оцінка пріоритетності вибору компанії-перевізника тварин
Курсовая работа, 07 Октября 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Мета даної роботи полягає в дослідженні питань пов’язаних з визначенням кращого постачальника, який пропонує клієнту великий асортимент товару, а також пропонує певні переваги.
Завдання даної роботи: побудувати якісну модель вибору кращої компанії-перевізника для тварин, проведення кількісної оцінки операторів ринку, узагальнення отриманих даних, написання висновків.
Содержание
ВСТУП………………………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ I. Побудова багатоцільової моделі вибору фірми-перевізника тварин……………………..…………………………………………………………………..5
1.1. Обгрунтування системи критеріїв вибору перевізника……………………………….5
1.2. Формування багаторівневої ієрархії структури вибору перевізника……………….7
Висновки до 1-го розділу………………………………………………………..……….….8
РОЗДІЛ II. Визначення пріоритетності фірм-перевізників………………………...…….9
2.1. Порівняння елементів ієрархії…………………………….……………………………9
2.2. Визначення вагових коефіцієнтів за рівнями ієрархії………………..……………...10
2.3. Визначення пріоритетності постачальників логістичних послуг…………………..12
Висновки до 2-го розділу………………………………………………………………….18
Загальні висновки………………………………………………………………………….19
Список використаної літератури………………………………………………………….20
Прикрепленные файлы: 1 файл
Logistika_taxi.docx
— 115.66 Кб (Скачать документ)λmax= 3
Індекс узгодженості=0
Використовуючи дані розрахунки, визначаємо оптимального перевізника. Для цього множимо матрицю ваги постачальника певного критерію на вагу критерію; сумуємо добутки по кожній категорії окремо і множимо на вагу категорії; додаємо отримані матриці і отримуємо матрицю пріоритетності постачальників.
Сумарний показник по критеріям вартості:
Сумарний показник по критеріям додаткових послуг:
Сумарний показник по критерію комфортабельноті:
Загальний підсумок по всім критеріям:
Пріоритетність оцінюваних компаній:
- Зоотаксі;
- АТС-таксі;
- Радіо-таксі.
Висновки до другого розділу
У цьому розділі було досліджено пріоритетність кожної з обраних категорій критеріїв та самих критеріїв при виборі оптимального перевізника тварин у м. Київ з трьох представлених за допомогою матриць оцінювання. Результати виявились наступними: найприорітетнішим критерієм з категорії вартості є основний тариф; з категорії додаткових послуг – послуга «туди і назад»; в категорії комфортабельності перевезення критерії рівноцінні.
Загальні висновки
У ході роботи було досліджено та визначено оптимального перевізника тварин за допомогою методу аналізу ієрархій, застосовуючи матриці оцінювання критеріїв та постачальників.
Дані фірми були оцінені:
- за критеріями вартості;
- за критеріями додаткових послуг;
- за критеріями комфортабельності.
У підсумку найоптимальнішим перевізником виявилася компанія «Зоотаксі», хоча і переважала не по всім критеріям. Наступним за оптимальністю є АТС-таксі, і найгіршим серед представлених – Радіо-таксі.
Список використаної літератури
- Методичні вказівки до виконання курсового проекту: Т.А.Воркут; О.Є.Білоног, Н.Г.Авдєєва, К.С. Пеньківська.- К.:НТУ. 2012р.
- http://zoo-taxi.com.ua/
- http://ats-taxi.com.ua/
- http://radio-taxi.kiev.ua/